О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1976–2000 из 2910 (в рубрике: 2910)
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 09.10.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №93759767 на сумму 198 600,00 рублей, с уплатой 19,7%
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№93759767 заключенный 09.10.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2012 <ФИО> подписал заявление на получение кредита в ОАО НБ «ТРАСТ» №, в котором осуществил оферту на заключение смешанного договора, в рамках которого просил открыть текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.01.2013 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме руб. под 19,90 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме руб. под 19,90 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8 оборот). Суд, изучив материалы дела, считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2013 <ФИО> подписала заявление на получение кредита в ОАО НБ «ТРАСТ» №, в котором осуществила оферту на заключение смешанного договора, в рамках которого просила открыть текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении платежей по основному долгу, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2014 за период с 12.02.2014 по 15.02.2019, в размере
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "21 век"обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что дата между ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время ООО «Драйв Клик
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды -----, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Коллекторское агентство "21 век" сумму задолженности по кредитному договору: -основной долг в размере ----- руб. ----- коп
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> истец заключил с <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>, а с <дата> – <ФИО>)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований с учетом уточнения. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> путем акцепта оферты заключили кредитный договор ***, ответчик заемные средства не вернул в полном объеме, в результате чего
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствуют, извещены надлежащим образом. Требование ООО «Феникс» о погашении задолженности ответчиком не выполнено, что подтверждается материалами дела. Как усматривается
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание позиции истца и ответчика, изложенные письменно, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**** *** за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) в размере 85 356,33
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 58 007,64 руб., из которых: просроченная
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 577 660,26 руб., из которых: просроченная
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды -----, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Ответчик возражения против методики и правильности указанного расчета не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Драйв Клик Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере ----- руб. ----- коп., расходы по оплате госпошлины в размере ----- руб. ----- коп
Гражданское Отклонено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2005 в размере 118 607,97 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3572,16 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 02.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд считает его обоснованным, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2005 года в размере 118 607,97 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3572,16 рублей, отказать
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 17.01.2012 в размере 268 362,35 руб., из которых: 215 505,07 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 008 руб. 08 коп, под 19 %
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. под 29,49 % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины частично удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что 14.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 804,19 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила. В ранее направленных в суд возражениях на исковое заявление просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление направлено истцом мировому судье 16.09.2022, то есть с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
<дата> ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указывая, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму в 46 000,00 руб. сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ранее принимая участие в судебном заседании, исковые требования не признавал, пояснил, что не заключал и не мог заключить указанный договор, сумму займа не получал, подпись в договоре не его, в содержании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при заключении <дата> договора займа № лицом, выступающим в качестве заемщика под именем <ФИО>, был предъявлен паспорт, имеющий признаки подделки. При
Резолютивная часть
Отказать ООО «Здравый смысл» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС», в размере 78 570,36 руб., о взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «Газэнергобанк» в лице своего представителя обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2020 между Кредитор и <ФИО> был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Ответчику предоставлены денежные средства в размере под 18,6 % годовых, сроком до 20.11.2023. Возврат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме руб. под 24,00 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 9). Суд, изучив материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 04.11.2019г. между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор №) под 14.70%/48.90% годовых сроком на 353
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> выразила согласие с суммой основного долга и процентов в размере 43078,27 руб., в оставшейся части процентов с суммой не согласна и просила в этой части
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 644 500 руб., договором предусмотрена уплата процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 114868,03 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3497,36 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***. Договор заключен путем совершения <ФИО> действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещенная по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>) от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 446 037,99 руб., из них: просроченная ссудная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, <номер>) от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 446 037,99 руб., из них: просроченная ссудная задолженность –
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ОАО «ТрансКредитБанк» заключило с ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. под % годовых на срок по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подано с нарушением установленных законом сроков, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд по исковым требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Банк «ВТБ» (ПАО) – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ обратившись в лице своего представителя с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Страница 80 из 117
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.