Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.03.2012 между Банк «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2012 года <ФИО> подписала заявление на получение кредита в ОАО НБ "ТРАСТ" №, в котором осуществила оферту на заключение договора, в рамках которого просила открыть текущий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 27.03.2012 года в сумме основного долга 26788,55 рублей, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27.03.2012 года отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 315 248,06 руб., из которых: основной долг – 145
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.06.2012 между Банк «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 июня 2012 года <ФИО> подписала заявление на получение кредита в ОАО НБ "ТРАСТ" №, в котором осуществил оферту на заключение договора, в рамках которого просил открыть текущий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 01.06.2012 года в сумме основного долга 26584,38 рублей, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 01.06.2012 года отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что дата между клиентом
Описательная часть
Судом установлено, что дата между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ----- (далее - Договор) с лимитом задолженности ----- рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по Договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата г.р., паспорт ----- выдан Отделением УФМС России по г.Москве по району Тверской дата в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитному договору ----- от дата за период
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме руб. под 25,00 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8). Суд, изучив материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между ПАО (ОАО) «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом 75000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 144619,09 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4092,38 рублей
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что <ФИО> извещения о назначенных судебных заседаниях направлены по адресу регистрации, также данный адрес был указан на конверте с направлением заявления мировому судье
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 540320,01 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8603,20 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2012 <ФИО> подписал заявление на получение кредита в ОАО НБ «ТРАСТ» №№, в котором осуществил оферту на заключение смешанного договора, в рамках которого просил открыть текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30 июня 2012 года удовлетворить в полном объеме
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> банк заключил с <ФИО> кредитный договор №. Факт предоставления кредита и все произведенные по нему платежи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Пчта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства на Общих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 54 697,10 рубля суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор о кредитовании №, на индивидуальных условиях для кредита равный платеж 2,0: плюс. Кредит выдан путем выдачи
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направленные по месту её регистрации и по месту фактического жительства заказные письма с судебным извещением. Были возвращены без вручения по причине истечения срока хранения, что
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании <ФИО> «<ФИО>» № от ****год за период с ****год по ****год в размере 180 618,77 руб
Описательная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 334 902 руб. 77 коп., из которых: 274 790 руб. 46 коп.- основной долг; 57 112 руб. 31 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор <номер>, в соответствии условиями которого ответчику предоставлены денежные средства 352 820,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика Савин Р.С. в судебном заседании пояснил, что <ФИО> с иском не согласен, кредит уплачивал, имеются подтверждающие документы, представленный истцом расчет задолженности не соответствует заявленному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, иследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 19 ноября 2013 года за период с 19 ноября 2013
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2006 в размере 344 864,23 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 6 648,64 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 13.12.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещенный по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 апреля 2019 года задолженность в размере 213 077,15 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 5 330,77 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2029 года между ОАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на приобретение недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права и условиями
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени заемщиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 05.03.2020 по 20.09.2021, составляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ****год <ФИО> обратился в <обезличено> с заявлением-офертой об открытии банковского счета и выдачи банковской карты вместе с ПИН-конвертом, в котором также просит предоставить ему услугу
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ООО «Феникс» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявление о применении срока исковой давности по заявленному истцом требованию, в удовлетворении исковых требований истца просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать в связи с пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, суду пояснял, что согласен сотрудничать с банком после того как будет рассмотрено уголовное дело по факту мошенничества. Ему сделали серьезную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что ответчик свои обязанности, установленные кредитным договором
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
При этом суд учитывает, что размер неустойки 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки определен сторонами при заключении договора кредита, стороны, будучи свободными к заключению договора, добровольно предусмотрели именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к СНП, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от **/**/**** №, в сумме 222952,62 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5430 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления СНП на предоставление потребительского кредита от **/**/**** был заключен кредитный договор № на сумму 191850,07 руб., процентная ставка 19,9 % годовых. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда СНП
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к СНП – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к САВ о взыскании просроченной задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** включительно, в размере 130029 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3800,58 руб
Описательная часть
Судом установлено, что САВ и ПАО «ТРАСТ» **/**/**** заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 440115,01 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к САВ– удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 16.10.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору от 16.10.2005, что является
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.10.2005 года в размере 216 539,04 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 5 365,39 рублей, отказать
