Дело № 2-95/2025
УИД 76RS0011-01-2024-003022-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Уколовой В.Н.,
при секретаре Мамедовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Согласно указанного договора должнику предоставлен кредит в сумме 701933,91 руб. сроком на 60 месяцев под 16,55% годовых. Также, ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Согласно указанному договору, должнику предоставлен кредит в сумме 408492,50 руб. сроком на 60 месяцев под 20,25% годовых. Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитных договоров перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполнял. Банк обратился к заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в срок, установленный в требованиях. Однако, требования в установленный срок были не исполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 531282,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 473103,80 руб., просроченные проценты – 58179,15 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 438441,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 378011,68 руб., просроченные проценты – 60430,18 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.
Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, а наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело. В связи с чем, ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 531282,95 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 438441,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 24394,50 руб.
В процессе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены мать умершего ФИО1 – ФИО2, и сын – ФИО3, которые обратились к нотариусу Угличского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, взыскать солидарно с наследников задолженность по обоим кредитным договорам, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, в том числен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи)).
ФИО1 являлся владельцем электронных подписей, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона).
Кредитные договоры, по которым заявлено взыскание в исковом заявлении, подписаны в электронном виде, со стороны заемщика ФИО1 посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
В соответствии с Условиями банковского обслуживания, на основании которых были заключены договоры истца с должником ФИО1, электронные документы, в том числе указанные кредитные договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бум носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершении действий (сделок).
Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслужив Условия банковского обслуживания в совокупности.
Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона (подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в CMC-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн»).
В соответствии с Условиями использования банковских карт средствами аутентификации клиента является полный номер карты, ПИН-код, логин в системе "Сбербанк Онлайн", постоянный пароль в системе "Сбербанк онлайн", подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе "Сбербанк-Онлайн". Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.
Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» заем поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После Банком выполнено зачисление кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Согласно положениям указанного договора должнику предоставлен кредит в сумме 701933,91 руб. сроком на 60 месяцев под 16,55% годовых. Также, ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Согласно указанному договору, должнику предоставлен кредит в сумме 408492,50 руб. сроком на 60 месяцев под 20,25% годовых.
В силу пп. 3.2.1 Общих условий предоставления кредита, на сумму заемных средств проценты начисляются банком на сумму остатка задолженности выбранного лимита кредитования.
Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и(или) в дату(ы) уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие суммы денежных средств, необходимой для погашения обязательного платежа и плат/комиссий по договору счета (пункт 3.5 заявления).
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов исполнялись не надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 531282.95 рублей, из них просроченный основной долг 473103,80 рублей, просроченные проценты 58179,15 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 441,86 рублей, из них просроченный основной долг 378011,68 рублей, просроченные проценты 60 430,18 рублей
Указанные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом суммы долга по кредиту и не оспариваются стороной ответчиков.
В соответствии с п. 10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018), в отличие от процентов за просрочку исполнения денежного обязательства проценты за пользование суммой займа подлежат уплате наследниками заемщика с момента открытия наследства.
По смыслу указанных разъяснений с учетом положений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.
После его смерти в наследство вступили: его мать – ФИО2 и сын ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого нотариусом Угличского нотариального округа ФИО4
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума).
Таким образом, ФИО3 и ФИО2, становится должниками перед истцом, и несут обязанности по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость же перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно материалам наследственного дела, правоустанавливающим документам, после смерти наследодателя в состав наследственного имущества вошли: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доли собственности на указанное имущество, а ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 2/3 доли собственности на указанное имущество.
Стоимость наследственного имущества - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., согласно отчету об оценке N№ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах наследственного дела, составляет 1 623 000 рублей. Доказательств другой стоимости наследственного имущества суду сторонами не представлено.
При этом, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, превышает сумму долга. Расчет задолженности по двум кредитным договорам в размере 969724,81 рублей, ответчиками не оспорен.
Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк возврат госпошлины в сумме 24 394,50 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 807 - 811, 819, 1112, 1113 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 531 282,95 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 441,86 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат госпошлины в сумме 24 394,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Н. Уколова