РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года г. Минусинск Красноярского края

ул.Гоголя, 66а.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Минусинский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что 5 июня 2019г. между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО7 заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 57000,00 руб. на срок до 5 декабря 2022 г. под 23,7% годовых. 18 марта 2019г. между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО8 заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 39473,68 руб. на срок до 18 марта 2022г. под 24,7% годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается платежным поручение и расходным кассовым ордером. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, чем нарушил принятые на себя обязательства. 12 мая 2023г. между банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №№, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» право требования, принадлежащее цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика по кредитному договору №№, сумма задолженности по основному долгу составила 35413,50 руб., сумма задолженности по процентам – 5825,12 руб., по кредитному договору №№, сумма задолженности по основному долгу составила 17415,02 руб., сумма задолженности по процентам – 3449,58 руб. 12 декабря 2023г. произошло изменение наименование компании ООО «ТРАСТ» на ООО «ПКО «ТРАСТ», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц. С момента перехода права требования и по настоящее время денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности не вносились. При заключении договора цессии, ООО «ПКО «ТРАСТ» не было известно то смерти заемщика. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе красноярского края №№ удовлетворены требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору №№. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края №№ удовлетворены требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО10. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ Определением мирового судьи судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 08 августа 2023г. ООО «ТРАСТ» отказано в процессуальном правопреемстве в связи с отменой судебного приказа №№ в связи со смертью должника до его вынесения. Определением мирового судьи судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 09 августа 2023г. ООО «ТРАСТ» отказано в процессуальном правопреемстве в связи с отменой судебного приказа №№ в связи со смертью должника до его вынесения. До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена, в связи с чем обществе вынуждено обратиться в суд и просило взыскать с наследственного имущества ФИО11 задолженность по кредитным договорам №№, №№ в общем размере 61002,16 руб., из которых: 19763,54 руб. сумма задолженности по кредитному договору №№ (17415,02 руб. – основной долг, 2348,52 руб. - проценты за пользование кредитом), 41238,62 руб. – сумма задолженности по кредитному договору №№ (35413,50 руб. – основной долг, 5825,12 руб. – проценты за пользование кредитом) (т. 1 л.д.4-7).

Определениями суда от 1 октября 2024 г. и 23 мая 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен – ФИО1, в качестве третьего лица – ФИО2, соответственно (т.1 л.д.157,183).

Определением суда от 23 мая 2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен – ФИО2 (т. 1 л.д. 183).

Представитель истца ООО «ПКО «ТРАСТ», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 1 л.д.7).

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее пояснял, что не возражает по взысканию задолженности по кредитному договору в рамках которого не был заключен договор страхования. По кредитному договору по которому был заключен договор страхования возражает, обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, в случае отказа в выплате страхового возмещения, готов, погасить задолженность.

Третьи лица представители «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), САО «ВСК», ФИО2, извещенные о дате, месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрении дела и отзыва по иску не представили.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, извещенный дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по требованиям возражал (т. 1 л.д. 90-93, 246-249).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

На основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В порядке ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу данного положения закона условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.

В соответствии с разъяснениями п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления (п. 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Как следует из материалов дела, 18 марта 2019г. между ФИО12 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита №№ от 18 марта 2019г., согласно которым банк выдал ФИО13 кредит в размере 39473,68 руб. на срок до 18 марта 2022г. включительно, под 24,7% годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно по графику платежей, в размере 1564,39 руб., с периодичностью не позднее 18 числа, количество платежей – 36, размере последнего платежа по кредиту составляет 1563,95 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика, за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде штрафа в размере 700 руб. единовременно, при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20%годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

Заемщик был ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями, размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте банка: www.atb.su, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора «Потребительского кредита».

Кроме того, 18 марта 2019г. ФИО14. заключил договор страхования от несчастных случаев №№ с САО «ВСК», по условиям которого, страховая сумма составила 39473,68 руб., при условии уплаты страховой премии в размере 4973,68 руб.; страховая премия уплачивается единовременно за весь срок страхования, до даты начала срока действия договора страхования – 18 марта 2019г.; срок действия договора страхования с 19 марта 2019г. по 19марта 2022г., но не более 7 лет; условиями договора страхования предусмотрены страховые риски: смерть в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора (полиса) страхования (п. 2.1.); установление инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора (полиса) страхования (п.2.2.); в случае смерти застрахованного, выгодоприобретателем являются наследники по закону.

Из ответа «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) что кредитный договор №№ от 18 марта 2019г. был застрахован в САО «ВСК». Дата закрытия договора страхования 18 марта2022г. в связи с истечением срока действия договора.

Банк исполнил свои обязательства, выдал кредит в размере 39473,68 руб., кроме того, на основании распоряжения клиента была перечислена страховая премия в размере 4973,68 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик производил погашение кредитной задолженности и уплате процентов по кредиту не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 19763,54 руб., из которых: основной долг в размере 17415,02 руб., проценты за пользование кредитом - 2348,52 руб.

Кроме того, 05 июня 2019г. между ФИО15. и Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) согласованы индивидуальные условия договора потребительский кредит №№, согласно которым, заемщику выдан кредит в размере 57000,00 руб., на срок до 05 декабря 2022г. включительно, под 23,7% годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размере 2010,13 руб. с периодичностью, не позднее 5 числа каждого месяца, количество платежей – 42; размер последнего платежа – 2009,81 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде штрафа в размере 700 руб. единовременно, при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период обязательств начисляются).

Заемщик ознакомился и полностью согласен с общими условиями, размещенными в местах приема заявлений на кредит на сайте банка www.atb.su, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях.

Договор страхования в рамках кредитного договора №№ от 05 июня 2019г. не заключался.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив кредит на счет заемщика в размере 57000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 3.1 общих условий договора «Потребительский кредит» кредит выдается в течение одного операционного дня с момента заключения договора» Потребительский кредит», банк производит открытие ссудного счета и в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных индивидуальными условиями, осуществляет перечисление кредита с данного счета на счет заемщика в банке. Банк исполняет свое обязательство по предоставлению кредита посредством зачисления в полном объеме кредитных денежных средств на счет заемщика в банке. С момента зачисления денежных средств на счет заемщик вправе распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Проценты по договору «Потребительский кредит» начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС, либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно (п. 3.2.общих условий).

Договор потребительского кредитования считается заключенным, если между сторонами договора потребительского кредитования достигнуто согласие по всем условиям индивидуальных условий. Согласие по всем условиям индивидуальных условий считается достигнутым между сторонами с даты подписания сторонами индивидуальных условий в порядке, предусмотренном договором потребительского кредитования (п.6.1 Общих условий).

В соответствии с п. 6.4.4 заемщик обязан производить погашение кредита в суммах, порядке и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями, иными условиями договора потребительского кредитования. Просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты заемщиком денежных средств в оплату предусмотренных договором потребительского кредитования обязательств.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность.) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами (или) расторжение договора потребительского кредитования в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом заемщика способом, согласованным сторонами в индивидуальных условиях, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику.

Проценты по договору потребительского кредитования за пользование кредитом/лимитом кредитования начисляются, как в период надлежащего, так и в период ненадлежащего исполнения заемщиком взятых по договору потребительского кредитования обязательств до полного возврата банку кредита/лимита кредитования, если иное прямо не установлено другими условиями договора потребительского кредитования, либо если банк не приостановил начисление процентов (не установил период, в течение которого проценты не начисляются) (п. 6.15 общих условий).

На основании договора уступки прав требования по кредитным договорам №№ от 12 мая 2023г., заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цедент) и ООО «Траст» (Цессионарий), банк уступил права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе к должнику ФИО16 по кредитному договору №№ от 18 марта 2019г. в размере 21302,59 руб. и №№ от 05 июня 2049г. в размере 41988,7 руб., что подтверждается выписками из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) (т. 1 л.д. 15-18, 19, 20).

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО17 умер, что подтверждается записью акта о смерти №№ (т.1 63).

После смерти ФИО18. открыто наследственное дело №№ (т. 1 л.д. 100-124).

Согласно материалам наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО19 его наследником является сын – ФИО1, который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства. Иные наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО20 не обращались.

Наследственное имущество состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 485280,41 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 295479,43 руб.

12 января 2022г. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного имущества, а также право на страховую выплату в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (договор страхования №) в сумме 51417,56 руб.

Согласно информационной системы службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, самоходная техника на имя ФИО21 не зарегистрирована (т. 1 л.д. 64).

По данным МРЭО ГИБДД МО МВД России «Минусинский» зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО22 не значится (т. 1 л.д. 65-66).

В реестре маломерных судов ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС России на имя ФИО23 маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы (т. 1 л.д. 125).

Согласно сведений ОСФР по красноярскому краю, ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО25., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Недополученных сумм пенсии нет. Получателем иных выплат по линии органов СФР по Красноярскому краю на дату смерти ФИО26 не значится.

Иного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно представленным расчетам, задолженность по кредитному договору № № от 18 марта 2019г. составляет 19763,54 руб., из которых: 17415,02 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом - 2348,52 руб. (т. 1 л.д. 11); по кредитному договору № № от 05 июня 2019г. составляет 41238,62 руб., из которых: 35413,50 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом - 5825,12 руб.

Представленные истцом расчеты суммы долга ответчиками не оспорен, судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком ФИО3, а после его смерти наследниками, условий кредитного договора, нарушения ими обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

ООО «ПКО «ТРАСТ» направил в суд пояснения относительно стоимости наследственного имущества, оставшегося после смети заемщика ФИО27 Согласно представленным пояснениям, указали, что по сведениям ФГИС Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, составляет 1 414 673,93 руб.; кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № составляет 346 592,47 руб. В связи с тем, что сведениями о рыночной стоимости имуществ не располагают, просят суд при разрешении заявленных требований учитывать кадастровую стоимость объектов недвижимого имущества. Ходатайств о назначении экспертизы по установлению рыночной стоимости наследственного имущества заявлять не намерены. Поскольку общая стоимость наследственного имущества (1 414 673,93 руб.+346 592,47 руб. = 1 761 266,40 коп.) во много раз превышает задолженность по кредитным договорам – 41 988,70 руб., что исключает необходимость установления рыночной стоимости и проведения экспертизы недвижимого имущества.

Таким образом, к наследникам ФИО29 в порядке наследования перешло имущество умершего общей стоимостью 780 759,84 руб. (485 280,41 руб. + 295 479,43 руб.),исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору, требования ООО «ПКО «ТРАСТ» о взыскании с наследников ФИО28 задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, путем взыскания задолженности с наследника умершего ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании, понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2030,00 руб. (т.1 л.д.8), также подлежат удовлетворению путем взыскания указанной суммы с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 18 марта 2019г. в размере 19763,54 руб.; задолженность по кредитному договору №№ от 5 июня 2019г. в размере 41238,62 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2030,00 руб., всего 63032 (шестьдесят три тысячи тридцать два) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья Е.В.Полянская

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 г.