Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «КАПИЛКА-АЛТАЙ» (далее по тексту ООО МКК «КАПИЛКА-АЛТАЙ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта заключения договора, опроверг сумму и срок займа, поскольку ему было выдано 25 000 рублей на два года, документы о заключении кредитного договора ему не выдавались
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО Микрокредитная компания «Капилка-Алтай» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Капилка-Алтай» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Сельхозкредит» (далее по тексту- СКПК Сельхозкредит) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 мая 2020 года между СКПК Сельхозкредит и ответчиком заключен договор потребительского займа №100, в соответствии с которым ответчику выдан заем в сумме 466 617 рублей сроком на 2 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозкредит»- удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, по тем основаниям, что <дата> между МФК «ЦФП» (АО) (далее Взыскатель) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> заключён договор потребительского займа № № на сумму 87 222 руб., срок пользования Займом 365 дней, процентная ставка 195,640 % годовых. С ежемесячными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗаймУрал» (далее по тексту КПКГ «ГорЗаймУрал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19 сентября 2019 года в размере 132 500
Описательная часть
Как установлено судом, 19 сентября 2019 года между истцом КПКГ «УралЗайм» (в настоящее время КПКГ «ГорЗаймУрал») и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № (л.д.8-9), в соответствии с условиями которого кооператив
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> в установленный договором срок исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность также погашена не была, при этом в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗаймУрал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 23 000 рублей на срок 30 дней под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав, что между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком ** посредством электронного взаимодействия был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» посредством подписания простой электронной подписью был заключен Договор займа №, согласно которому ответчик получил в займ 25 750 руб. под проценты
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, за период с 05.03.2018 по 02.11.2020 в размере 60 961,25
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4661253 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа в размере 60 961,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1014,42 руб
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27.11.2013 за период с 27.07.2016
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора цессии (об уступки права (требования)) № от 06.11.2018 права требования исполнения обязательств по договору займа № от 27.11.2013 от ПАО Росбанк перешли к АО «ЦДУ». Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор уступки не противоречит требованиям статей 382, 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия существенного значения для него личности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
СКПК «РУСАГРОФОНД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, членский взносов. Требования мотивированы тем, что 18 августа 2021 года между СКПК «РУСАГРОФОНД»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2021 года <ФИО> обратилась с заявлением в Правление СКПК «РУСАГРОФОНД» о принятии ее в члены кооператива, в котором также указала, что ознакомлена с Уставом, иными внутренними
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела задолженность по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «РУСАГРОФОНД» оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> <дата> г.р., был заключен Договор потребительского займа № Z780269450405, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, настаивала на возврате кредита, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2014 г. между АО МФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем, основания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между <ФИО> Т.В. и МФК "Мани Мен" был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 9 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа - 02.07.2015), микрофинансовая
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование заявленных требований ООО «АйДиКоллект» указывает, что <дата> между
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» ИНН № к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» (далее – истец, АО «ЦДУ») обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик), согласно которого просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №*** от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> на сайте ООО МФК "Е заем" (в настоящее время переименовано в ООО МФК «Веритас») оформил заявку на предоставление займа. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <дата> между ООО МФК "Е заем" и <ФИО> был заключен договор займа №***, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> заем в размере 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ариадна» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата>. между ООО «Ариадна» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая иск, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ариадна» - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.12.2018 года между ... и ...ой ... был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2018 года между ... и ...ой ... был заключен договор потребительского займа № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 26500 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке лиц, участвующих в деле. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает, в наследство после смерти <ФИО> приняли только она и <ФИО>, им звонили с банка и сообщали о наличии задолженности, они ездили
Мотивировочная часть
Выслушав соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить в части
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 89 235 руб., из которых: 30 000 рублей – остаток основного долга, 59 235 руб. проценты по договору займа № 5045516 от 12.09.2019г. за 905 дней пользования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в части взыскания с него процентов, представит письменный отзыв на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 12.09.2019 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере , судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере , а Ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратилось в суд с названным иском к Ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от 30.03.2019 № за период с 11.08.2019 по 17.02.2020 (190 календарных дней) в размере 81897,60
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30.03.2019 между ООО МФК «Е Заем» и Ответчиком заключен договор потребительского займа №, отвечающий вышеприведенным требованиям Закона о микрофинансовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МКК «» путем направления заявки на сайте кредитора, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении потребительского займа на потребительские
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При имеющихся доказательствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 27.08.2020 года между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Нэйва» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2019 года между <ФИО> и ООО МФК «МаниМен» заключен договору потребительского займа № 6873785. В судебном заседании установлено, что ответчиком, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер штрафа и взыскать с ответчика штраф в размере сумма При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа сумма, возврат госпошлины сумма, а всего сумма В остальной части иска отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ответчиком заключен договор займа, обязательства по которому были
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью фактического места жительства ответчика, назначил им представителя – адвоката <ФИО> В судебном заседании адвокат <ФИО> в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> за №, отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчик получил заем в сумме 85256,00 руб. на срок с момента
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым отметить, что после предоставления заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>, заключенному между ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Смсфинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Смсфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику займ в сумме 15 000 рублей на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
