Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 17.07.2019 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № № 003 4851907171518, на сумму сумма, под 193,45 % годовых, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к АрслА.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от , заключенного между ООО МК «МигКредит» и АрслА.А.А., в общей сумме 155 565 рублей 57 копеек. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АрслА.А.А. в ООО МигКредит» подано личное заявление о предоставлении потребительского займа и присоединилась к Соглашению об электронном взаимодействии в целях заключения договоров займа с ОО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа №Д№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 25.06.2019 г. АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2019 г. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере 40 000 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 24 456 рублей, процентов
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно тексту искового заявления ответчик принятые обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Принимая во внимание, что предметом спора по настоящему делу является требование о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> отказать
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский Капитал» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что 13.07.2021 года между КПК и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия требования признала в части, указав, что действительно брала деньги по договору займа, оплачивала все в срок, затем заболела, платежи вносить не могла, просила истца сразу
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик допустил задолженность, не внося платежи по возврату займа, процентов и начисленного штрафа с июля 2022года. По расчету истца задолженность заемщика составляет: 37905 рублей – основной долг, 10590рублей –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Сибирский Капитал» задолженность по договору потребительского займа № № от 13.07.2021г. в сумме 50426 рублей, из них : сумма основного долга – 37905 (тридцать семь тысяч девятьсот пять) рублей, проценты
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Ассистент" (далее по тексту - ООО "Ассистент") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.В.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ООО "Ассистент" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 26 июня 2015
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, зарегистрированные по одному с наследодателем Г.В.Е. адресу, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили суду доказательств того, что они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Ассистент" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО Микрокредитная компания "Фастмани.ру"..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ей разъяснены последствия признания иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, что Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» ИНН № задолженность по договору потребительского займа №№№ от <дата> за период с <дата>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО "ЦДУ" обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> в размере 79 915,35 руб., государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, <ФИО> обратился в ООО МФК «Веритас» с заявлением о предоставлении займа. Судом установлено, что 18.02.2020 между ООО МФК «Веритас» и АО
Мотивировочная часть
В этой связи в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Протвинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от 14.02.2018г. № за период с 14.02.2018г. по 02.11.2020г. в общем размере 204926,81 рублей, а также просил взыскать
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору потребительского займа от 14.02.2018г. № за период с 14.02.2018г. по 02.11.2020г. в общем размере 204926,81 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 578079,57 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8980,80 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект»), через своего представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 апреля 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-актептной форме был заключен договор потребительского займа № ...., согласно которому общество предоставило ответчику
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3, 5 статей 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс», будучи правопреемником первоначального кредитора, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа в размере 33.670 рублей 66 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 9153053399-4, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 33.670 рублей 66 копеек
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «Честь» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Честь» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Честь» предоставил <ФИО> заем в размере 180 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск КПК «Честь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, образовавшейся с 18.09.2020г. по 18.10.2021г., по договору от 24.06.2020г. в размере , почтовых расходов в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.06.2020г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №. Заемщику были предоставлены кредитные средства. Размер задолженности по договору, образовавшейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по заявлению <ФИО> между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 02.08.2014г. №Z341207413201 в сумме 173 641 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, состоящий из Индивидуальных условий договора займа и Правил предоставления займов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно, в соответствии с требованиями ст.ст.113,117 ГПК РФ. Проверив правильность представленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт: о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В исковом заявлении представитель ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что <дата> <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» к НагиевойМалайнсиГасановне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование заявленных требований указав, что дд.мм.гггг. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ХХХ (в виде заявления (оферты)), по условиям которого последней был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, за период с 05.03.2018 по 02.11.2020 в размере 60 961,25
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4661253 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа в размере 60 961,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1014,42 руб
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата>. в размере 58 824 рубля 37 копеек, а также, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 44 140 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право на обращение с иском о взыскании с ответчика задолженности. Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору (№) образовавшуюся за период с 05.03.2018 по 25.122020 в размере 129995,57 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2016 между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) заключен договор потребительского займа (№), согласно которому займодавец передал ответчику денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил обязанности по договору микрозайма, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору (№) в размере – 129995 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3799 рублей 92 копеек, всего 133795 рублей 49 копеек
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
19 апреля 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 202204190202, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 25000 рублей на срок 5 календарных дней, то есть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 апреля 2022 года ответчик путем регистрации и заполнения предложенной формы на сайте организации в сети Интернет обратилась в ООО МКК «Твой.Кредит» с заявкой на получение кредита в сумме 25000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» с <ФИО> задолженность по договору займа № 202204190202 от 19 апреля 2022 года за период с 19 апреля 2022 года по 06 октября 2022 года
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» предъявило в суде иск к <ФИО>, указав, что на основании договора от 07.10.2021 г., заключенного в электронной форме, ООО «МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> потребительский займ в размере 30000 руб. Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала
Мотивировочная часть
Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение данного дела при имеющейся явке лиц, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
