Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.11.2024 по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях (т.2л.д.31-32)
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Савёловский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 129 400 руб. (л.д.7-10)
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспорено, что 03.10.2023 истец осуществила денежный перевод на сумму 65 000 руб., 64 400 руб., которые были списаны с банковской карты истца в АО «Альфа-Банк», что подтверждается банковскими
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик за счет истца приобрел имущество при отсутствии на то правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80 000 руб. 00 коп
Описательная часть
До предъявления иска <ФИО> подавала заявление в полицию, из материалов уголовного дела №, возбужденного <дата> следственным отделом ОМВД России по г. Бердску, следует, что истец утверждает о мошеннических действиях
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, а так же подтверждено распиской
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> согласно административному материалу, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что данные исковые требования Истец основывает на обстоятельствах, изложенных
Мотивировочная часть
В данной связи, поскольку из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО> возвращены САО «ВСК» ошибочно перечисленные денежные средства в размере 52 043,31 рублей, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес>а <адрес>, ИНН №) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 52 043 рубля 31 копейка, судебных расходов по оплате
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из изложенных в иске обстоятельств, устных пояснений истца и ее представителя в судебном заседании с 12 ноября 2018 года <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и ее представитель с требованиями искового заявления не согласились. В обосновании своей позиции указали, что каких-либо ограничений, препятствий во владение и пользовании частью земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороной, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные требования, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 545 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 150 000 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик, имея цель лёгкого заработка 09.07.2022 года и 15.07.2022 года в Дополнительном офисе «Лермонтовский проспект» в г. Москве Филиала № 7701 Банка ВТБ (публичное акционерное общество)
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз» Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, постоянно с 08.01.2003 проживает <ФИО> (регистрация по месту жительства) (л.д.40, 46). Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УАТ» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> Ерлану о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «УАТ» планировал заключить трудовой договор с гражданином -- <ФИО> Ерланом, -- года рождения. Для доставления потенциального работника к месту работы и выполнения работ вахтовым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УАТ» к <ФИО> Ерлану о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием четырех автомобилей: Hundai Solaris гос.рег.знак № под управлением водителя <ФИО> (собственник <ФИО>, Камаз 65115 гос.рег.знак №
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить, представила письменные возражения на отзыв ответчика (л.д.107-109 т.1), а также письменные пояснения
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что истец и ответчик пришли к устному соглашению о выполнении <ФИО> подрядных работ <ФИО>, когда последний построит гараж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> произвел денежные переводы по счету №, открытому в <обезличено>, в адрес получателя Игоря К. (телефон получателя №): <дата> в сумме 60 000 рублей; <дата> в сумме 20
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обосновании заявленных требований, истцом указано, что 31.01.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, 31.01.2022 г. истец <ФИО> совершил перевод денежных средств с личного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» через мобильное приложение ПАО
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений в п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 года), следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Фоломкин В.П. возражал против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела усматривается, что перечислил со своего банковского счета, открытого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, чтоСО ОМВД России «Павлово
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что24.04.2025 года заместителем начальникаСО ОМВД России «Павлово-Поссадский»возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с совершением
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Астрахани с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Точно Сочно» о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования обосновывает тем, что 24 октября 2024
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик ООО «Точно Сочно» обеспечил явку представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав материал дела, заслушав судебные прения, суд приходит к тому, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Точно Сочно» о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 ноября 2003 года стороны зарегистрировали брак, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 52 адрес от 25.07.2022 расторгнут
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 401 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСН СНТ «Новые Земли» – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> произвел перечисление денежных средств на карту ответчика <ФИО> 14 октября 2024 года в размере сумма, что следует из чека по операции, представленного в адрес суда, а также 15
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Для возникновения деликта из неосновательного обогащения необходимо наличие трех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <ФИО> работал в иные данные» с 2020 года. В данной организации <ФИО> является генеральным директором. В период времени с сентября 2021 года по ноябрь 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Указала, что <ФИО> выдавала ответчику личные денежные средства, за которые он
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Отказывая в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
В соответствии со ст. 169 Гражданским процессуальным кодексом РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 466 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 79 667 руб., указывая в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен предварительный договор купли - продажи земельных участков с задатком, предметом которого является намерение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 188650 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4973 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 19 февраля 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив следующее, что с ответчиком знакома давно, но особо близко с <ФИО> не общались. 19.02.2024 после настойчивых сообщений
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 188650 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4973 руб. отказать в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ЖСК «Чайка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Чайка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным доводам, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Чайка» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что 02.12.2022 года по ошибке перевел денежные средства в сумме сумма на расчетный счет №
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что денежные средства ответчиком были получены без законных на то оснований, денежные средства не возвращены, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере сумма, доказательств возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
