Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) в размере 651 619,49 рублей, а также сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № уступки прав (требований) от (дата), выписки из акта приема-передачи уступаемых прав к договору № уступки прав (требований) от (дата), права требования исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор уступки не противоречит требованиям статей 382, 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия существенного значения для него личности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 182 957 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 429 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не согласна с суммой основного долга, поскольку получила только 58 955 руб., а не 84 740 руб., как указано в договоре займа. Также ответчик поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет, суд не может согласиться с его правильностью. В данном случае истцом допущено начисление как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице генерального директора С., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику наследственному имуществу И. о взыскании
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на следующее. Статус наследуемого имущества, как выморочного, не установлен. Российская Федерация имущество
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 24.01.2019 года по состоянию на 24 июня 2021 года в сумме 1572,13 руб. (основной долг); задолженности по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 74310 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 70 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2019 между ООО МКК «Царство Финансов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, согласно условиям которого ООО МКК «Царство Финансов» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № 75563366 от 17.11.2018, согласно которому ООО « МИЛИ» (МКК) передало ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между кредитором ООО « МИЛИ» (МКК) и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма № 75563366 от 17.11.2018, согласно которому ООО « МИЛИ» ( МКК)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии с условиями договора займа
Резолютивная часть
Иск ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МФК «» и 2 был заключен договор потребительского займа путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество представил денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата>. между ООО МКК «Академическая» (в настоящее время – договор цессии – ООО «Право Онлайн»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
(..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что между (..) и (..) был заключен
Описательная часть
Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования признала частично, при этом суду пояснила, что 30 000 рублей были перечислены ей на карту. Но при заключении договора ей объяснили, что кредит предоставляется без процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что между ООО МКК «Деньги населению-М» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Деньги населению-М» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № по условиям которого <ФИО> предоставляется микрозайм
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
(..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что между (..) и (..) был заключен
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа №№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> (по доверенности) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по государственной пошлине, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа путем направления оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Платеж по договору займа должен был ответчиком произведен , таким образом истец узнал или должен был узнать о своем нарушенном праве с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился лишь , то есть по истечению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договору потребительского займа за период с в размере 85 317, 30 руб., расходов
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее- КПК «Честь») обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №. В обоснование своих требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила суд отказать истцу в их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> г. между КПК «Честь» и заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что КПК «Честь» обязательства по договору потребительского займа от <дата> № исполнил в полном объеме, предоставив <ФИО> денежные средства в размере 65000 рублей 00 копеек, а ответчик, приняв на себя
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа №№ от <дата>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 11 июля 2016 года между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Финпром» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Финпром» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, согласно которому <дата> ООО МКК «Финпром» предоставило заемщику 21 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Финпром» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финпром» удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту- ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что дата между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, указала, что не отрицает факта заключения с договора займа на сумму 30000 руб. на условиях, предусмотренных договоров, однако об изменении названия
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика, сомневаться в предоставленном истцом расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб., в том числе: основной долг – № руб
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» () – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к требованием к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование истец указал, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик получил заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик получил заем в размере 33 000 рублей сроком на 180 дней. По условиям договора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещался о месте и времени рассмотрения дела, судебную повестку получил, однако в суд не явился. Причины неявки суду неизвестны. С ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался. Судебная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявки на заем <ФИО>, поданной им посредством использования «Системы моментального электронного кредитования», представляющей собой совокупность программно-аппаратного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии заключенного между ООО МФК «Мани Мен» договора потребительского займа № и обязанности ответчика возвратить Обществу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 894,37 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МК «МигКредит» заключило с <ФИО> Договор по условиям которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 24 260 рублей на срок до <дата>, под следующие проценты: с 1 дня
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Обществом иск является обоснованным и подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая в обоснование своих требований, что 17 декабря 2019 года между ООО МК «МигКредит» как займодавцем
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17 декабря 2019 года между ООО МК «МигКредит» как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №
Мотивировочная часть
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 15.10.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 2928869406, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 64 510 руб. 00 коп., сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, учитывая размер процентной ставки по договору и краткосрочность займа, а также явное несоответствие размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа за период с 02.04.2020 г. по 14.10.2021 г. в размере 94 079 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 286 рублей 36
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) по тем основаниям, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого заемщику (ответчику) предоставлен заем на сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возражения ответчика заслуживающими внимания, расчет истца произведен неверно, не соответствует действующему на момент заключения договора займа законодательству (части 11 статьи 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ООО МК "МигКредит" и ответчиком <дата> заключен договор потребительского займа № на сумму 48300 руб. (п. 1 Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
