Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым микрофинансовая компания
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сумма начисленных процентов не превышает процентов от суммы предоставленного потребительского кредита), что отвечает требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к Б.В.Н. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 13.05.2024 Б.В.Н. с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2024 <ФИО> обратился в МФК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) с заявлением на получение займа, в котором просил предоставить ему денежные средства. Ответчик Б.В.Н. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с ОСФР по Волгоградской области в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 67 095 рублей 60 копеек и проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, приведя вышеуказанное обоснование. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. В соответствии с особенностью предмета доказывания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 67 069 рублей 60 копеек и процентов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением ответчика и , принадлежащим истцу, под управлением <ФИО> Виновником произошедшего
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Оценивая заключение в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата> в размере .; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере коп.; расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признания иска, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просят взыскать с ответчика сумму незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о назначении пенсии от 02 сентября 2024 года ОПФР по Республике Саха (Якутия) <ФИО> назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с 01 сентября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании незаконно полученной пенсии, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой суммы, указав, что он и <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу; <ФИО>, <ФИО> <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта <ФИО> ООО «Независимая экспертная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой суммы- удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком был заключен договор займа на сумму займа – 57 500,00 рублей сроком до <дата> с процентной ставкой 365,03 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" 83 836,24 рублей в качестве
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 269200 рублей, а также расходы на уплату
Описательная часть
Истец – страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
В этой связи предъявление истцом требования к ответчику о возмещении ущерба в размере выплаченной страховой суммы 269200 рублей в порядке регресса суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2024 между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и ИП <ФИО> с другой стороны был подписан договор аренды нежилого помещения № 12/02, в соответствии с которым <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, отвечающих требованиям относимости, достоверности и допустимости, передачи истцом ответчикам обеспечительного платежа в размере сумма, на который ссылается истец, суду не представлено и в материалах дела не содержится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 74 300 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Aqua Hybrid с государственным регистрационным знаком Р №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд, установив факт использования автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нова» (далее- ООО «Нова») обратилось в суд с иском (л.д.3- л.д.4) к <ФИО> о взыскании суммы в размере 300 000 руб., определив эту сумму как задолженность ответчика перед истцом, а также
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> ответчиком <ФИО> было допущено нарушение приказа работодателя ООО «Нова» № от <дата> «О мерах по соблюдению антиалкогольной и антинаркотической политики ООО
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 1 300 000 рублей. В обоснование иска указано, что в апреле-мае 2022 истец выдала ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом поскольку договор займа сторонами в письменной форме заключен не был, собранными по делу доказательствами подтверждение договора займа, срок возврата и суммы займа не имеется, суд приходит к выводу об отказе
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 22 июня 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 360 000 рублей сроком до 20 сентября 2024 г., согласно расписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что 22 июня 2024 г
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Данное законоположение отражает закрепление принципа диспозитивности в гражданском праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на свои трудовые отношения в 2018-2024гг. с ответчиком, обратилась в суд с иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель заявленные требования поддержали, обозначив исковым периодом временной отрезок с августа 2023 года по апрель 2024 года. Остальные участвующие в споре лица, извещенные о месте
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца и исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем приведенное не свидетельствует об обязанности медицинской организации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. <ФИО>» о взыскании денежной суммы отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что 19.06.2023 ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен кредит 30000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19.06.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен кредит 30000 рублей с уплатой процентов 1% за каждый день
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 310284 рублей 58 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов на уплату госпошлины в размере 10258
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 04 минуты в диспетчерскую службу ООО «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» участка № поступило сообщение с адреса 6 микрорайон, <адрес> течи горячей воды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало, что <дата> общество заключило договор страхования (полис № МТ №)
Описательная часть
Судом не установлено ни одного объективного факта, предусмотренного ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта ООО «Центр Экспертиз «Правовой Аспект»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству представителя ответчика судом назначена судебная комплексная трасологическая и автотехническая судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (Далее по тексту – Взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в электронном виде путем акцептирования на сумму 28 000 рублей, под 292, 0 % годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения договора займа, факт образования задолженностей и их размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по договору в полном объеме ею не погашен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением Промышленного районного суда
Описательная часть
На основании исследованных выше доказательств судом установлено, что имеет место переплата суммы неустойки в размере №четыреста тысяч) рублей, а также расчетная неустойка с <дата> определенная судом в максимальном размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> «Зетта Страхование»о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Невозможность списания суммы задолженности в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - истец, общество) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ныне - Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов перед истцом не исполнила, произвела платежи только 24.05.2019 в сумме 8661,00 рублей, 01.07.2019
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ «ПАО» обратилось в суд с иском к ..2 о взыскании задолженности по кредитному договору ..... В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору ... от ... ..2 был предоставлен кредит на приобретение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по кредитному договору №... от ... Банк ВТБ (ПАО) предоставило ..2 кредит в размере в сумме ... руб., сроком возврата до ..., под 20,20% годовых, в случае не передачи заемщиком транспортного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
Представитель истца КПК «Кредитный союз 1» обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа. В обоснование иска указав, что <ФИО> по договору займа № от <дата> в КПК «Кредитный союз 1»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком <ФИО>, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, удовлетворить
