Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 60955,36 рублей, просят также взыскать госпошлину и судебные расходы -5000 рублей. Определением Багаевского районного суда РО
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2024 в 13.00 часов по адресу водитель <ФИО>, управляя ТС Лада Приора г.р.н. №, принадлежащим <ФИО>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося ТС Киа Рио госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Во взыскании судебных расходов в сумме 5000 рублей по подготовке искового заявления суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстах» ИНН , ОГРН , расположенного в порядке регресса сумму 60955 рублей 36 копеек, госпошлину по делу 4000 рублей, всего взыскать 64955 рублей 36 копеек
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что "."..г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль , гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло ДТП между автомобилем , гос. номер №..., под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО СК «Монолит» и автомобилем , гос. номер №... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ответственности в виде возмещения истцу в порядке суброгации в размере 249 000 рублей, которые представляют собой разницу между рыночной стоимостью
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоенные №...) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы социальной выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства сельского хозяйства Красноярского края <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о предоставлении социальной выплаты заключен <дата> При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма социальной выплаты. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Красноярского края удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на положения ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 219.660 руб. 81 коп. в возмещение ущерба, причиненного
Описательная часть
Обязательство возмещения вреда в силу ст.ст. 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло в результате неправомерных действий <ФИО> – из объективных данных об автоаварии следует, что столкновение машин произошло
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, включая материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что заявленные требования являются
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), указав, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в ... часов ... минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины <ФИО> в данном дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, ответчиком <ФИО> ни при составлении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указывая, что 09.02.2021 г. был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 007/21-02 с ООО "СТОЛИЧНОЕ АВД", с переходом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» пропущен срок исковой давности на предъявление требований к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма от 09.04.2015 г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.04.2015 г.отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Волга-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 27 июня 2024 года в размере 68 512 руб., из которых основной долг – 29 840 руб., задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2024 года между ООО МКК «Фастмани.ру» и <ФИО> заключен договор микрозайма , в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 29 840 руб. на срок 15 дней (до
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Волга-Коллект» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Иркутской области» обратилось в суд с иском <ФИО>, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **, при совершении <ФИО> маневра обгона, управлявшим автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что ** в 19 час 20 мин в Иркутской области на автодороге М-53 1849 км+430 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля Ниссан Цефиро, регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценивая заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по ...» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 20.01.2024 г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 20.01.2024 г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения норм права, отсутствие доказательств вины ответчиков в произошедшем заливе квартиры, учитывая, что ООО «Сбербанк Страхование» выплатило потерпевшему собственнику квартиры страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 328 608 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что в соответствии с паспортным досье ответчика: паспорт ответчика серии № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, фамилия ответчика изменилась с «Попова»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости, рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. Поскольку вина ответчика в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований истец указала, что 3 мая 2022 года между ней и ответчиком был заключен договор займа №/03/05/1, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №/03/05/1, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в сумме 700 000
Мотивировочная часть
В период рассмотрения данного гражданского дела ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа, кроме того, ответчиком не представлено иных доказательств в опровержение доводов стороны истца, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 05.04.2024 года она предоставила ответчику взаймы денежную сумму в размере 200 000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в сумме 20 000 руб. на срок
Описательная часть
Представитель истца адвокат Аксенов Н.В. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются наличием долгового документа должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 640 000 рублей
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику ООО «Эталон», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость устранения выявленных недостатков в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обнаруженные экспертом в ходе визуально-инструментального осмотра <дата> дефекты являются устранимыми, учитывая, что стоимость устранения выявленных отступлений от требований строительных норм и правил
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО>, действующий в интересах ООО "МЕРКУРИЙ" обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обосновании указав, решением Арбитражного суда Ивановской области от 20.11.2024 г. по делу №А 17-3194/2024 ООО
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, представленных выписок из банковского счета, подтверждающих перечисление ответчику денежных средств по договорам займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МЕРКУРИЙ" в лице конкурсного управляющего <ФИО> – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 11.01.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору
Описательная часть
Как установлено судом, 11.01.2025 в п.Дзержинск Иркутского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, в обосновании своих доводов указало, что ответчик является потребителем электрической энергии
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что потребителем
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства) указав, что 29 мая 2025 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика Казенного учреждения городского округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства», Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Саранск «СПЕЦСЕРВИС» о взыскании суммы
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Форвард» обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Форвард» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО МКК «Аделаида» и <ФИО> заключен договор займа, обязательства по которому нарушены последним
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Форвард»– удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, осуществляющий индивидуальную предпринимательскую деятельность, обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании 181.778 руб. 44 коп. задолженности по состоявшемуся между ответчиком и <дата> кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 07.07.2021 года она предоставила ответчику взаймы денежную сумму в размере 100 000 руб., на срок до 01.10.2021 года. Свои обязательства ответчик не исполнил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются наличием долгового документа должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 100 000 рублей
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что <дата> между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен Договор займа №б/н с залогом имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в твердой денежной сумме за период с 13.03.2025г. по 12.09.2025г., следовательно, дата, с которой подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки", после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа от <дата>, обратился в Раменский городской суд Московской области с иском, которым просил взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, извещение возвращено из-за истечения срока хранения. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между сторонами были заключены Договор займа № 29/12/21 от 29.12.2021 г (далее Договор
Описательная часть
Судом установлено, что от 29.12.2021 г. между ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) сторонами был заключен Договор займа № 29/12/21. Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо иных денежных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» задолженность по Договору займа № 29/12/21 от 29.12.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № 29/12/21 от 29.12.2021 г за период
