Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МКУ «Центр управления городскими дорогами» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля HONDA CIVIC государственный регистрационный знак ###
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в схеме ДТП размеры выбоины превышают предельно допустимые размеры и нарушают требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, что затрудняет движение транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ ЦУГД - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа от 29.07.2024, подтверждаемого распиской, в соответствии с которым он передала ответчику сумму, равную 2600000 рублей. Указанную сумму ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору займа истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Оснований для снижения указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга и встречному иску Рудакова ав и Рудаковой гн к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» о защите прав потребителей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» (далее – ООО «Бугульма-Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 231 373 руб. 78 коп., указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Бугульма-Водоканал» <ФИО> требования первоначального иска с учетом уточнения поддержала, встречный иск не признала. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд полагает факт несанкционированного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к Рудакову ав) о взыскании суммы долга удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что 06.07.2022г. согласно квитанции №
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что денежные средства ответчиком были получены без законных на то оснований, денежные средства не возвращены в полном объеме, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере сумма, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указано, что 16.12.2024 в ____ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки «KIA Rio» с государственным номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2024 в 17 часов 00 минут по адресу ____ водитель <ФИО>, ____ года рождения, водительское удостоверение №, управляя автомобилем «Mitsubishi i-MIEV»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. Заключение эксперта в достаточной степени мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, проведенных профессиональным экспертом. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Жилищный кооператив «Вера» суммы займа в размере .... рублей, расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей. В обоснование требований указал, что г. между сторонами был
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что сторонами г. был заключен договор займа, согласно которому заемщик принял у займодавца денежную сумму в рублях
Мотивировочная часть
Проверив факт действительного несения истцом указанных расходов, объем оказанных представителем истца услуг при рассмотрении дела, учитывая удовлетворение требований истца в полном объеме и отсутствие возражений со стороны ответчика по их
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд обратилось ПАО «» к <ФИО> 1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что автомобиль Sitrak С7Н, № застрахован по риску КАСКО в «» по договору добровольного страхования средства наземного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Sitrak С7Н, г/н №, под управлением <ФИО> 2 и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с дату вступления решения суда в законную силу по дату
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истца указал, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО заключило с <ФИО> договор займа №, в соответствии, с условиями которого предоставило ответчику заем в размере 68100 рублей на срок 206 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы субсидии, предоставленной из краевого бюджета
Вводная часть
Агентство по развитию северных территорий и поддержке коренных малочисленных народов Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с него суммы субсидии в размере 117 000 рублей, предоставленной из краевого бюджета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, 22.03.2022, между истцом и ответчиком - индивидуальным предпринимателем <ФИО>, на основании поданного последним письменного заявления от 21.02.2022, заключено Соглашение № 4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства. Указанный выше расчет взыскиваемой денежной суммы ответчиком не оспорен, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования агентства по развитию северных территорий и поддержке коренных малочисленных народов Красноярского края к <ФИО> о взыскании суммы субсидии, предоставленной из краевого бюджета, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, в обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 4 300 000 (четыре миллиона триста тысяч) рублей, которые согласно
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 4 300 000 (четыре миллиона триста тысяч) рублей, которые согласно условий расписки обязался возвратить полностью
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы убытков, причинённых в результате задержки движения автобусов (простоя), судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП "Мосгортранс" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы убытков, причинённых в результате задержки движения автобусов (простоя), судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП на пути движения автобусов маршрутов , С790. На основании представленных в материалы дела доказательствах в их совокупности и взаимной связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП "Мосгортранс" к <ФИО> о взыскании суммы убытков, причинённых в результате задержки движения автобусов (простоя), судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебных издержек в размере 12 100 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключили договор займа денежных средств №-D на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ООО «ПКО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебных издержек
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по его договору займа № от <дата> с ООО Микрофинансовая компания (МФК) «Лайм-Займ», а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска № СП2-4682/2020-3 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указало, что ... был заключен договор уступки прав требований (цессии) №... с Уральский банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №..., по условиям которого истец обязался предоставить кредит в сумме ... рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между банком и <ФИО> предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным сторонами, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 94767 рублей 90 копеек расходов по госпошлине 3044 рубля, ссылаясь на то, что - 02.06.2021 года, ответчик находясь у дома по адресу: <адрес> повредил топором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вина ответчика в указанном преступлении подтверждается постановлением суда, не оспоренном им в установленном законом порядке, а потому суд приходит к выводу, что ответчик согласился с установлением его виновности в данном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «СК Согласие» сумму ущерба 94767 рублей 90 копеек расходов по госпошлине 3044 рубля, расходы на почту 92 рубля 40 копеек
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что --.--.---- г. истец передала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке в заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка в двойном размере и понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Динской районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере и понесенных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчику <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, который ответчик <ФИО> была намерена продать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был не заключен по независящим от сторон обстоятельств. Суд критически относится к доводам истца о том, что сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере и понесенных расходов, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Казенного учреждения городского округа Саранск
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обосновании исковых требований указав, что 01 июня 2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> 01 июня 2025 года получил в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по оформленному распиской договору займа в размере 100 000 рублей. Учитывая изложенное, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, по тем основаниям, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> состоялся договор займа денежных средств на сумму 700 000
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> состоялся договор займа денежных средств на сумму 700 000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа в рок до 19 мая 2025 года. Между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *дата скрыта* вблизи строения *номер скрыт* по *адрес скрыт* в *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 гос. рег
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования в редакции уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала по ним свои пояснения. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений судебных экспертиз, проведенных экспертом <ФИО>, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержат подробное описание произведенных
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о возмещении ответчиком материального вреда, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата> с участием машин «» государственный регистрационный знак № и «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы и заслушав пояснения эксперта, суд считает, что разрешаемые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.ру» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 961 792 рубля 11 копеек, в том числе: 806 844 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ... и <ФИО>, на основании заявления последнего о предоставлении кредита и открытии банковского счета (л.д.28-29), был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указал, что <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя <ФИО>, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя <ФИО>, которая управляла автомобилем Лада Гранта г.р.з. Е653СТ134, в результате которого был поврежден
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причиненный потерпевшему – собственнику автомобиля Шкода Рапид г.р.з.№ вред является– <ФИО>, которая, будучи водителем
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> вне о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ему автомобиля «» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> его требования поддержал. Ответчики, не оспаривая обстоятельства автоаварии и виновность в ней <ФИО>, высказались о завышенном размере спорного возмещения. Остальные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что разрешаемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем на момент ДТП в отношении обоих транспортных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
