О взыскании денежной суммы

Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2301–2325 из 4162 (в рубрике: 4162)
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> он совместно с ответчиком приобрел в общую долевую собственность (по <обезличено> доли) земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> платежи в счет погашения кредита вносились только истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство по существу, суд, принимая во внимание необходимость соблюдения установленных законом сроков рассмотрения дела, учитывая, что исковое заявление было подано в <дата> копия искового заявления была направлена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере расходы по оплате госпошлины в размере Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами заключены договоры № <номер> оказание услуг по внутренним отделочным работам и №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца полежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имущественный ущерб причинен истцам по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании суммы – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калманский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указывает на то, что по просьбе ответчика истец неоднократно переводила
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований, дополнительно пояснила, что денежные средства на счет ответчика ей переводились в период совместного проживания ее сына с <ФИО> У сына есть доступ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское  

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы

Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» 706 950
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО СК «Астро-Волга» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Банк Р.С.» (Банк) и Ответчиком (Клиент) был заключен кредитный договор. Договор был заключен путем
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Р.С.» (Банк) и Ответчиком (Клиент)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки Ford Focus, регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в размере 193 388,90 руб. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхованию» о взыскании суммы – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Согласно договору присоединения, Арендодатель обязуется предоставлять
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика <ФИО> было допущено нарушение Договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что <дата> Бердик и ПАО «Банк ВТБ» (Банк) заключили кредитный договор №..., в рамках которого Банк предоставил Истцу денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, считает их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы, а также в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит ... по ул. .... Управляющей компанией указанного многоквартирного дома является ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает их
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имущественный ущерб причинен истцу по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДомХолл» о взыскании суммы – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании денежной суммы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчицей решения суда, в связи с чем просит взыскать проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 18.10.2017 года (даты расторжения кредитного договора)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2014 года между <ФИО> (Заемщик) и ПАО Банк «Первомайский» (Банк) был заключен кредитный договор № , с процентной ставкой 25,00% сроком на 36 месяцев. Срок возврата кредита <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что истец обратился в суд с исковым заявлением 10.07.2025 года к ответчице о взыскании процентов по задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму долга 274238,55 рублей за период с 18.10.2017 года (даты расторжения кредитного
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил о взыскании с должника <ФИО> <дата> г.р., паспорт серия № номер № в пользу ООО ПКО «Югория» задолженности по договору № за период
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора, графика платежей принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО «Югория» является надлежащим истцом по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 172032,07 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
ООО УК «Трудовое» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указав, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> ООО УК «Трудовое» является управляющей организацией, осуществляющей соответствующие виды деятельности по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Трудовое» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы ущерба. В обоснование требований указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....Д, ..... Квартира расположена на четырнадцатом этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на иске настаивали. Пояснили, что ООО «ПКС» является надлежащим ответчиком. Управляющая компания ненадлежащим образом исполняла свои обязанности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском изначально к наследственному имуществу <ФИО>, а впоследствии с учетом уточнения - к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ о возмещении ущерба, о наследовании. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
<дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> – заказчиком и индивидуальным предпринимателем <ФИО> – перевозчиком (далее по тексту – ИП <ФИО>) был заключён договор перевозки пассажиров №, по которому перевозчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Материалами дела установлено, что истец осуществлял перевозку по определенным договором
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежную сумму в размере 1 271 000 руб., судебные расходы в размере 39 555 руб., всего 1 310 555 руб. (один миллион триста десять тысяч пятьсот пятьдесят пять руб.)
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы

Вводная часть
В сентябре 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «Меридиан» о взыскании суммы, в котором просит: взыскать с ответчика сумму паевого взноса в размере 1 350 000 рублей и сумму аванса 30 000 рублей; а также
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 909 940 руб. 15 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 300 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Обстоятельств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства в судебном заседании не установлено. Доказательств уважительности неисполнения условий договора, а равно и доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что представленная суду расписка является допустимым доказательством, подтверждающим заключение между сторонами договора займа от 10.02.2020, то при отсутствии со стороны ответчика каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Алтайского края» (далее - КГКУ «Алтайавтодор») обратилось в суд с иском, указав, что 12 августа 2020 года при проведении весового контроля на СПВК, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2020 года при проведении весового контроля на СПВК, расположенном на 12-ом километре автомобильной дороги К-01 «Мостовой переход через р. Обь в г. Барнауле, установлен факт перевозки
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, принимая во внимание эпидемиологическую ситуацию, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Сибнефто» задолженности в размере 5 475 892 рубля 41 копейка, в том числе: по уплате основного долга в размере 4 873 994 рубля 40 копеек, процентов
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценив спорные правоотношения в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> () к ЗАО «Сибнефто» () о взыскании суммы, отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований указано, что 27 февраля 2013 года между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Стороны, заключив кредитный
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 435, п.1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с договором аренды оборудования К 2021/09-14К от 02.09.2021 г., заключенным между ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором аренды оборудования К 2021/09-14К от 02.09.2021 г., заключенным между ИП <ФИО> и <ФИО>, ответчиком было получено оборудование Мультилинейный лазерный нивелир Hilti
Мотивировочная часть
03.09.2021 г. оборудование возвращено не было. Изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату оборудования в указанные сроки, поскольку соответствующих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет стоимости оборудования сумма, а счет арендной платы сумма, в счет юридических расходов сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о признании нарушенными его прав, гарантированных ст. 21, ст. 45, ч. 1 и ч.2 ст. 46, ст. 52, п. «а» ч.4 ст. 125 Конституции РФ, судебными актами, принятыми по административному
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать нарушенным его право, гарантированное ст.21, ст.45, ч.ч. 1,2 ст.46, ст.52, п. «а» ч.4 ст.125 Конституции РФ, судебными актами, принятыми по административному делу №2а-1409/2021
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы дела № 2а-1409/2021, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании суммы. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 28 апреля 2011 года является собственником 1/6 доли помещения №н5, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать сумму в размере 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей. В обоснование своих требований истец пояснил, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Поскольку истец отказался от проведения экспертизы, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 93 из 167 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.