О взыскании денежной суммы

<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 167 977 рублей 75 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 83 988 рублей 58 копеек, расходов на отправку претензии еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение, в пределах лимита еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении еще...

Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в части требований к САО «РЕСО-Гарантия». Требования о взыскании штрафа и неустойки, начисленной на сумму 219076 руб еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что при толковании условий соглашения все сомнения трактуются в пользу потерпевшего еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в части

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 06 апреля 2021г. между <ФИО> и ОАО «Газпромбанк» заключён договор поручительства №, во исполнение условий еще...

В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 153793 руб. 45 коп., УТС в размере 11652 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда - 10000 руб., штраф, расходы на оплату еще...

Судом установлено, что 27.03.2021, около 03 часов 50 минут, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Киа Соренто, государственный еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы по факту ДТП от 27.03.2022, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 28.01.2021 г по 28.04.2023 года в размере 442000,00 руб., пени за период с 28.01.2021 года по 28.04.2023 года с учетом ст. 333 ГК еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Суд полагает завышенным размер взыскиваемой суммы пени в размере 1300000,00 руб. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является еще...

Взыскать в пользу Субботиной А. АлексА.ны, с <ФИО>, проценты 442 000, 00 руб., пени 400000,00 руб., расходы по госпошлине 16910,00 руб., почтовые расходы 235, 42 руб

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к САО «ВСК» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ей автомобиля «» государственный еще...

<дата> на перекрестке <адрес> в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего на основании путевого листа трактором ООО «АК «Дорстройавто» «» государственный регистрационный знак №, был поврежден принадлежащий еще...

Исследовав письменные материалы, суд считает, что разрешаемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем на момент ДТП в отношении обоих транспортных средств были заключены договоры обязательного еще...

Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» , <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «АК «Дорстройавто» о взыскании денежных сумм удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АО «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ей автомобиля «» государственный еще...

<дата> на <адрес> в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «» государственный регистрационный знак №, был поврежден принадлежащий <ФИО> и под её управлением автомобиль «» еще...

Исследовав письменные материалы, суд считает, что разрешаемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем на момент ДТП в отношении обоих транспортных средств были заключены договоры обязательного еще...

Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» и <ФИО> о взыскании денежных сумм удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "СК "Росгосстрах" о взыскании денежных сумм. В обоснование иска указал, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий еще...

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки еще...

Лицами, участвующими в деле, ходатайств о назначении по гражданскому делу судебной экспертизы не заявлено. Ответчиком не оспаривается экспертное заключение, представленное в материалы дела, иного экспертного заключения ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании денежных сумм. В обоснование иска указал, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Vesta еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» среднерыночную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 46 еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в пользу истца 146805 рублей 46 копеек, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2021 года по 16.06.2022 года в размере 11377 еще...

Взыскать с <ФИО>, №, в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Конгломерат» № 158182 рубля 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4364 рубля, а всего – 162546 ( сто шестьдесят две тысячи пятьсот сорок еще...

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм. В обоснование требований указав, что еще...

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой еще...

Таким образом, сумма переплаты ответчику <ФИО> составила 55855 рублей 80 копеек, которую суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная еще...

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных сумм– удовлетворить

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в сумме 34000 рублей, неустойку за просрочку по оплате указанного договора за период с <дата> в размере 33685 рублей 50 копеек еще...

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору от <дата>..; еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, паспорт гражданина № в пользу ООО «НТПЦ» № задолженность по договору № от <дата> в сумме 34000 рублей, неустойку в сумме 10000 рублей и расходы по оплате еще...

Министерство социальных отношений <адрес> предъявило исковое заявление <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи в размере 50453,45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9316,60 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Также истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными еще...

Поскольку ответчиком не исполнены обязанности, установленные социальным контрактом, ей не была представлена отчетность о целевом использовании полученных денежных средств и выполнении программных мероприятий, а также не произведен возврат еще...

Исковые требования Министерства социальных отношений <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Кредитный союз «Сортавальский» по тем основаниям, что <Дата обезличена> между истцом и КПК «Кредитный союз «Сортавальский» заключен договор займа , по условиям которого ответчику предоставлен еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств еще...

При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать в свою пользу по договору займа от <Дата обезличена> денежные средства в размере 618 980 руб.41 коп., из которых: сумма займа – 500 000 руб. 00 коп., проценты – 118 890 еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства, взыскать с ответчика в свою пользу расходы на погребение наследодателя в размере 26334,50 рублей, расходы на содержание еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 3 лицо: <ФИО>, являющаяся матерью истца, в судебном заседании еще...

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 56238 рублей, расходы в счет оплаты юридических услуг в сумме 6000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2067 рублей 14 копеек еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца оплаченной денежной суммы в размере 56238 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм удовлетворить

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. В результате нарушения требований ПДД РФ водителем <ФИО>, управлявшей автомобилем , государственный регистрационный знак №, <дата> произошло ДТП. В результате ДТП автомобиль еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит взысканию невыплаченная сумма страхового возмещения в размере 12485,61 руб. (107285,61 руб. – 94800 руб.). При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежных сумм удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> в связи ущербом, причиненным в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего истцу автомобиля «» еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду ч. 2.1 ст. 113, ст. 165.1 еще...

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карели № 2-573/2023, суд считает, что разрешаемое обращение подлежит частичному удовлетворению еще...

Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> о взыскании денежных сумм удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 14 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор купли-продажи товаров на сумму 1 338 200 рублей еще...

Судом установлено, что --.--.---- г. истец заключил с ответчиком <ФИО> устный договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязался предоставить товар (мебель из Китая), согласно заказу истца. Данное обстоятельство еще...

Заслушав истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования удовлетворить

<дата> около 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, А 180, 1 км + 100м неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ 2107, гос. номер №, допустил столкновение с автомобилем №, после чего в нарушение ПДД РФ оставил еще...

<дата> около 18 часов 00 минут по адресу<адрес>, 1 км + 100м неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ 2107, гос. номер №, допустил столкновение с автомобилем Тойота RAV, гос. №, после чего в нарушение ПДД еще...

Взыскать с <ФИО>, № в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховая компания «ИНТЕРИ» № в счет возмещения материального ущерба 145709 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4114 рублей, а всего – еще...

Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что решением Центрального районного суда г. Омска от <дата> с Р.Б.Б. в пользу Р.А.В. взыскано 1335976,02 руб. Решение вступило в законную еще...

Истица в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, решением Центрально районного суда г. Омска от <дата> по гражданскому делу еще...

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд полагает заявленную сумму процентов за пользование еще...

Исковые Р.А.В. к Р.Б.Б. удовлетворить

ООО «Тайгер» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>. удовлетворено исковое заявление ООО «Тайгер» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга еще...

Представитель истца ООО «Тайгер» в судебном заседании не участвовал, имеется заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов на сумму долга с ответчика <ФИО> в размере 299 560,95 руб. подлежат удовлетворению

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тайгер» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Вологодской области (далее также МИФНС №11 по Вологодской области), в обосновании исковых требований указав, что с 2019 года еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также приводя в обоснование положения ст.392 ТК РФ, Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», <ФИО> просила взыскать еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в силу ст.392 ТК РФ, ч.17 ст.70 Федерального закона от 24.07.2004 № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Ш. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Карелия о взыскании расходов по оплате услуг адвоката в размере 159000 рублей, а также судебных расходов в размере 4380 рублей, мотивируя требования незаконностью еще...

Представитель третьего лица ОМВД по Калевальскому району <ФИО> в судебном заседании полагала, что иск удовлетворению не подлежит. Из материалов дела следует, что <дата> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дела об административном правонарушении № суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим. С учетом принципа разумности еще...

Иск Ш. удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ПМУП «Городской транспорт» о компенсации морального вреда и вреда здоровью, причиненных полученной при исполнении трудовых обязанностей в результате несчастного случая на производстве еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, указав, что пояснить что-либо по ним не может – «сама иск не писала», «и так всё ясно». Представитель ответчика, возражая против иска, указала на завышенный еще...

Исследовав письменные материалы и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-3316/2023, заслушав пояснения сторон и заключение прокурора о частичной обоснованности иска, суд считает, что еще...

Иск <ФИО> к Петрозаводскому муниципальному унитарному предприятию «Городской транспорт» о взыскании денежных сумм удовлетворить частично