Дело № 2-5814/2022
УИД 22RS0065-02-2022-006937-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яньковой И.А.,
при секретаре Севагине М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 909 940 руб. 15 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 300 рублей.
В обоснование исковых требований ссылался, что 10.02.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договора займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 650 000 рублей под 15% годовых на срок до 10.10.2022 г., в подтверждение чего составлена расписка. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, передал ответчику сумму займа, ответчик же в установленный срок сумму основного долга по договору и проценты не вернул.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, путем направления судебной повестки по месту регистрации.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил суду, что ответчик действительно получил от истца сумму займа в размере 650 000 рублей под 15% годовых, которую не возвратил к согласованному сторонами сроку.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно ст.807 ГК РФ при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение заключения договора займа стороной истца представлена расписка от 10.02.2020 г., из которой следует, что истец передал ответчику сумму в размере 650 000 рублей под 15 % годовых со сроком возврата 10.10.2022 г.
По смыслу п.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В данном случае, срок исполнения обязательства - не позднее 31.08.2020 г.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 401 ГК РФ установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик факт получения денежных средств от истца и написания расписки не оспорил, тем самым, не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и оспаривающих факт получения денежных средств на условиях, изложенных в расписке. Напротив, представитель ответчика пояснил, что ответчик действительно получил от истца сумму займа в размере 650 000 рублей под 15% годовых, которую не возвратил к согласованному сторонами сроку.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представленная суду расписка является допустимым доказательством, подтверждающим заключение между сторонами договора займа от 10.02.2020, то при отсутствии со стороны ответчика каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих факт получения денежных средств в указанном размере, как и доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы займа в установленный срок, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком взятых на себя денежных обязательств по возврату долга.
Доказательств исполнения обязательства в сумме 650 000 рублей ответчиком не представлено, денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 980 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с 10.02.2020 г. по 10.10.2022г. в размере 259 940 рублей 15 копеек.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Приведенный расчет процентов судом проверен, соответствует требованиям закона, принимается как правильный, возражений по расчету процентов и сумме долга от ответчика не поступило.
Обстоятельств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства в судебном заседании не установлено. Доказательств уважительности неисполнения условий договора, а равно и доказательств исполнения обязательств по возврату займа суду не представлено.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 10.02.2020 г. по 10.10.2022г. в размере 259 940 рублей 15 копеек.
В соответствие с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 12 300 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа от 10 февраля 2020 года в размере 650 000 рублей, проценты по договору займа за период с 10.02.2020 г. по 10.10.2022 в сумме 259 940 рублей 15 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд.
Судья И.А. Янькова
Мотивированное решение составлено 7 декабря 2022 г.
Копия верна: Судья___________________________________И.А. Янькова
По состоянию на 07.12.2022 решение в законную силу не вступило.
Секретарь с/з________________________________________М.В. Севагин
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела
№2-5814/2022 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края