Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг в размере 90 000 руб., пени за невозврат займа за период с 01 августа 2019 года по 01 июня 2022 года в размере 465750 руб., пени за невозврат суммы займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2019 года ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг деньги в сумме 90 000 руб. со сроком возврата – до 31 июля 2019 года, что подтверждается написанной им распиской
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом критериями для установления несоразмерности в каждом
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № № от <дата>, а также процентов по нему в общем размере 62.100 руб. В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 15 г.Петрозаводска № СП2-1459/2022-15, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Междуречье" (далее АО "Междуречье"), к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги» (далее ОАО "РЖД") о взыскании компенсации
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и допущенная к участию в деле на основании письменного
Мотивировочная часть
При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает объяснения истца, согласно которым он в связи с повреждением здоровья до настоящего времени переносит физические и нравственные страдания: а именно болезненные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги», Акционерному обществу "Междуречье" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика 267.884 руб. 80 коп. – задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» <дата> кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводска № СП2-3500/2021-1, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор проката по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ИП <ФИО> о взыскании стоимости невозвращенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> рождения в пользу ИП <ФИО> (№) денежные средства: стоимость оборудования домкрата 20 000 руб., арендную плату 112500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 3854 руб., по оплате юридических
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло ДТП с участием Kia Cerato г.р.з. №, собственником которого является <ФИО>, и Kia Sportage г.р.з. № под управлением <ФИО> АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло Kia Cerato г.р.з. №, под собственником которого является <ФИО>, и Kia Sportage г.р.з. № под управлением <ФИО> ДТП было оформлено без участия уполномоченных
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
М обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> года между Адвокатом адвокатской палаты Республике Г В (далее-<ФИО>) зарегистрированного в реестре
Описательная часть
Г А.В вводил в заблуждение Доверителя М об его участии в судебном заседании в Кызылском городском суде по определению подследственности по уголовному делу (которого никогда не было), не являлся на судебные заседания, а именно Г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, в связи с чем иск М к Г А.В. о взыскании денежных сумм, уплаченных по Г об оказании юридической помощи от <дата>, а Г
Резолютивная часть
Иск М к Г о взыскании денежных сумм, уплаченных по Г об оказании юридической помощи от <дата>, а Г взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в порядке регресса в размере 222500 рублей. В обоснование иска указала, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> отказано в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с гибелью ее сына и дочери. Определением судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Представленные <ФИО> доказательства подтверждают факт исполнения ею обязательств по выплате <ФИО> денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, взысканных на основании вышеуказанных судебных решений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса– удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании 365 382,73 руб. в счет компенсации оплаченных истцом жилищно-коммунальных услуг и обязательств по кредитному договору. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части: не возражает против взыскания задолженности по оплате кредита. Что касается оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 348 500 рублей (697 500/2) является обоснованным. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 10 697,21 руб. – возмещение
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «КРЦ» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании 54.000 руб. 07 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> и начисленных в связи с просрочкой 9.094 руб
Описательная часть
В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ООО Управляющая компания «Жилой дом+» и Акционерным обществом «ПКС-Водоканал» осуществляется предоставление жилищных и коммунальных услуг соответственно, а ООО «КРЦ»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Администрации Петрозаводского городского округа удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика оплаченные по договору об оказании услуг денежные средства в размере 49875 рублей 20 копеек, неустойку в сумме 49975 рублей на основании статьи 28 Закона «О защите прав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг, истцом оплачено по данному договору 49875 рублей 20 копеек, поэтому суд приходит к выводу о том, что правоотношения между истцом и ответчиком ООО «АВТО-ЗАЩИТА»
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» в пользу <ФИО> 49875 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в сумме 27437 рублей 50 копеек, расходы за оказание правовой помощи в сумме 30000
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 52037,72 руб. за период с 01.08.2018 по 07.05.2021, неустойку за несвоевременное внесение платежей в размере 23247,81 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что решением Дзержинского районного суда города Перми от 01.02.2017 года (дело № 2- 645/2017), вступившим в законную силу 02.03.2017 постановлено: Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возражая относительно заявленных истцом требований, ответчик просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям. В возражениях на иск ответчик настаивает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование кредитом в размере 48 932,05 руб., неустойку в размере 23247,81 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере рублей за поставленный ему <дата> лом кабеля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день уплаты
Описательная часть
Оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя суд не усматривает, поскольку в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено относимых
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, и полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме. Оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере рублей за лом кабеля, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере рублей за период с <дата> по дату фактического погашения
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Взаимопомощь» обратился в Заринский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа. В обоснование ссылается, что <ФИО> по договору займа № от <дата> в КПКГ «Взаимопомощь» получил заем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, процессуальные документы направлялись ответчику по адресу, указанному в иске и являющемуся адресом его регистрации, согласно информации Краевого адресного бюро УФМС России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что действительно заемщик не исполнил обязательств по договору займа перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Взаимопомощь», ИНН удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля SANTA FE, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля SANTA FE, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства ваз, г/н №, <ФИО>. Со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная с момента вступления решения в законную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец Главное управление МВД России по Волгоградской области в лице своего представителя обратилось в Суровикинский районный суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, приобщил к материалам дела письменное заявление о признании исковых требований. Ответчику <ФИО> разъяснены последствия признания иска
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МВД России по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Рославльский вагоноремонтный завод» (далее - АО «Рославльский ВРЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 9574 руб. 17 коп., указав в обоснование требований, что с ответчик принят
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что затраты и выплаты на обучение ответчика составили 15335 руб. 05 коп. С <ФИО> при увольнении удержано 5760 руб. 88 коп
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также учитывая общепризнанный принцип правовой определённости, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Рославльский вагоноремонтный завод» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 180 829 руб. 40 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной «Renault», государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 355.177 руб. 40 коп. задолженности перед истцом наследодателя ответчика – <ФИО>, умершей <дата>. Обращение мотивировано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-6996/2022, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 21.04.2022 между ООО «ФТ-ВОЛОГДА» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № №, срок аренды с 21.04.2022 по 21.04.2023. Транспортное средство передано арендатору по акту
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2021 между ООО «ФТ ТАКСОПАРК» и ООО «ФТ-ВОЛОГДА» был заключен договор аренды транспортных средств, в том числе ТС KIA RIO, гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично. С учетом небольшой правовой и фактической сложности дела и объема оказанных представителем услуг, значимости защищаемого
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что между ООО «Феерия Фарм» и ответчиком был заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному между ООО «Феерия Фарм» и <ФИО>, ответчик приобрел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору купли –продажи от 20.02. 2018 г. удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 295 002 рубля 23 копейки
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не оспаривая факт совершения ДТП, а также нахождения в момент аренды транспортного средства принадлежащего истцу, в состоянии алкогольного опьянения, не согласился с суммой причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, при отсутствии доказательств обратного, суд
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в Ангарский городской суд Иркутской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору, указав в обоснование, что ** между истцом
Описательная часть
<ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что, подписывая предварительный договор купли-продажи ничего не видела, не читала, так как как у нее не было очков. На нее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. Истец указывает, что17.04.2020Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, путем присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2020 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» (ранее – ООО Страховая компания «Цюрих»), ссылаясь на состоявшееся в 2014 году взыскание с <ФИО> (ранее – <ФИО>) К.С. в пользу истца в судебном порядке денежного возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание просрочку ответчика в исполнении
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
