Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по расписке, указав, что 14.04.2022 <ФИО> взял у нее в долг 500 000 руб. сроком возврата 10.06.2022. На сегодняшний день денежные средства не возвращены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик в указанный в заявлении срок, деньги истцу не возвратил
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде денежной суммы в размере 5 067 120 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 553 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ИП <ФИО>, как истца по делу по иску индивидуального <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЭЗ Алтай», <ФИО> о признании недействительным договора уступки права
Мотивировочная часть
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца суд полагает необходимым взыскать денежную сумму в размере 4 567 120 рублей, принимая во внимание, что товар на эму сумму ответчиком не поставлен. Поскольку с учетом положений
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, также не оспаривает размер ущерба. На момент дорожно-транспортного происшествия он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований от 22.09.2022 г., обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных им по кредитному договору № от 16.12.2015 г., за период с 30.05.2019 г. по 02.09.2022 г
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Довод представителя ответчика о том, что с <ФИО> подлежит
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. Истец указывает, что 17.04.2020 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, путем
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2020 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ГУ ОПФР по Волгоградской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм. В обоснование иска указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, при этом факт получения свидетельства о праве на наследство, в том числе, на счет, на который был произведен перевод пенсии <ФИО>, не оспаривала, пояснила, что
Мотивировочная часть
ГУ ОПФР по Волгоградской области обратилось в Отделение банка №8621 ПАО Сбербанк с требованием о возврате излишне перечисленных денежных средств. Вместе с тем, из ответа банка истцу стало известно, что в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – <адрес> ИЗЪЯТ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан УВД <адрес> ИЗЪЯТ <дата> ИЗЪЯТА), <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения –
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 250000 руб., уплаченной по договору от 02.08.2017г. заключённому сторонами по купле продажи автомобиля «» г/н №, поскольку 29.04.2019г. следственными
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, направил представителя <ФИО> Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.08.2017г. <ФИО> приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключенный сторонами договор купли-продажи автомобиля подлежит расторжению со взысканием с ответчика в пользу истца уплаченных покупателем денежных средств в размере 250 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму 250000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 рублей 00 копеек
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Кредитный союз» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа. В обоснование ссылается, что <ФИО> по договору займа № 0003669 от 20.11.2019 в КПКГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору потребительского займа № 0003669 от 20.11.2019 в КПКГ "Кредитный союз” получила заем в сумме 2 000 000 руб. сроком на 60 месяцев, из расчета за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что действительно заемщик не исполнил обязательств по договору займа перед истцом
Резолютивная часть
Иск КПКГ «Кредитный союз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, истребовании ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 70 000 рублей за неполное выполнение услуг согласно договору, истребовать у ответчика ключи от ворот СНТ «Раздолье»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, истребовании ключей – удовлетворить частично
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что работал в ООО «ПрофЭнерго» с 1 июня по 23 ноября 2020 года . В трудовом договоре было указано место работы истца – г. Подпорожье, <адрес>, однако фактически истец осуществлял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенную в иске и дополнениях в нему позицию. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании обоснованность исковых требований не признала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> работает , то есть является лицом, не имеющим юридических познаний. Пунктом 1 распоряжения Главы Республики Карелия от 12 марта 2020 года №127-р связи с угрозой распространения на территории
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЭнерго» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось АО «АльфаСтрахование» с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 457200,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля госномер ... рус, под управлением <ФИО> и автомобиля госномер ... рус, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование»удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму аванса, уплаченную на основании расписки от 28.05.2019 года в размере 150 000 рублей, расходы по оплаты государственной пошлины в размере 4 200
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. В письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> указал о том, что между ним и <ФИО> была
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истица является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст. 15, 702, 740 ГК РФ, учитывая, что истцовой стороной предоставлены суду доказательства наличия недостатков в проведенных работах
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Трейдком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование требований истец указал, что <дата> на основании товарно-транспортной накладной на перевозку хлебопродуктов автомобильным
Описательная часть
Представитель истца ООО «Трейдком» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что между ООО «АгроМельПродукт» и <ФИО> отсутствовали отношения по перевозке груза, а товарно-транспортная накладная не может являться документом, подтверждающим заключение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Трейдком» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно- расчетный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученной ежемесячной пожизненной компенсации лицу, подвергшемуся репрессии в виде направления на спец, поселение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца- СПб ГКУ «Городской информационно- расчетный центр» не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем представил заявление, исковые требования поддержал, просил суд их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно- расчетный центр» к <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> указав, что <дата> между ним как «заказчиком» и ответчиком как «исполнителем» был заключен договор аренды №, предметом которого является поставка бывших в употреблении (далее б/у)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённое исковое заявление поддержал, пояснил, что предварительно оплаченный товар ответчиком не поставлен (не передан) <ФИО> С момента предъявления претензии
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик извещался, в том числе по адресу, содержащемуся в выписке из ЕГРИП. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ИП
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Возлюбленной В.В. о взыскании суммы аванса в размере 100 000 рублей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> в декабре 2021г договорилась с Возлюбленной В.В.купить жилой дом в <адрес> стоимостью рублей. По письменной расписке от 17 декабря 2021г передала в счет задатка Возлюбленной В.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Возлюбленной ВВ о взыскании в качестве аванса 100 000 рублей и расходов на представителя 20 000 рублей отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО>, действующим от имени и в интересах <ФИО> (Наймодатель) на основании доверенности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, учитывая, что договор заключен сроком с <дата>..;
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 88450 рублей 92 копеек, оплаченных штрафов по делам об административных правонарушениях в размере 2000 рублей, транспортного налога
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Считает, что требования истца
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданских дел №, №, 2-2492/2020, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец указал, что 03.03.2008 между Банком ВТБ 24 и им заключен договор поручительства, согласно которому истец принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком с заемщиком – ответчиком <ФИО>, по договору кредита
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.04.2008 между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 963 814 руб. сроком на 242 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 363, 387, 365 Гражданского кодекса
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 05.01.2019 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 137 000 руб. сроком на три года, п. 2.2. договора установлен срок возврата займа не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что в обоснование иска о взыскании денежных средств истцом представлен договор займа от 05.01.2019 г., заключенный между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), согласно п. 1.1 договора займодавец
Мотивировочная часть
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> он передал ответчику денежные средства в долг в размере 1695000 руб. сроком до <дата> Денежные средства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> в долг под расписку денежные средства в размере 1695000 руб., которые согласно расписки ответчик обязался возвратить до <дата> Как следует
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 60 400,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласились, пояснив, что страховая компания ввела <ФИО> в заблуждение, выдав полис, действующий полгода. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из условий договора ОСАГО, заключенного между сторонами, следует, что по полису ОСАГО серии ... от <дата> застрахована ответственность <ФИО> на период с <дата> по <дата>, но страхование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Ломоносовская усадьба» и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца работ по устранению выявленных недостатков в сумме 1532864 рубля. С учетом соблюдения баланса интересов сторон, соразмерности нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ломоносовская усадьба» о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда– удовлетворить частично
