Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажник Распадской" (далее – ООО «Монтажник Распадской») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании п. 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажник Распадской" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика 513.246 руб. 86 коп. задолженности по состоявшемуся между сторонами <дата> кредитному договору №. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указано, что <ФИО> является получателем страховой пенсии ГУ-ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы. 30.07.2013 г
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Между тем, принимая решение, суд также считает заслуживающим внимания заявление
Резолютивная часть
Иск Государственного Учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в 14 час. 50 мин. на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем « гос.номер №, принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, иных ходатайств и дополнений не поступало. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении №, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного выше, суд считает, что в данном случае таким лицом
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Фридом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> ранее являлся единственным участником и директором ООО «Фридом», впоследствии выбыл из состава участников ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № СДЗ-0083/ФЛ/К1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании 226.433 руб. в возмещение материального вреда, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Возражая против них, представители Администрации Петрозаводского городского округа, ООО «Строительно-финансовая компания» и третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прибывших на разбирательство, исследовав представленные письменные и фотоматериалы, а также материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа , Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания» и Обществу с ограниченной ответственностью «ТехРент» о взыскании денежной суммы удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, с учетом признания иска <ФИО>, выраженного в письменной форме и принятие его судом, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, третьи лица: АО «Боровицкое страховое общество», АО «СК ГАЙДЕ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
В Советский районный суд <адрес> обратился публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям. Из чего, установив ранее, что истцом в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Полицелл» (далее – АО «НПО Полицелл») о взыскании денежной суммы. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.45), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что АО «НПО Полицелл» (заказчик)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что правоотношения между АО «НПО Полицелл» и <ФИО> не являлись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Полицелл» о взыскании денежной суммы в размере ...... рубль ...... копеек – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 15 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи. Судом установлено, что 31.05.2022 г. <ФИО> получила от <ФИО> соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено удом, ответчица, до окончания срока действия предварительного договора и заключения основного договора направила истице предложение о его расторжении, и ни одна из сторон не направила в течение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по предварительному договору, в сумме 100000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 312 руб. 33 коп, расходы по оплате государственной
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Распадская" (далее ПАО «Распадская») с требованиями о компенсации морального вреда, и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 506 032,66
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и допущенная к участию в деле на основании письменного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Распадская" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 149921,20 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда г. Перми от <дата>г. <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что в связи со страховым случаем истцом была произведена выплата за оказание медицинской помощи потерпевшему, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края в счет возмещения ущерба 149921,20 руб
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ей имущества – автомашины «» государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> её обращение поддержал, представитель <ФИО>, указав на частичное признание иска, высказался о завышенном размере истребуемого, а также о необходимости возложения на истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению. Вместе с тем к моменту
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лайт Слим» о взыскании денежной суммы, указав, что <дата> между ним и ООО «Лайт Слим» заключен договор купли-продажи №, по условиям которого он купил автомобиль Лада Гранта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требование о взыскании суммы удовлетворить. Также дополнил, что все документы он подписал под заблуждением
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт Слим» о взыскании денежной суммы в размере 427 900 рублей – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ЗАО «Мурманский завод металлопластиковых конструкций» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> неустоек в общем размере 50.175 руб. 95 коп., а также процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда № 2-2130/2022, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Закрытого акционерного общества «Мурманский завод металлопластиковых конструкций» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика стоимость невыполненных работ по договору № 310,2020 от 01.08.2020 года в размере 425221 рубль 94 копейки, неустойку за нарушение сроков монтажных работ в размере 740791 рубль
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «ВДМ» в пользу <ФИО> 425221 рубль 94 копейки, неустойку в сумме 400000, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, штраф в сумме 417610 рублей 97 копеек, расходы на оплату
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», АО «ИАТ» о солидарном взыскании денежных средств в размере 99 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного Общества АВТОАССИСТАНС» в пользу <ФИО> 99000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3234 рубля 46 копеек, в счет компенсации морального вреда 2000 рублей, штраф в сумме 50500
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> в 12 час. 30 мин по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа госномер № принадлежащим ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 58051 руб., расходы по оплате оценки в размере 6000 руб., расходы
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор проката по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ИП <ФИО> о взыскании стоимости невозвращенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства: стоимость оборудования плиткореза - 29000 руб., арендная плата 152500 руб., пени 8000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 5072 руб., по оплате юридических услуг
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 19.03.2022по адресу<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участиемавтомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, под управлением
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Росгосстрах», в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ООО «АвтоСтиль» был заключен предварительный договор № купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «АвтоСтиль» был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №. <дата> между истцом и ООО «АвтоСтиль» был заключен договор купли-продажи автомобиля №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика в силу следующего. Кроме того, исходя из анализа положений ст. 958 ГК РФ, перечень приведенных
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 682 998 руб. 96 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной «ВАЗ/Lada», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ИП Б.Т.А. обратилась с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к Е.В.А,, Щ.А.А., Щ.П.А, о взыскании задолженности по агентскому договору. Требования мотивированы тем, что 18 февраля 2021г. к ИП Б.Т.А., являющейся
Описательная часть
Ответчики Е.В.А, и Щ.П.А. в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать, указав, что действительно занимались продажей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>409, где собственником доли
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что с момента заключения договора купли-продажи объекта недвижимости от 29 апреля 2021г. и регистрации перехода права собственности, договор оказания услуг с ИП Б.Т.А. прекратил свое
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП Б.Т.А. к Е.В.А, ), Щ.А.А. () и Щ.П.А, (), о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 17 марта 2021г., судебных расходов – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 105.525 руб. 82 коп. задолженности перед истцом наследодателя ответчика – <ФИО>, умершей <дата>. Обращение мотивировано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. Истец указывает, что 27.11.2018 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, путем
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2018 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (№) удовлетворить частично
