Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, он скрылся с места ДТП, так как был лишен права управления транспортным средством. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, обязании вернуть автомобиль
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 26.06.2019 обратилась к ответчику за юридической помощью в судебном процессе о разделе имущества, был заключен договор об оказании юридических услуг ЮС-/2019/06-Г26-Г, по которому
Описательная часть
26 июня 2019 года между сторонами заключен договор № ЮС-2019/06-Г26-Г об оказании юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство осуществить следующие услуги: осуществление услуг
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельным довод ответчика о полном выполнении предусмотренных договором услуг, исходя из отзыва им представленного ответчик в большей мере действовал в своих интересах, а не в интересах заказчика, такие услуги
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении взысканием 413.241 руб. материального вреда, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные материалы, включая материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании денежной суммы удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы на предприятии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что в связи с профессиональными заболеваниями мучают боли в руках, пальцы немеют, мерзнут, не может в руках удержать предметы
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 62 977 рублей 45 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что находился с ответчиком в близких отношениях. В этот период на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках проведенной правоохранительными органами проверки <ФИО> признала факт поступления принадлежащих истцу денежных средств в размере 62 977 рублей 45 копеек на ее расчетный счет. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по её с истцом договору займа № от <дата> в общем размере 61.240 руб. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска № 2-2335/2022-1, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и (затем ) кредитному договору № от <дата> с обращением взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика 74.774 руб. 43 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 15 г.Петрозаводска № СП2-1464/2021-15, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере 535 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 8550 рублей. В обоснование иска указано, что **** между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что **** между <ФИО> (Продавец), зарегистрированной в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчицей не опровергнут факт оплаты <ФИО> денежных средств по договору в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору купли продажи истцом (Покупателем)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> вны, **** г.р., паспорт ** **, выдан **** ОУФМС России по *** в ***е, в пользу <ФИО> Семёна С. 535 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 8550 рублей, а всего 543 550 рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> неустойки за просрочку возврата переданного ответчику займа. В обоснование иска указано на состоявшийся между сторонами <дата> договор, получение по нему заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> указанные требования поддержала, настаивая на присуждении в его пользу 777,64 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты. Не оспаривая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска № 2-4904/2022-10, суд считает, что разрешаемые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного, в размере в размере 106 362,07 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов уголовного дела №, что Дата, в период времени с 18 часов 26 минут до 20 часов 59 минут, <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше требований закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховая медицинская организация
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 106 362,07 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮФЦ» о взыскании денежной суммы по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с п. 1.1. которого ответчик обязался оказать следующие услуги: оценить благонадежность
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮФЦ» о взыскании денежной суммы по договору - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным, незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений требований, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 150000 руб. В обоснование своих требований указал, что 30.07.2022г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.07.2022г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомашины (л.д. 77)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств по делу, исследовав все представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что между истцом и ООО «Онлайн центр бронирования» (турагент) был заключен договор о реализации туристического продукта № 26246 от 21.02.2022, согласно которому ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно условиям заключенного договора, основными обязанностями ООО «Онлайн Центр Бронирования» (турагента) являются услуги по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристский продукт ООО "Анекс Туризм"
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от <дата> взыскано с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Таким образом, с учетом приведенных выше норм законов и обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 101 112,31 рублей, выплаченных в порядке регресса в счет возмещенного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> Мамбетовича к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО>, о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на заключение ею <дата> с Жилищным кооперативом «Новый Сайнаволок» соглашения о паевом взносе на строительство квартиры в жилом доме со строительным номером № (текущий номер – №) по <адрес> и нарушения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее ПАО «Южный Кузбасс») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям, также просил взыскать расходы по оказанию юридических услуг . Подтвердил, что получал в <обезличено> году от ПАО «Южный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» ( далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период в профессии в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Подтвердил, что получал от ПАО «Распадская» в 2012 году в счет компенсации морального вреда за профессиональное заболевание:
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 200 200 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , принадлежащем <ФИО>, о чем составлено извещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Саянский городской суд с иском о взыскании с <ФИО> разницы между фактическим ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере 156732,54 рублей, а также государственной пошлины в сумме 4334,65 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по его договору займа № от <дата> с ООО Микрофинансовая компания «Экофинанс», а также процентов по нему в общем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска № СП2-3950/2022-6, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указал, что в мае 2019 года истец в связи с проведением в квартире ремонта заключил с ответчиком договор на выполнение следующих работ – изготовление двустворчатой двери с фрамугой и окна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности –<ФИО> исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных требований просила отказать. Так как судом установлено нарушение прав истца как
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств свидетельствующих об исполнении договора, производстве работ, в том числе частично, то обстоятельство, что стороны не согласовали условия выполнения работ и поставки мебели в письменном виде
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании коммунальных платежей, указав, что они являются в равных долях собственниками
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме. Представитель <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что коммунальные платежи
Мотивировочная часть
Однако ответчики проживали в квартире, пользовались жилищно-коммунальными услугами, но частично плату за жилищно-коммунальные услуги не оплатили, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 22 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого поврежден автомобиль , застрахованный истцом. Согласно справке ГИБДД данное ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого поврежден автомобиль , застрахованный истцом. Согласно справке ГИБДД данное ДТП произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в силу статьи 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с тем, чтобы сторона ответчика, при наличии на то мотивированных возражений, могла ходатайствовать
