Дело № 2-872/2022
УИД 22RS0008-01-2022-001221-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жукова В.А.
при секретаре Задригун Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПКГ «Взаимопомощь» к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Взаимопомощь» обратился в Заринский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа. В обоснование ссылается, что ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в КПКГ «Взаимопомощь» получил заем в сумме 474521 руб. сроком на 60 дней из расчета за пользование займом в размере 12 % годовых. Заемщиком график гашения был нарушен. На ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 575906 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 474521 руб., процентов за пользование займом 76287 руб., повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа 25098 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8959,06 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, почтовые расходы – 263,62 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом.
В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.
На основании ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В силу ч.1 ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ст.117 ГПК РФ).
В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе по причине отказа адресата (уполномоченного представителя) от его получения.
По смыслу названных норм права, если судебная повестка или иное судебное извещение, было направлено по месту жительства (регистрации) лица, участвующего в деле, и конверт вернулся по причине истечения срока хранения, что по существу приравнивается к отказу адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, такое лицо считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Как усматривается из материалов дела, процессуальные документы направлялись ответчику по адресу, указанному в иске и являющемуся адресом его регистрации, согласно информации Краевого адресного бюро УФМС России по <адрес>. Конверт с документами вернулся в дело с отметкой «истек срок хранения».
При этом ответчик не уведомил кредитора о смене места своего жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу
При таких обстоятельствах, суд полагает, что приняты все меры к установлению места жительства и надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:
1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;
2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии со ст. 4, ст.6 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы только своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, - это право на получение займа от кредитного кооператива.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Взаимопомощь» и ФИО1 был заключен договор займа <данные изъяты> №, согласно которому сумма займа 474521 руб. Процентная ставка 12 % годовых. Заем предоставлен на 60 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).
В графике платежей указаны суммы и даты возврата кредита (л.д.6).
В представленных документах имеется подпись ФИО1
Выдача денежных средств в сумме 474521 руб. ФИО1 подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Из представленного истцом расчета задолженности, выписки из лицевого счета, следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами по предоставленному ему займу, но свои обязательства по возврату вышеуказанных денежных сумм он не исполнила надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 575906 руб., в том числе 474521 руб.. – основной долг и 76287 руб. –проценты за пользование займом, 25098 руб. -пеня.
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что действительно заемщик не исполнил обязательств по договору займа перед истцом, в связи с чем, требования о взыскании вышеуказанных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что сумма штрафа (пени) в размере указанном истцом соответствует последствиям нарушения обязательства по возврату полученной ответчиками суммы займа.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
Оплата государственной пошлины КПКГ «Взаимопомощь» в сумме 8959,06 руб. подтверждается платежными поручениями (л.д.17-26).
Оплата юридических услуг в сумме 3000 руб. подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи оказанных услуг, расходным кассовым ордером (л.д. 12-14).
Почтовые расходы в сумме 263,62 руб. подтверждены кассовым чеком (л.д.15)
В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8959,06 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., почтовые расходы в сумме 263,62 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования КПКГ «Взаимопомощь», ИНН <***> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС <***> в пользу КПКГ «Взаимопомощь», ИНН <***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575906 рублей, а также расходы по плате госпошлины в сумме 8959 рублей 06 копеек, почтовые расходы – 263,62 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Заринский городской суд.
Судья В.А.Жуков
Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022