Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: на основании купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 52 657 руб. 21 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 52 657 руб. 21 коп., возврат госпошлины в размере 1 779 руб. 72 коп
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит автомашина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что ответчиком не представлено допустимых доказательств размещения в зоне стоянки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая факт повреждения автомашины, принадлежащей истцу, при указанных последним обстоятельствах, и факт принадлежности ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 116 528 руб., судебные расходы в сумме 11 531 руб., всего 128 059 руб. (сто двадцать восемь тысяч пятьдесят девять руб.)
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом произведенных уточнений) к <ФИО>, в котором просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за пользование ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ, с учетом согласия сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся и надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц. Выслушав пояснения сторон, исследовав
Резолютивная часть
Взыскании с <ФИО> <дата>.р. в пользу <ФИО> <дата>.р. компенсацию за пользование ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес> за период с 19.08.2019года
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что <дата> между АО МКК «Метрофинанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 15000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, согласно условиям которого, АО МКК «Метрофинанс» предоставило <ФИО> заем в размере 15000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с В.Н. в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец обратился с иском в суд 04.03.2022, что подтверждается почтовым штампом на конверте
Мотивировочная часть
Оснований для дополнительного снижения взыскиваемых процентов и неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик злоупотребила своими правами, с <дата> г. не предпринимала попытки к погашению долга, при этом размер
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит автомашина «Toyota Ractis», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что принадлежащая истице автомашина на момент причинения ущерба была припаркована
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая факт повреждения автомашины, принадлежащей истице, при указанных последней обстоятельствах, и факт принадлежности ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 233 758 руб. 79 коп., судебные расходы в сумме 25 038 руб., всего 258 796 руб. 79 коп. (двести пятьдесят восемь тысяч семьсот
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по указанным выше основаниям. Полагает, что срок исковой давности не пропущен, так как ответы на запросы Фонда о наличии стажа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таким обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являясь страхователем
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащей последней, и автомашины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как усматривается из материалов дела, в ходе дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в совершении ДТП нашла своё подтверждение в судебном заседании, при этом из общедоступной информации, размещённой на интернет-сайте РСА, усматривается, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 122 716 руб. 35 коп., возврат госпошлины 3654 руб., всего 126 370 руб. 35 коп. (сто двадцать шесть тысяч триста семьдесят руб. тридцать пять коп.)
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав что является собственником . 7 апреля 2022г. в ходе исполнения решения мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г.Оренбурга по демонтажу кровати и мебельного шкафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточнили исковые требования, определив подлежащую взысканию сумму в счет возмещения ущерба 58 462 руб., расходы по оплате экспертизы 5 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем принимает решение
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Домашний интерьер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 10 января 2014 года между ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключен договор №АРР_№ на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 января 2014 года между ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключен договор №АРР_№ на предоставление потребительского кредита. Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что 17.06.2019 г. между истцом и .Л. был заключён кредитный договор . В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от 17.06.2019 г. ПАО «Сбербанк России» предоставило .Л. кредит в размере 120 689 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев под 12,9% годовых; на основании
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебная повестка на имя ответчицы, направленная судом по месту ее жительства, возвращена с отметкой о возврате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору от 17.06.2019 г. в размере 134 758 руб. 73 коп., задолженность по кредитному договору
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> от <дата> по условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что меду ним и ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что все взятые на себя обязательства по договорам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец не имел претензий к ответчику по факту оказанных ему услуг, что подтверждается его подписью в актах об оказании услуг и отчетах о проделанной работе по договорам № 15042110
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» о взыскании суммы отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что 16.07.2020г. передала ответчику денежные средства в сумме 405900 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства на основании следующего. В силу статьи 56 Гражданского
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ЧПОУ «Уральский финансово-юридический колледж» о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 20.06.2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по изложенным основаниям и предмету требований. Просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному профессиональному образовательному учреждению «Уральский финансово-юридический колледж» о взыскании суммы, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ООО «АРС ФИНАНС» обратился в суд с иском к Цапле О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** за период с 24.10.2015 г. по 27.10.2016 г. в размере 100 000 руб. 00 коп., в том числе: суммы основного долга 54 850 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2014 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и Цаплей О.В. заключен кредитный договор № ****** на сумму 116 008 руб. 61 коп. (п. 1.2.1 Договора). В том числе клиенту открыт счет № ******
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность образовалась по состоянию на 28.10.2016 г., каких-либо дополнительных соглашений об изменении сроков погашения кредита не заключалось, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании суммы – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> по договору долевого участия в строительстве № сторонами была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 45,8 кв.м., частично
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по снованиям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с <ФИО> в свою пользу
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и руководствуясь указанными требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных сумм, уплаченных им как созаемщиком по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму рублей. Ответчик обязался возвратить заем не позднее <дата>, а вернул рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика: <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нахождение подлинного долгового документа (расписки) на руках у истца, суд приходит к выводу, что возникшее у <ФИО> обязательство по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. № принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> скрылся с места ДТП, суд приходит к выводу, что иск АО «Совкомбанк Страхование» подлежит удовлетворению и взыскивает в пользу общества с <ФИО> сумму рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» обратился с иском к Быковскому о взыскании суммы, а также судебных расходов. Мотивирует свое требование тем, что между сторонами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» образован в соответствии с положениями Федерального закона № «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующими порядок погашения требований
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> излишне полученной ежемесячной суммы пенсии
Описательная часть
Представитель истца – Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ИЗЪЯТ сумму незаконно полученной пенсии в размере 42 316 руб. 05 коп
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ПК «Народный капитал» о взыскании суммы. В обоснование требований в исковом заявлении указано, между <ФИО> (пайщик) и ПК «Народный капитал»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 29.07.2022 года между <ФИО> (пайщик) и ПК «Народный капитал» (кооператив) заключены договоры приема денежных средств №ЗП/252/29.07.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании суммы, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование указано, что 24.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на изготовление мебели в ванной комнате. 16.08.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2021 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор на изготовление мебели в ванной комнате. 13.11.2021 ответчики частично возвратили истцу денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом соразмерности, суд считает необходимым снизить неустойку до 30 000 руб. С учетом явной несоразмерности суммы штрафа последствиям нарушения обязательства, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (далее ОПФР по Алтайскому краю, Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 1 162 699 руб. 77 коп
Описательная часть
Представитель истца ОПФР по Алтайскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в ходе
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю к <ФИО> о взыскании суммы оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> стр. 2 по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Daihatsu Sonica», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, не оспаривая факт ДТП с участием ответчика, факт причинения в ДТП повреждений автомашине «Toyota», и то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:
Резолютивная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» в иске к <ФИО> о взыскании суммы отказать
