Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны заключили договор независимой гарантии, при этом все условия договора сторонами согласованы, в связи с чем, обязательны для исполнения. Собственноручная подпись в договоре и оплата
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО "Гарант" и ООО "Автомобилия", в котором просит: взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу денежные средства, уплаченные по заключенному
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.10.2024 между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В тоже время, при установленных фактических обстоятельствах дела и соразмерности, понесенных нравственных страданий последствиям его нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Автомобилия" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Орская городская общественная организация «Защита прав потребителя» (далее – ОГОО «ЗПП») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» уплаченную сумму по сертификату № ПГ
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель ОГОО «ЗПП» <ФИО>, действующая в интересах истца, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, дали пояснения, аналогичные доводам иска. Истец пояснил, что заключение договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Иск Орской городской общественной организации «Защита прав потребителя» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА», обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» о взыскании денежных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройСервис» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 01.10.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО «СтройСервис» (подрядчик) заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома №01102023/01мск, по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СтройСервис» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома №01102023/01мск от 01.10.2023, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 25 марта 2023 года между истцом и публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») заключен кредитный договор на сумму 2 542 899 руб. сроком на 72
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседании, не явились. В судебном заседании от 15 июня 2023 года представитель истца <ФИО> поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. С учетом длительности нарушенного обязательства, характера и объема, причиненных истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», мотивируя требования тем, что 20.08.20024 истец оплатил ответчику за оказание услуг по обучению стоимостью 133 560,0 руб. за счет кредита. 21.08.2024 <ФИО> сообщил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.08.2024 <ФИО> оплатил доступ к обучающей платформе в онлайн университете , в сумме 133 560,0 руб.. Истец, присоединившись к договору, оплатив услуги, получил
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» о взыскании денежных средств по договору, компенсацию морального вреда, штрафа, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс», в котором просила взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик ООО «Лайф Иншуренс» в судебное не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения. Из материалов дела следует, что 29.09.2024 года, между <ФИО> и адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком в требуемой форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора возмездного оказания услуг, услуги со стороны ответчика истцу были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ИП <ФИО>, ИНН , удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, взыскания штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, который был уточнен к ИП <ФИО>, которым просит взыскать денежные средства в размере 86000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и ИП <ФИО> заключили <дата> договор возмездного оказания услуг. Доказательств несения фактических расходов по договору, ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нарушений прав потребителя, степень вины ответчика в нарушении прав потребителей, требования разумности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.Ф. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Анкор» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.Р. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Анкор» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд учитывает степень вины ответчика, принцип разумности и соразмерности, и полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.Э. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая характер услуг, подлежащих оказанию исполнителем по данному договору, суд считает, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Анкор» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.Н. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Анкор» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд учитывает степень вины ответчика, принцип разумности и соразмерности, и полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита ... на сумму 2 811 812 рублей 00 копеек, для приобретения автотранспортного средства (л.д.6)
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истец является слабой стороной в спорных правоотношениях. Из имеющихся документов затруднительно определить взаимоотношения организаций, задействованных в оказании услуг. Реализация потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 137648,70 рублей, неустойку в размере 9645,45 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2024 г. между ООО «ЭДЭКС» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор оказания образовательных услуг, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу платные
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик принял на себя неблагоприятные последствия неполучения судебной корреспонденции и полагает ответчика извещенным о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № на изготовление корпусной мебели в виде кухонного гарнитура, параметры которого согласованы сторонами в эскизе и спецификации. Общая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> обоснованно отказалась от договора и, следовательно, исковые требования о взыскании с ИП <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору на изготовление корпусной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити»(далее ООО «Ринг-Сити») о взыскании денежных средств по договорам, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Ринг-Сити» заключены договор "AUTOLIFE Baza" ..., стоимостью
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании уплаченных средство по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЗОВ-Интерьер» (далее – ООО «ЗОВ-Интерьер»), в котором в окончательной редакции исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, участвуя ранее в судебном заседании, требования поддержал, дополнительно пояснил, что ранее истец уже обращался к ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЗОВ-Интерьер» о взыскании уплаченных средство по договору, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор № об изготовлении и монтаже откатных ворот оснащенных автоматическим приводом
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материала дела между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № от <дата> согласно которому подрядчик обязуется изготовить и смонтировать откатные вороты 1800*3800мм, оснащенных
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств своевременного выполнения ответчиком работ надлежащего качества не представлено, претензия истца ответчиком была проигнорирована, на момент рассмотрения спора работы по договору ответчиком не выполнены, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» (далее – ООО«Передовые технологии») о взыскании уплаченной по договору поставки /________/
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что /________/ между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом доказан факт оплаты товара по договору поставки в сумме 1700000 руб., при этом ответчиком не представлено доказательств уведомления заказчика о готовности товара к приемке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к ООО СЗ адрес, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Н/ДДУи4.3С1N79/1 от 02.03.2021 г., в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 марта 2021 г. между ООО СЗ адрес и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор № Н/ДДУи4.3С1N79/1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного технического паспорта следует, что границы внутриквартирных перегородок обозначены с увеличенной толщиной, что свидетельствует о возведении стен в помещении. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ адрес о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Турагентство Винтаж», <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков денежные средства в размере 243292 руб., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., штраф, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2024 года между истцом (заказчиком) и ответчиком ООО «Турагентство Винтаж» (турагентом) в лице генерального директора – ответчика <ФИО> заключен договор реализации туристского продукта №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что услуги по договору ответчиком ООО «Турагентство Винтаж» оказаны не были, туристский продукт не был забронирован, а оплата за него туроператору перечислена не была. В то же время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Турагентство Винтаж», <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Гард», ООО «Максимум Кредит», указав, что 04.02.2024 заключил с ООО «Максимум Кредит» договор купли-продажи автомобиля. С целью оплаты автомобиля между ним и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2024 между истцом и ООО «Максимум Кредит» заключен договор купли-продажи автомобиля CHANGAN, 1012 года выпуска стоимостью 2 080 429 руб. (л.д. 15-19). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец от заключенного с ответчиком договора отказался до прекращения действия договора и что никаких услуг в рамках данного договора истцу ответчиком оказано не было, суд полагает, что, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гард», ООО «Максимум Кредит» о взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТОСПЕЦСЛУЖБА», в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, оплаченные по договору в размере 79786 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда - 20000 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик ООО «АВТОСПЕЦСЛУЖБА» явку представителя в судебное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение между сторонами договора с исполнением по требованию (абонентского договора), учитывая порядок внесения платы подоговору (единовременно) и абонентский период (214 дней), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОСПЕЦСЛУЖБА» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
