Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, **/**/**** <ФИО> дистанционно были выбраны товары - двери, наличники, доборы и фурнитура к ним и оплачены
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор № розничной купли-продажи предварительно оплаченного товара по счету. Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязуется
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обязательства по договору № розничной купли-продажи предварительно оплаченного товара по счету от **/**/**** истцом выполнены, однако ответчик свои обязательства не исполнил. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СКИЛБОКС» в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что данные образовательные услуги решил приобрести после того как увидел рекламу в интернете. Оплатил услуги
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, предмета договора, руководствуясь положениями статей 421, 432, 779 ГК РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> по своему усмотрению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> - отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «ПЕГАС Ростов-Дон» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании договора о реализации туристского
Описательная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и турагентом ИП <ФИО>,В. был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «ПЕГАС Ростов-Дон» в пользу истцов подлежат взысканию денежные средства в размере 239 264,41
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ответчикам ООО «Библио-Глобус Туроператор» и ИП <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что он 22 января 2022 года заключил с ИП
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22 января 2022 года между турагентом ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта, в соответствии с которым у туроператора ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика ООО «Библио-Глобус», суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований истца, заявленных к турагенту, суд принял во внимание, что размер
Резолютивная часть
Принять отказ от иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, производство по делу в данной части прекратить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по договору об оказании образовательных услуг, в размере 170 393 рубля 45 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что ей были предоставлены все уроки первой четверти, однако, по личным причинам, указанные курсы пройдены не были. При этом, уроки появляются
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для признания обоснованным расчет истца, из которого следует, что расчет произведен, с учетом фактически открытых уроков, поскольку сторонами при заключении договора не согласовывалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Айти решения" о защите прав потребителя. Свои требования обосновал тем, что 28.11.2024 между ООО "Айти Решения" и истцом был заключен договор оказания услуг (на условиях
Описательная часть
Истец ранее в судебном заседании 10.04.2025 года пояснял, что обучение было запланировано сроком на 1 год, а фактически продолжалось менее двух месяцев, так как начаты занятия были в декабре 2024 года, ответчик не оказал
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Айти Решения» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «», ООО «» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «» заключен договор оказания
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Как следует из представленного истцом кассового чека ООО «» № от <дата>, денежные средства в сумме 142 018,50 руб. поступили агенту в счет оплаты доступа к образовательной платформе поставщика ООО «». Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «», Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указано, что Дата между ней ООО «Центр развития онлайн-образования» заключен договор образовательных услуг, оплата по которому произведена в размере 500 000 руб. за счет кредитных денежных средств, полученных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата <ФИО> произведена оплата ООО «Центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письменный договор оказания платных услуг ей предоставлен не был, образовательные услуги не оказаны, к обучению она не приступила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и АО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор, истцу был предоставлен кредит на сумму 1939669 рублей. При заключении
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что программа обслуживания «Automobile road serviсе «Respect» реализуется ООО «Авто Квартал» с помощью агента ООО «Авто 365» на основании агентского договора, при этом агент передал свои
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные представленные в материалы дела документы, заявление на присоединение к оферте, суд приходит к выводу, что при заключении договора с ответчиком, истцу не была предоставлена надлежащая полная информация
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с иском к ответчику к ООО «Автомобилия» о признании недействительным соглашения о расторжении договора от 17.05.2024 года № 41600085927, взыскании денежных средств по договору в размере сумма, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, при заключении кредитного договора, заключенного между <ФИО> и ООО «Формула-МЦ», истцом были внесены денежные средства в размере сумма ООО «Автомобилия» в счет
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает обоснованными доводы истца о недействительности соглашения о расторжении договора. С учетом принципов разумности, конкретных обстоятельств дела, суд
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору сертификат № от <дата> в размере 50000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб. штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Автомобилия» заключен абонентский договор «Технической помощи на дороге « № путем присоединения истца к правилам комплексного
Мотивировочная часть
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований в размере 16500,00 рублей. Оснований к снижению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о взыскании денежных средств в размере 50000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., штрафа - удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЛЮР-АВТО», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору «Autosafe Trade» <номер> от 12.05.2024 в размере 132 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в иске, просили удовлетворить. Судом установлено, что 12.05.2024 истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Руководствуясь положениями вышеуказанных норм, оценив представленные сторонами доказательства, установив
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО Квартал» (далее – ООО «АВТО КВАРТАЛ») о взыскании денежных средств в размере 158219 рублей, компенсации морального вреда в размере 47000 рублей, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и АО «Коммерческий Банк «Локо-Банк» (кредитор) заключен договор потребительского кредита № № по кредитному продукту «Лимоны на авто». Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что ... между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Новико» заключен договор купли-продажи автомобиля №Н-15/08-161, по которому потребителем приобретен автомобиль Volkswagen Polo, 2021 г.в., VIN ..., стоимостью 1522000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Гадиру оглы о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер»(далее ООО «Юридический Партнер») о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между истцом <ФИО> и ООО «Челны-Авто» заключен договор купли-продажи автомобиля №ЧА00000276, согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер»(далее ООО «Юридический Партнер») о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Юридический партнер» заключен договор о выдаче независимой гарантии ..., сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. Вместе с тем, из письма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что 23.03.2023 между ней и ПАО «Росбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем ответчик от исполнения своих обязательств по возврату денежных средств в разумный срок, который суд определяет в 10 дней, в соответствии со статьёй 314 Гражданского кодекса Российской Федерации уклонился. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 620 000 рублей, моральный вред в размере 30 000 рублей, штраф, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Учитывая нашедший свое подтверждение в судебном заседании факт нарушения прав
Мотивировочная часть
Учитывая нашедший свое подтверждение в судебном заседании факт нарушения прав потребителя - истца <ФИО> ответчиком, который после обращения истца в суд с настоящим иском не предпринял мер по возврату потребителю денежных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» ) в пользу <ФИО> денежные средства в размере 620 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать уплаченные по договору на оказание юридических услуг № 4102102 от 04 октября 2021 года денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «За и Против» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг №4102102, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «За и Против» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что 24 июня 2021 года между <ФИО> и ООО «ТрэвелВоркс Групп» был заключен договор участника программы культурного обмена № WAT-22-0601, предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 24 июня 2021 года между <ФИО> и ООО «ТрэвелВоркс Групп»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выплаченные по договору денежные средства подлежат возврату истцу. При вынесении решения суд учитывает, что в соответствии со ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Контракт»(далее ООО «<ФИО> Контракт») о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на приобретение транспортного средства, согласно которому ООО «Сетелем Банк» предоставляет <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «<ФИО> Контракт» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Контракт» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что между истцом и ПАО «Росбанк» (далее по тексту – Банк) заключен кредитный договор от <дата>. При получении кредита часть кредитных денежных средств в размере 130
Описательная часть
Из представленных материалов дела, следует, что Банк, заключая с истцом кредитный договор, включил в стоимость кредита стоимость дополнительной услуги в размере 130 000 рублей без указания полной информации о содержании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик доказательств, подтверждающих свои доводы, суду не представил, получение денежных средств по договору не опроверг. При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» (ООО «Д.С.Дистрибьютор») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2023 г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № V621/3045-0006266, по условиям которого, <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 418 180
Мотивировочная часть
Обращает внимание, что односторонний отказ от исполнения договора о выдаче независимой гарантии предусмотрен положениями п.1 ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 2, 2.7, 2.8, 2.9 ст. 7 Федерального закона «О
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита -Ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит на сумму 1 892
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из самих условий кредитования не следует, что независимая гарантия по Сертификату от <Дата обезличена> относится именно к Договору потребительского кредита -Ф от <Дата обезличена> как обеспечительная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженность по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязался передать истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что между сторонами фактически сложились договорные отношения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
04.02.2023 ответчиком истцу добровольно возвращено 200 000 рублей, указанное обстоятельство истцом не оспаривается. Согласно условиям, указанным в договоре поставки, в спецификациях №1,2 (приложение№1), где определено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом «Уралпромлес» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
