Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО "Р-Ассистанс", ООО "Авторусь СН" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту - ООО «Сити Ассист») просил взыскать денежные средства, оплаченные по договору в размере 183150 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующее законодательство, а именно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителей, предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора заказчиком при условии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» ( далее по тексту ООО « Лайфлайн») о взыскании денежных средств уплаченных по договору, в сумме 77 220 рублей 00 копеек, штрафа за отказ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по изложенным в заявлении основаниям. Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Из материалов дела следует, что абонентский договор заключен между сторонами <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование указав, что 7 декабря 2023 года между Федеральной юридической компанией в лице ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как следует из материалов дела, 7 декабря 2023 года между Федеральной юридической компанией в лице ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает установленным, что обязательства по внесению клиентом оплаты исполнителю по условиям указанного
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование указав, что 30 апреля 2024 года между истцом и Единым Центром правовой защиты в лице индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, в дополнение пояснила, что денежные средства в размере 20 000 рублей были переведены по номеру телефона, указанному в переписке мессенджера WhatsApp
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежных
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Экспобанк» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В п. 2.8-4. рассматриваемой статьи указано, что предусмотренные пунктом 3 части 2.1 и (или) пунктами 2-4 части 2.7 настоящей статьи права отказаться от дополнительных услуг (работ, товаров), оказываемых (выполняемых, реализуемых)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав доводы сторон в обоснование требований и возражений на них, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Экспобанк» о взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору № U 14440 от <дата>, в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о возврате денежных средств, оплаченных по договору, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В качестве оснований иска указано, что истец оплатил денежные средства за обучающий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования подержали, по существу иска дали аналогичные пояснения. Как установлено в судебном заседании *** между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика ООО «ГикБреинс». Исходя из вышеприведенных положений, суд полагает, что условия договора
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Анкор» о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от взыскиваемой судом суммы, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между К.Т.Н. и ПАО Росбанк заключен договор потребительского кредита , в соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор о предоставлении независимой гарантии является договором возмездного оказания услуг между гражданином
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ПАО «Банк Уралсиб» заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в просительной части иска ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанная претензия ответчику 13.06.2024 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40300388060800 на официальном сайте АО «Почта России». Вместе с тем, в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Престиж-Волга», ООО «Аура-Авто», ООО «Алькор», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в автосалоне ООО «АЛЬКОР» <ФИО> приобрел по договору купли-продажи автомобиль выпуска, с использованием кредитных средств ПАО «Росбанк», предоставленных ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пунктам 1.2., 1.3. опционного договора № от <дата>, клиент вправе заявить требование к ООО «Аура-Авто» в течение одного года с даты его заключения. Обязательство ООО «Аура-Авто» является исполненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Престиж-Волга», ООО «Аура-Авто», ООО «Алькор», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Аура-Авто», мотивировав свои требования тем, что <дата> с ООО «Аура-Авто» был заключен опционный договор № на получение «Карты Автопомощи», стоимостью . Оплата услуг истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец услугами, которые бы вызвали фактические расходы по заключенному спорному договору, не пользовался и, отказавшись от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 30.05.2023 года между истцом и ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заявление было вручено ответчику 22.11.2024 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 800110602808822 на официальном сайте АО «Почта России». Вместе с тем, в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Старт Ассист» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании 120 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 05.03.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2023 г. между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №2105868-Ф, в соответствии с которым истцу выдан кредит на сумму 1 152 285 рублей 71 копейки на приобретение
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда на основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей, учитывая характер допущенных нарушений, конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "<ФИО>" в пользу <ФИО> 120 000 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, штраф, 60 500 рублей, почтовые расходы 500 рублей, а всего 182 000 ( сто восемьдесят две тысячи ) рублей
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг №3050 от 29.09.2021 г., №П-1578 от 25.12.2021 г., взыскать с ООО «МКЗП» в свою пользу денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем, сложность рассмотрения дела, а также с учетом требований разумности и справедливости, соразмерности и достаточности, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Назифы Мемедляевны –удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «МКЗП» в свою пользу денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору, заключенному в августе 2022 года, денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании сумма, уплаченных по договору, заключенному <ФИО> с ООО «МКЗП» в августе 2022 года. Суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом в
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Профи Ассистанс», ООО «КарМарт» в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КарМат» в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что общество является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку опционный договор был заключен истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Осуществляя реализацию непериодических изданий, ответчик, вместе с тем, не предоставил доказательств предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс», ООО «КарМарт» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств по договору от 09.12.2023 № 1292004316 «Autosafe-S Gold-K» в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2023 между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля. Автомобиль приобретен с использованием кредитных денежных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении <ФИО> за оказанием услуг, связанных с правом на получение помощи в период действия договора, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обосновании исковых требований указал, что между **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор подряда, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор подряда, в соответствии с которым <ФИО> поручил, а <ФИО> принял на себя обязательства по выполнению на <ФИО> следующих
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, приобретение строительных материалов на полученную сумму, в нарушении ст. 56 ГПК ПФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Сибирь-К», в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>., между <ФИО> и ООО "СИБИРЬ-К»", в лице Директора <ФИО> был заключен Договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № в силу которого продавец
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению истцу достоверной информации о товаре, обеспечивающей компетентный выбор товара. Таким образом, при разрешении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сибирь-К» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет уменьшения цены выполненной работы по договору от 28 января 2022 года и договору от 04 апреля 2022 года денежные
Описательная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. Кроме того, разрешая настоящий спор, суд учитывает правовую позицию, изложенную в пункте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору публичной оферты о выдаче карты № с идентификационным номером документа на пластиковой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "РОЛЬФ" филиал "АЦ Север" был заключен договор купли продажи автомобиля и дополнительное соглашение к нему, предусматривающее получение скидки
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что возврат стоимости непериодического электронного издания «Snowmobile» договором не предусмотрен, не может повлечь отказ в иске, поскольку исходя из содержания договора, а также достаточно объемного перечня
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора в размере 445 000 руб., неустойки за несвоевременный возврат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 19.10.2022 между продавцом ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в адрес ответчиком направлялось уведомление о расторжении заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что такой договор является расторгнутым. При таких данных, суд приходит к выводу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Московская коллегия защиты прав» в свою пользу уплаченные по договору об оказаниеи юридических услуг №П-1955 от 30.03.2022 г. денежные
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Московская коллегия защиты прав» - <ФИО> в судебном заседании явился, исковые требования признал в части, указав, что ответчиком обязательств по договору были выполнены частично, кроме того
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебном заседании представитель ответчика согласился с требованиями истца в части взыскания сумма. суд считает возможным взыскать указанную сумму в ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты прав» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Кар», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика образом извещенный о дате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с » денежных средств в сумме 140000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Кар» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что 12.01.2023 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Согласно разъяснениям, изложенным в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
