О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> в <адрес> возле <адрес>А
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнений просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО « Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявленные СПАО « Ингосстрах» к <ФИО> вытекают не из договора имущественного страхования, а из факта причинения вреда, поэтому к спорным правоотношениям подлежит применению установленный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации( далее ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявления об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО « Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что 07.11.2022 у д. 49 на Волоколамском шоссе г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Hyundai
Мотивировочная часть
Проанализировав административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что причинение ущерба имущества истца состоит в причинно-следственной связи с действиями водителя ГАЗ 3302
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП в размере 300 500,00рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3500,00рублей, расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, свою
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения суд принимает во внимание данное заключение, полагая его обоснованным и объективным, составленным на основе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 73000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Шкода Рапид государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и Тойота Камри
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 288 086 рублей 89 копеек, расходы за проведение независимой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении уточненного искового заявления настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца к <ФИО> в виде разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, что составляет 228 086 рублей 89 копеек. (499 866 рублей 89
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов –
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу <ФИО> разницу между страховым возмещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить, с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 1064 ГК РФ, применительно к случаю причинения вреда транспортному средству означают, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации материального ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении. Доказательств в опровержение суммы ущерба и своей вины в ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, заключение прокурора Пономаренко Е.А., полагавшей иск о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, исследовав материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в размере 62 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать с САО «Ресо - Гарантия» в свою пользу страховое возмещение без учета износа заменяемых деталей в размере 409 758,46 руб., неустойку в размере 311 416,08 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Выслушав явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся
Мотивировочная часть
Обстоятельств, в силу которых страховая организация имела право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 15 Закона № 40-ФЗ, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что решение Фрунзенского районного суда <адрес> края по делу № вступило в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Пояснила, что до подачи иска в суд ответчик <ФИО> выплатил истцу 100 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в заключении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба от ДТП, имевшего место <дата> в порядке регресса в размере 117900 руб., возврате госпошлины 3558 руб. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 3558 руб
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просит взыскать с САО «ВСК» и <ФИО> в свою пользу 84650 рублей в счет взыскания долга (убытков), взыскать с САО «ВСК» в свою пользу 233765 рублей в счет взыскания неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил отзыв на иск, согласно которому считает, что свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу 128203 рубля 28 копеек в счет взыскания долга (убытков), 123075 рублей 15 копеек в счет взыскания неустойки за период с **** по ****
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил отзыв на иск, согласно которому считает, что свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковыми требованиями, уточненными на основании ст.39 ГПК РФ, к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02 марта 2024 г
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признав экспертное заключение №1616 эксперта <ФИО> доказательством, отвечающим требованиям допустимости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причиненного ущерба от ДТП, судебных расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании причиненного ущерба от ДТП сверх выплаченного страхового возмещения, судебных расходов по делу, указав в обоснование иска, что является
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиля Ford Focus <ФИО>, который совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки, а именно
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. В судебном заседании установлено, что .... произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение требований дорожной разметки 1.3, разделяющей потоки противоположных направлений на дороге
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ...) отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере 247000 руб., неустойку на сумму убытков в размере 178 000 руб., почтовые расходы в размере 900 руб
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленного с учетом уточнений, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме на основаниях, изложенных в исковом заявлении, при этом так же пояснив, что у него есть автомобиль УАЗ «Патриот». 15.09.2023 года
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» доплаты страхового возмещения не подлежит удовлетворению. Истцом не представлено обоснование несогласия с заключением экспертизы, организованной финансовым уполномоченным. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 07 часов 45 минут в районе (адрес) в (адрес) <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердив его
Мотивировочная часть
При определении компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу <ФИО> суд принимает во внимание обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, повреждения, зафиксированные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителяудовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № региона. <дата> в 16.55 час
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение № от <дата>., выполненное экспертом ИП <ФИО>, суд не усматривает в нем недостатков
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт № к Министерству обороны Российской Федерации ИНН о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, убытков, расходов, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, расходов, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 176 км. <ФИО> - 9 «Балтия» произошло ДТП с участием автомобилей: «Suzuki Grand Vitara», ГРЗ <адрес>, принадлежащего ООО «Магнум Групп», под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, третьего лица, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, являются их волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (№ №) к <ФИО>, <дата> года рождения, (№ №), о взыскании ущерба, убытков, расходов, причиненных в результате ДТП - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании <ФИО> расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании <ФИО> расходов. В обоснование иска указано, что ... в городе Казани
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указав о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба восстановительного ремонта с учетом износа в размере 44
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта с учетом износа противоречат позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 5 Постановления Конституционного Суда 10 марта
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: 228 700 руб. в возмещение убытков, причиненных дорожно-транспортным пришествием
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в Дата. около дома <адрес>, ответчик, управляя автомобилем « совершил наезд на принадлежащий истцу и находящийся под её управлением автомобиль ). В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> его представитель <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности, представили в материалы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов, удовлетворить частично
