О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 104 400 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 1 еще...

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак №, что подтверждается материалами дела (постановление от 19.12.2024г.) еще...

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, частично

В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>: сумму ущерба еще...

В судебном заседании установлено, что 12.02.2025 года в 15 часов 07 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС. Водитель ТС ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Комитету дорожного хозяйства г. Курска и Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Курска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг оценщика еще...

Судом установлено, <дата>. примерно в 11 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный № по адресу: <адрес>..; еще...

Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом проверки по факту ДТП, проведенной ГИБДД УМВД России по <адрес>. Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт ненадлежащего состояния еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету дорожного хозяйства г. Курска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг оценщика, судебных расходов по оплате госпошлины, юридических услуг удовлетворить частично

ООО «Вита» обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 1 февраля 2024 года в г. Ярославль еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований. Не оспаривал свою вину в ДТП, выводы судебного эксперта

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание изложенное выше, в частности то, что потерпевшим в данном случае еще...

Исковые требования ООО «Вита» к ПАО СК «Росгосстрах» , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующего уменьшения размера исковых требований) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 249 674 руб. 18 коп., судебных еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. В предварительном судебном заседании 11 марта 2025 года ответчик <ФИО> исковые требования еще...

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (ИНН № – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля SSang Yong Action, г.р.з. {Номер изъят}. {Дата еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что исковые требования заявлены к <ФИО>, поскольку его гражданская еще...

Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Анализируя материал по факту ДТП, объяснения участников ДТП, схему места происшествия ДТП, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

АО «Мострансавто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в обоснование указав, что <дата>. по адресу: <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение водителем ФИО2у., управлявшим транспортным средством Деу Нексия, ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими еще...

Исковые требования АО «МОСТРАНСАВТО» - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: , принадлежащего и под его управлением <ФИО> <ФИО>, и еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в сковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> его представитель по устному ходатайству, в еще...

Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, и руководствуясь еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. примерно в 15 часов 40 минут в <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что еще...

Предполагая организацию такого ремонта, Закон об ОСАГО допускает вместе с тем в этой части изъятие из установленного пунктом 15 его статьи 12 общего правила, оставляющего за потерпевшим выбор способа страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просит взыскать сумму ущерба, определенную независимой экспертизой, а также расходы по оплате экспертного заключения. Ответчик еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2024 года. При принятии решения по определению размера причиненного вреда, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Березниковский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указали, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая изложенное, а также тот факт, что в момент дорожно-транспортного происшествия собственником транспортного средства ....., гос номер №, и причинителем вреда являлся <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что именно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что 26.06.2024 по адресу: адрес, на адрес/с6, имело место дорожно-транспортное происшествие еще...

Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> исполнял трудовые обязанности, что подтверждается путевым листом, и не оспаривалось ответчиков, в силу положений ст. 1068 ГК РФ суд приходит к выводу еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 244 100, 00 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, Требования мотивированы еще...

В судебном заседании было установлено, что 4 октября 2024 г. около 19 часов 30 мин. на 24 км. ФАД А-340 водитель автомобиля Тойота Камри, гос. номер № рус <ФИО> совершила наезд на животное – корову, которая находилась еще...

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из стоимости ущерба согласно результатам проведенной экспертизы ООО «Динамо Эксперт» еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Россгосстрах») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считал их не обоснованными, представил письменные возражения. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, из материалов дела следует, что на момент обращения истца к страховщику, степень вины водителей - участников дорожно-транспортного происшествия установлена не была, следовательно еще...

Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> около 08 часов 30 минут на <адрес>» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали: <ФИО>, управлявший автомобилем Рено еще...

Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы эксперта ИП <ФИО> Эксперт предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, оснований сомневаться в его компетентности не имеется. Экспертом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба – 1006900 руб., расходы по оплате госпошлины – 13235 руб., расходы по оплате экспертного заключения – 12000 еще...

Ответчик и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражали против исковых требований. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности еще...

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы на оценку 12000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13235 руб., расходы на доверенность в сумме 2790 руб., почтовые расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП -удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 24.09.2024 года в 18 час.00 мин. По адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил взыскать причиненный ущерб солидарно с ответчиков. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможнвм рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> примерно в 17 час. 15 мин. в результате ДТП его машине Renault logan г/и № регион причинены механические повреждения, виновником еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму ущерба в размере 164600 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 12000 руб., расходы по оплате услуг еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что выплаченное истцу по договору ОСАГО страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, при этом выплата страхового еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, – удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС>» (далее – ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <АДРЕС>») обратилось в суд еще...

Представитель истца ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <АДРЕС>» <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, в суд поступило заявление о рассмотрении дела еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС>» денежные средства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 23 августа 2024 г. в 20 час. 50 мин. в <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер ущерба не оспаривал, просил еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> материального еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 19 часов 30 минут еще...

Представитель истца <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Кировского районного суда г. Саратова исковые требования с учетом уточнения по иску поддержал в полном объеме еще...

Статья 56 ГПК РФ регламентирует распределение обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве и предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ФИО16ФИО14. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> в <дата> в районе <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что механические повреждения автомобилю « еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения абзаца 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 227 100 рублей еще...

Из материалов дела следует, что между ООО «Новые транспортные системы» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения

Разрешая заявленные требования, суд применительно к основаниям заявленного иска, положениям статей 15, 1079, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об обязанности ответчика возместить истцу материальный ущерб еще...

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» ИНН удовлетворить

ООО «ТНК» обратилось к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 22.04.2022 по адресу: г. Михайловск Свердловской области, пересечение улиц <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: «Киа Авелла», г/н № еще...

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что водителем <ФИО> при управлении транспортным средством допущено нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТНК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП "Башавтотранс" о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что «10» сентября 2024г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что «10» сентября 2024г. в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № г/н №, принадлежащий ГУП «Башавтотранс» РБ, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Суд полагает данное заключение эксперта обоснованным, поскольку в нем четко приведены все этапы исследования, подробно описаны подходы и методы исследования, указано нормативное, методическое и другое обеспечение еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУП "Башавтотранс" РБ о возмещении ущерба - удовлетворить частично