О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав при этом на следующее

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: Истцом заявлено требование о взыскании таких расходов в размере 35 000 руб., которые подтверждены договором поручения, квитанциями. Суд еще...

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим

Как следует из материалов дела, <дата> около <адрес> <адрес> минут в <адрес> произошло ДТП. <ФИО> управлявший Т,С ВАЗ-№ г\н № нарушив правила дорожного движения допустил столкновение с автомобилем еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, тогда как управление транспортным средством в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с указанным иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования еще...

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от <дата> заочное решение, вынесенное Кировским районным судом г. Хабаровска <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании еще...

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> №, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему еще...

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в Искитимский районный суд <Адрес> с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в пользу истца стоимости восстановительного ремонта в размере 487584 рубля, возмещение расходов по уплате государственной пошлины еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Дата автомобилю, принадлежащему истцу на праве еще...

Доказательств, подтверждающих тот факт, что <ФИО> завладел источником повышенной опасности противоправно, в материалы дела ответчиками также не представлено. При этом суд учитывает, что у <ФИО> имелись ключи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А.ичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес>, на пересечении улиц Восточно еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> в <адрес> на пересечении улиц Восточно-Кругликовская/Тихорецкая, произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортного средства марки «Ниссан» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 05.07.2024 по вине водителя еще...

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Хюндай», г/н №, 2021 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации № Из материалов дела усматривается, что истец понес еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что 15.11.2024 года в 14 часов 30 минут около еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что автомобиль «Daewoo Gentra», государственный регистрационный знак №, принадлежит ей, однако, им управляет ее еще...

При таких обстоятельствах, воля потерпевшего при обращении к страховщику получить страховое возмещение в виде денежной страховой выплаты путем безналичных расчетов выражена явно и недвусмысленно, в связи с чем выплата ПАО СК еще...

Взыскать с ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 61 370 рублей 04 копейки, расходы за составление экспертного заключения в размере 8 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя еще...

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая следующие обстоятельства

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновав свои требования тем, что 17.05.2024 в 12 часов 21 минуту в <адрес> произошло ДТП еще...

Судом установлено, что 17.05.2024 в 12 часов 21 минуту в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «Опель Астра» г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности еще...

Таким образом, с учетом выводов судебной экспертизы суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля истца на СТОА по направлению страховщика выполнен некачественно, а выданное повотрное направление не содержит еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 269300 руб., страховое возмещение в размере 89500 руб., неустойку в размере 150000 руб. за период с 26.07.2024 по 12.05.2025, компенсацию морального вреда в размере 2000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснили, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> без доверенности управлял еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующих спорные правоотношения, оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Мотивирует требования тем, что <дата> в 13 часов 04 минут по адресу: <адрес> горки, <адрес> еще...

Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, <дата> в 13 час. 04 мин. по адресу еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В материалах дела имеется еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в обоснование которого указала, что в 2024 году приобрела автомобиль Сузуки SX4, г.р.н. № еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру Садовник Л.Н. исковые требования с учетом их изменения поддержали. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, ранее в судебном еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признавала, не отрицала, что баллончик от аэрозоля скинул ее ребенок, однако все оцененные в независимой экспертизе еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, стоимость материального ущерба в размере 82 985 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 5500 рублей, расходы по оплате юридических еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайнертэк» (далее - ООО «Лайнертэк»), указав, что 13 декабря 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием грузового еще...

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 13 декабря 2024 г. в 09 час. 47 мин. по адресу: <адрес>, автодорога Тамбов-Пенза, 196 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Вина водителя транспортного средства «Sitrak», государственный регистрационный знак №, <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия доказана в рамках административного производства. При этом, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лайнертэк» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратились в суд с иском к ООО «Комос Групп» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменил, просил взыскать с ответчика: компенсацию морального вреда еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сумму ущерба, подлежащую взысканию с ответчика, суд определяет в размере 360 042 еще...

Взыскать с ООО «Комос Групп» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 360 042 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по проведению оценки суммы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле Круз г/н №, принадлежащим еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при наличии согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аронта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля Тойота РАВ4, государственный еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации

Оснований для возложения гражданско-правовой ответственности за причиненный вред на ООО «Аронта» суд не усматривает, поскольку оно в момент ДТП не являлось законным владельцем автомобиля, как источника повышенной опасности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 16ч. 20 мин. по адресу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 67), настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> в 16ч еще...

<дата> было вынесено определение <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.25). Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 29.09.2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего а/м «Toyota Corolla еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру № от 13.03.2025 г. адвокат Джирикова Б.М. уточненные требования истца поддержала в полном объеме, при этом, заявила, что согласна с заключением эксперта ООО МФЦ «Вердикт» еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю истца <ФИО>, возлагается на <ФИО>, как лицо, владевшее на момент ДТП еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 617 229 рублей, судебные расходы на оценочные работы в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 362,04 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 еще...

АО «Алтайские инженерные системы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 128 914 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты получения еще...

Представитель истца АО «Алтайские инженерные системы»- <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, 08.10.2024 около 19 ч.50 мин еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 128914 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование еще...

Исковые требования АО «Алтайские инженерные системы» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ООО «Росттехконтроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 593794 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16875,88 руб. В обоснование иска еще...

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ООО «Росттехконтроль» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендатору передано транспортное еще...

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства

Исковые требования ООО «Росттехконтроль» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Армус» (далее – ООО «Армус») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 965 400 еще...

В судебном заседании установлено, что 09.11.2024 около 23:40 часов по адресу: Томская область, Томский район, п. Зональная станция, ул. Королева, д. 1б произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля SKODA еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательств тяжелого имущественного положения, указывающих на отсутствие еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Армус» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно по обстоятельствам дела суду пояснил, что ущерб в максимально еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно по обстоятельствам дела суду пояснил, что ущерб в максимально еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 208 500 руб., расходов на оплату независимого эксперта 7000 руб., расходов на оплату услуг представителя 35000 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то. Что он является еще...

Учитывая, что <ФИО> на момент ДТП являлся титульным собственником , г.р.з. №, суд приходит к выводу о взыскании ущерба с него в пользу истца. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание сложность дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> в районе еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание материалы административного дела по произошедшему ДТП, суд приходит к выводу о виновности <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить