О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу <адрес> произошло еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 98600 руб., расходы по оценке ущерба в размере 7 000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 632, 09 руб., почтовые расходы еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> как собственник автомобиля не осуществил предусмотренных законом действий по страхованию ответственности по договору ОСАГО, допустил возможность управления принадлежащим ему автомобилем <ФИО> еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, 2 )в возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 98600 руб., расходы по оценке ущерба в размере 7 000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере еще...

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере руб., расходов по уплате госпошлины в размере руб., почтовых расходов в размере руб., расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 декабря 2023 г. в 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW Х5, г.р.з. № принадлежащего <ФИО>..; еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Ответчик <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования и свою вину в совершении ДТП не оспаривал. При этом пояснил, что действительно осуществлял ремонт автомобиля еще...

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что по вине водителя автомобиля , <ФИО> истцу причинен материальный ущерб, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», МБУ «Дорожное управление» г. Брянска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что 11.03.2024 года около 10:00 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца в качестве ущерба сумму в размере 365 832 руб., взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу истца неустойку в размере 167 553 руб еще...

Вместе с тем, истец не заключал со страховой компанией соглашение о замене восстановительного ремонта на выплату денежных средств. Выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы научно обоснованы и объективны еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», МБУ «Дорожное управление» г. Брянска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 01 декабря 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем был поврежден еще...

Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанном в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что еще...

Проанализировав представленные схему места совершения административного правонарушения, которая составлена и подписана участниками дорожно-транспортного происшествия без замечаний, объяснения водителей <ФИО>, <ФИО>, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «ИННАГРО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, являясь работником ООО «Иннагро» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что собственником транспортного средства Фольксваген Поло еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иннагро» причиненный материальный ущерб в размере 429400 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12545 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по тем основаниям, что <дата> в 11 час.55 мин. <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил. Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным еще...

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> дополнительных убытков в виде упущенной выгоды в сумме 28831 руб. 26 коп., которые по доводам истца причинены ему в виду получения вреда здоровью в результате ДТП еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, , расходы, понесенные на оплату услуг еще...

Представитель истца Качурин Е.А., действующий на основании нотариальной доверенности № от <дата> (л.д.8), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 18 февраля 2025 года в 16:30 ответчик, управляя автомобилем Лада Приора, гос. № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 72 055 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате заключения в размере 8 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> разницы между фактической стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченным истцу страховым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в ее (истца) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что *** в *** еще...

Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, материалы ЖУ ДТП ... от ***, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившейся по следующим основаниям. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> предъявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить

Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

ООО «Агропромбизнес» обратилось в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, < дата > в 17 часов 00 минут на ...У.»-... Республики еще...

Суд считает данные экспертные заключения относимыми, допустимыми и достоверными доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Вместе с тем, о вызове эксперта для дачи еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агропромбизнес» к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «УВО МИНТРАНС РОССИИ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Заявленные требования мотивированы следующим

Из материалов дела следует, что <дата> около <адрес> часов <адрес> мину на <адрес> км автодороги <адрес> МО <адрес> произошло ДТП. <ФИО> управляя автомобиль Лада 4х4 госномер № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 676534 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов еще...

В обосновании своих требований указал, что <дата обезличена> в 18 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля » гос. номер под управлением <ФИО> и автомобиля «» гос. номер , принадлежащего истцу еще...

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу <ФИО> судебные расходы по оплате независимой оценки в размере 10000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 18531 рубль, так как данные расходы суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 01.10.2023 в 19 час.10 мин. на автодороге А-160 «Адыгейск - Бжедугхабль» 18 км. + 135 м. <ФИО> управляя автомобилем Peugeot 607, г/н № выехала на левую еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просили суд их удовлетворить, согласно доводов, приведенных в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить полностью

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 11.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 11.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Порше государственный регистрационный знак еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 192 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 778 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КДВ Транс» (далее ООО «КДВ Транс») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 254936 рублей еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «КДВ Транс» <ФИО> (по доверенности) не возражал удовлетворению требований на сумму ущерба, определенного с учетом заключения судебной экспертизы

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховое возмещение потерпевшей стороне было выплачено на основании заключенного между ней и страховщиком соглашения, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КДВ Транс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агрогрупп», <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 316 662 руб., расходы по оплате оценки в размере 10 000 еще...

Судом установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 367 руб. (л.д. 4)

Проанализировав обстоятельства, изложенные в административном материале, суд приходит к выводу, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который двигаясь на автомобиле ГАЗ Белава г/н №, не учел дорожные еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» (далее - ГБУЗ «ССМП», ССМП), обращаясь в суд, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 185 000 руб., расходы на проведение экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду еще...

Оценивая заключение эксперта по правилам статей 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, в том числе, материалами дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> в <обезличено> минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признал в полном объеме. Не оспаривал свою еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имела место противоправность поведения водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю Хундай еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие(далее ДТП), в результате которого автомобилю Хундай, государственный регистрационный знак У178ХХ21RUS, принадлежащему <ФИО> на праве еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Хундай, государственный регистрационный знак У178ХХ21RUS, в вышеуказанном дорожно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 04.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 04.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Шевроле государственный регистрационный знак еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указало следующие обстоятельства

Судом установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, <дата> заключили договор страхования транспортного средства , регистрационный номер № по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом № еще...

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере 12183 руб

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Тойота РАВ4», государственный регистрационный знак №

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота РАВ 4 составляет 288 500 рублей, таким образом ответчик обязан возместить истцу материальный ущерб в сумме 190 100 руб. Возражений еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 27 декабря 2024 г. в 17.40 час. по адресу: <адрес обезличен>..; еще...

Представители третьих лиц ПАО СК «Росгосстрах», САО «Ресогарантия» в судебном заседании не участвовали, возражений относительно исковых требований не представили. Из материалов дела следует, что 27 декабря 2024 еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При данных обстоятельствах, учитывая установленные по делу обстоятельств, факт причинения истцу материального ущерба по вине еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить