О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать страховое возмещение в размере 100 500 руб., убытки в размере 234 200 руб., неустойку с 07.09.2024 года по день еще...

Представитель истца в судебном заседании на требования настаивал по уточненному исковому заявлению, пояснил, что до настоящего времени транспортное средство истца не отремонтировано. Как следует из материалов дела еще...

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает, что заключение ИП <ФИО> № от 11.03.2025 года отвечает требованиям ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> (..... года рождения, паспорт №) страховое возмещение в размере 100 500 руб., неустойку за период с 07.09.2024 по 31.07.2025 в размере 329 640 еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 629 000 рублей; расходы, связанные с составлением экспертного заключения, в размере 16 000 рублей еще...

28.02.2025 около 06 часов 49 минут в ... водитель <ФИО> ТС марки KIА RIO г/н №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя ТС не соблюдал такую дистанцию до впереди движущегося ТС в попутном направлении, которая позволила бы еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что доказательств существования иного более разумного и распространенного в обороте способа исправления повреждений подобного имущества, а именно замена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП). В обоснование иска указал, что 10.04.2025 на ул.Авиационной в г.Орле еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал вину еще...

С учетом приведенных выше норм права, исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 21:30 на 2-м км окружной дороги еще...

Как установлено судом,<дата> в 21:30 на 2-м км окружной дороги <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей Мазда 6, государственный регистрационный знак № и автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что страховщиком произведена выплата страхового возмещения в пределах еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование которого указал, что 21.06.2024 в 17 час. 34 мин. в г. Вологде на ул. Набережная 6 Армии, д. 117 произошло ДТП: автомобиль Тойота Аурис, г.р.н№ еще...

В судебное заседание ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» своего представителя не направил, представил письменные возражения, в которых указал, что исковые требования не признает. 10.07.2024 в ПАО «Группа Ренессанс еще...

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований с учетом изменения, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> с учетом изменения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 24.03.2025 по вине <ФИО>, управлявшей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на требованиях и доводах искового заявления настаивали, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167 еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 19 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации, по номеру контактного телефона указанного им еще...

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании требований указал, что <дата>г. в <дата> мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что вину в ДТП не оспаривает, не согласна с суммой ущерба, считает ее завышенной. Из материалов дела, <дата>г еще...

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

С обратилась в суд с иском к ТМА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , расходов по составлению экспертного заключения в размере ., а также расходов по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 08:35 час. у <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем совершил столкновение с автомобилем марки принадлежащим С и автомобилем , принадлежащим МТВ После ДТП еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что размер материального ущерба, причиненного истцу в сумме 236000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с причинителя вреда Г, который принадлежность автомобиля, участвующего в ДТП еще...

Исковое заявление С к ТМА, МРС, ТДО, Г о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование требований указал, что в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий водителя <ФИО> еще...

Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам еще...

Вместе с тем, невозможность проведения ремонта на СТОА, с которыми заключены договоры на восстановительный ремонт транспортных средств, само по себе не освобождает страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «РЕСО Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Виновным в ДТП еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Hyundai Elantra г/н №, под управлением еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования САО «РЕСО Гарантия» к ФИО2ётовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14 октября 2024 г. военнослужащий войсковой части 85084 ...<ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, допустил еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доводы ответчика Минобороны России о неправомерности заявленных требований ввиду еще...

Исковые требования <ФИО> к Войсковой части 85054, Министерству обороны Российской Федерации, ОСК «МВО» Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «250 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что года в <обезличено> часов минут произошло еще...

Как установлено в судебном заседании, года в <обезличено> часов минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого нанесен вред автомобилю «HYUNDAI Sonata» государственный регистрационный знак А СЕ еще...

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ГУП адрес «Мосгортранс» (филиал Центральный) обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее «ДТП»). Исковые требования мотивированы тем, что 16.09.2023 г. в 23 еще...

Судом установлено, что 16.09.2023 г. в 23 ч. 50 мин. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС Р448СХ 790, под управлением водителя нанокова А.А. и транспортным средством еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданская ответственность ответчика на момент его совершения в установленном законом порядке застрахована не была

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец ООО «Новая Линия» обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых еще...

Представитель истца ООО «Новая Линия» - <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Дополнительно отметил, что вина в ДТП имеется еще...

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования ООО «Новая Линия» к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично

<дата> <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> обратились в Обнинский городской суд Калужской области с исковым заявлением к ТОО «ДЛДП Логистик», ТОО «Uvan Logistic», <ФИО> У., <ФИО> о взыскании с ответчиков еще...

<дата> в судебном заседании к производству суда принято уточнённое исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТОО «ДДП Логистик», ТОО «Иван Логистик», <ФИО> углы, <ФИО>, в котором еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца <ФИО> на основании ст. ст. 1064 еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТОО «ДДП Логистик», ТОО «Uvan Logistic», <ФИО> У., <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации еще...

<ФИО> обратилась с иском, просит

В судебном заседании истец не участвует, извещался судом, причины неявки суду не сообщил, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался судом, причины еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

22 марта 2024 года в 14 часов 20 минут в районе дома 1 по Тутаевскому шоссе в городе Ярославле произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 2834, гос. рег. знак №, при перестроении еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, уточненного искового заявления. Судом установлено и материалами дела еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При оценке морального вреда, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», ИНН , <ФИО>, ИНН №, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец ООО «Югкомплексстрой-Ростов» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.10.2024 года в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Газ государственный регистрационный знак № еще...

Судом установлено, что 11.10.2024 года в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Газ 3302 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что С.И.Ю. не предпринимал действий, направленных на получение судебной еще...

Исковые требования ООО «Югкомплексстрой-Ростов» к С.И.Ю., П.А.Н., третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу материальный ущерб в размере 84 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что в расходы связанные с подготовкой к судебному процессу в размере 5 000 рублей входят его затраты на бензин, когда он еще...

Принимая во внимание, что на момент ДТП, 29 ноября 2024 года, владельцем транспортного средства ВАЗ-2113, государственный регистрационный знак № являлся <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование которого указал, что 22.02.2024 в 09 час. 54 мин. в г. Вологде на ул. Конева, д.1а, произошло ДТП с участием транспортного средства Ниссан Альмера, г.р.н. № еще...

Судом установлено, что 22.02.2024 в 09 час. 54 мин. в г. Вологде на ул. Конева, д.1а, произошло ДТП с участием транспортных средств Ниссан Альмера, г.р.н. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и Лада еще...

В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не явился, представил отзыв на иск, согласно которому ответчик исковые требования не признает. 20.04.2024 было выдано направление на ремонт на СТОА ООО «Санрайз», однако СТОА еще...

Исковые требования <ФИО> с учетом их изменения удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 281 400 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (полномочия проверены), будучи в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали полностью, с учетом поданных уточнений. Как установлено судом и следует еще...

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах причиненный имуществу гражданина вред возмещен в полном объеме еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – отказать

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, транспортному средству еще...

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 813 512 рублей

Взыскать с <ФИО> (№ в пользу АО «АльфаСтрахование» (№ ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 813 512 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 270 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно еще...

Из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что механические повреждения автомобилю «, принадлежащего истцу, причинены непосредственно в результате столкновения с автомобилем

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, учитывая, что ранее по заявлению ответчика судом отменено заочное решение суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить