Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
15.01.2025 истец <ФИО> обратилась в суд, указав, что 09.01.2024 передала ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 руб. на срок до 01.10.2024, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Однако
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что займодавцем <ФИО> обязательства по договору займа выполнены
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что 31.10.2022 истец передал ответчику наличные деньги в сумме 224 500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.02.2025 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что 31.10.2022 <ФИО>..;
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Р.А.С. обратилась в суд с иском к С.Е.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ истец перевел ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 45 000 руб., в последующем ДД.ММ.ГГ ответчику переведены 25 000 руб. в качестве займа. Ответчиком составлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с заявленными исковыми требованиями и находит правильным взыскать с ответчика С.Е.И. в пользу истца Р.А.С. денежные средства в размере 70 000 руб. в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Р.А.С. к С.Е.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 26.07.2022 между » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истицы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору займа № МФО/810/0384511 от 26.07.2022 в размере 198609(
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 28 марта 2022 года между сторонами заключен договор займа в виде расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании из письменных документов установлено, что 28 марта 2022 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что взыскание процентов в случае, когда заемщик не возвращает в срок занятую сумму денег, является мерой ответственности за неисполнение обязательств. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 2311443,00 рублей, из которых сумма основного долга по договору займа в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 24.08.2022 и на основании доверенности в порядке передоверия от 14.11.2023 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.09.2024 в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 1970000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 341443,07 рублей, государственную пошлину 19757 рублей 00 копеек
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 11.11.2021 между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 702 000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их не удовлетворить. Доказательств возврата оставшейся суммы займа, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 21.11.2023 г. в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, в заявлении от 10.01.2025 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежной суммы в размере 1 000 000 руб. в полном объеме. Поскольку ответчики не вернули
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально-удостоверенной доверенности уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика долга в размере № руб., обоснованы и основаны на требованиях закона, и тем самым подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что с 2000 года она была знакома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, настаивает на пропуске истцом срока исковой давности. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> признавал факт
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор целевого займа от ... г., согласно которому ответчику предоставлены в долг денежные средства в размере 500 000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Также суд полагает подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 500 000 руб. за период с 09.10.2024 по день фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена повестка. Согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании отправлений с официального сайта Почта России, <дата обезличена> письмо прибыло
Мотивировочная часть
Суд считает, что оригинал долговой расписки суду представлен истцом, является доказательством, подтверждающим наличие долга ответчика перед истцом. Договор займа сторонами не оспорен в судебном порядке, не признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 1 800 000
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств обратного или доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав, что 02.07.2023 между сторонами был заключен договор займа на сумму 160 000 руб. сроком до 30.08.2023. Между сторонами было достигнуто соглашение
Описательная часть
Представитель истца по ордеру - адвокат Буданов Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить по основаниям в них изложенным. Пояснил
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и с учетом уточненных требований <ФИО> просила взыскать денежные средства по договору займа от <дата> сумму 3055000 рублей, проценты за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа, удостоверенный нотариусом ***
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 150 000 рублей 00 копеек, а ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 627 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2021
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 700 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается распиской (л.д. 11). Как ранее установлено судом, 27.01.2021
Мотивировочная часть
Согласно ст. 395 ГК РФ суд определяет сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2021 по 13.04.2023 в размере 88 926 руб. 62 коп
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ... между ответчиком и истцом был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на личные нужды, в подтверждение чего ответчик написал
Мотивировочная часть
Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик денежные средства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, что подтверждается договором займа от ..., ..., ..., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> у <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 100 000 руб., со сроком возврата денежных средств до <дата>, что подтверждается письменной распиской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 600000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> исполнил обязательства по договору займа, передав <ФИО> денежные средства в размере 600000 руб. Учитывая, что оригинал расписки находился у <ФИО>..;
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 31 мая 2023 ответчик взял у нее в долг 600000руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
О слушании дела 09.10.2023, 09.11.2023, конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещения. Согласно адресной справки, выданной <ФИО> зарегистрирован по адресу <адрес>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 31.05.2023г в размере 600000(шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023г по 15.09.2023г в размере
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что 31.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа, согласно которому истец передал ответчику наличные денежные
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик с 02.09.2020 нарушает условия договора, истцом определен период, за который он просит рассчитать проценты – с 02.09.2020 по 26.07.2023 и по день фактического исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик с 02.09.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что <ФИО> <дата> получил по договору займа (расписке) от <ФИО> денежную сумму в размере 10 000 000 руб. со сроком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что её права нарушены, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере 10 000 000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка от <дата>, исходя из буквального толкования содержащихся в нём слов и выражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что 12.12.2016 г. по долговой расписке передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования подержали, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 82 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком взятые на себя по договору обязанности, не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору займа в указанном размере являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
