Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца (по первоначальному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не согласен с исковыми требованиями <ФИО> о признании договора займа незаключенными в виду их
Мотивировочная часть
В обоснование требований о безденежности указанного договора займа представитель ответчика (по первоначальному иску) <ФИО> ссылается на отсутствие доказательств передачи денежных средств при написании расписки от 25.10.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование заявленных требований на то, что в ноябре 2023 г. истец
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен Договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный в расписке срок <ФИО> полученную сумму займа не возвратил, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика суммы основного долга в размере 926 090 рублей, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 года по 09.12.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого заемщик принимает у займодавца денежную сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанным договорам займа, со стороны ответчика представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к А.В.А., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 408 100 рублей 15 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа от <дата>, оформленный распиской, согласно которой А.В.А. взял у <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 5 000 000 рублей. В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата изъята>, в размере 200 000 рублей, из них: 150
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право
Мотивировочная часть
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 25 апреля 2022 года <ФИО> <ФИО> оглы передал <ФИО> <ФИО> в заем денежные средства в сумме 5 500 (Пять тысяч пятьсот)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2022 года <ФИО> <ФИО> оглы передал <ФИО> <ФИО> в заем денежные средства в сумме 5 500 (Пять тысяч пятьсот) долларов США с датой возврата долга до «05» июня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Оглы к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что 03.10.2024 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 226
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> 20.08.2024 по договору займа передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 585000 руб., сроком до 01.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, уточнив, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.11.2024 по 07.05.2025 в размере 62884,41 руб. и взыскать такие проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма займа ответчиком истцу не возвращена полностью, что в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 22.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержала требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции документов и объем проделанной представителем работы, фактические результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 31.08.2023 он передал <ФИО> наличные денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до 16.09.2023, что подтверждается составленной и подписанной сторонами распиской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.08.2023 между сторонами заключен договор займа (посредством составления расписки), по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 100
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу, в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к Международному потребительскому обществу
Вводная часть
Истец МПО СЭП «СОХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что ответчик <ФИО> C.A. является пайщиком Международного потребительского общества социально-экономических
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к МПО СЭП «СОХ», указывая на то, что в нарушение п.3.3 Положения о кредитовании и авансировании пайщиков заявление на предоставление займа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться с доводами встречного иска <ФИО> и приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Международного потребительского общества социально-экономических программ «Сообщество открытых хозяйств» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 2 720 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 277
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> на сумму 2 720 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> являлся другом дочери <ФИО>, <ФИО> обратился к <ФИО> с просьбой предоставить в займ
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом представлен расчет неустойки принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства, руководствуясь вышеприведенными разъяснениями Верховного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности договору займа в размере сумма., проценты за пользование займом за период с 15.11.2023. по 27.12.2024г в размере сумма, с последующим начисление, начиная с 27.12.2024 г
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в исках. Проведенная судебная почерковедческая экспертиза
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, в том числе выводы судебной почерковедческой экспертизы, суд приходит к выводу, что между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой, не был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил об отложении рассмотрения дела для представления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Оценивая представленные и исследованные
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратилась в Ялтинский городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит признать договор займа незаключенным в силу его безденежности, либо недействительным в силу его заключения под влиянием обмана. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 12 февраля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному требованию <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям
Мотивировочная часть
В действительности, денежные средства по распискам не передавались, а сделка по предоставлению займа фактически не состоялась. Представленные в обоснование доводов встречного иска письменные доказательства не подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 рублей, без указания срока возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО>, не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель истца – адвокат Румянцева А.А., действующая на основании ордера № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 14 марта 2023 г. последний взял у него в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей, о чем собственноручно составил расписку. Однако, свои обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 марта 2023 г. <ФИО> составил расписку о том, что он получил от <ФИО> заемные денежные средства в размере 150 000 рублей. Срок возврата – не позднее 30 мая 2023 г. (л.д.15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за нарушение срока возврата долга и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, неоднократно извещавшийся о времени и месте судебного заседания по адресу места регистрации, в суд не явился, судебная корреспонденция об извещении о слушании дела возвращена обратно в суд с отметкой почтового
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая вышеприведенные положения закона в их взаимосвязи, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> обязательства перед <ФИО> по возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 17 и <дата> истец передал
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные им требования, при этом указал, что он перевел 17 и <дата> денежные средства в сумме 900 000 рублей <ФИО> именно как займ
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Промторгоборудование» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 17.07.2023 (резолютивная часть объявлена 17.07.2023) по делу №А40-252410/2022-36-454Б ООО «Промторгоборудование» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Промторгоборудование» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11.12.2018 между <ФИО> и <ФИО> путем составления расписки был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 20.02.2025 исковые требования признал частично, указав, что деньги по распискам на суммы рублей, рублей и рублей он получал, а расписка на сумму рублей была написано им фиктивно и денег
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 70000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024 по 01.01.2025 в размере 1 647 руб. 72
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, оформленный долговой распиской, по которому истец передал ответчикуденежные средства в сумме
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; представитель истца <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 20.01.2024 в размере 70000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024
