Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Щ.Э.П. (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к К.М.В. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 168 250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик К.М.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен по месту регистрации – Удмуртская Республика, заказной корреспонденцией, откуда почтовые отправления возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования Щ.Э.П. к К.М.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, мотивируя требования тем, что в период с 23 по 25 июня 2021 г. им путем перевода на банковский счет <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 1000000 руб., часть из которых в размере 600000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, указывая, что факт займа подтверждают выписка по счету истца, предоставленная публичным акционерным обществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленная истцом переписка в мессенджере Ватсап таким доказательством не является, поскольку не отвечает требованиям ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечена как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 01.12.2022 по письменной расписке он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 700000 руб. Срок возврата займа был определен до 01.01.2023, о чем ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что согласно долговой расписке от 01.12.2022, составленной и подписанной собственноручно <ФИО> ответчик подтвердил, что 01.12.2022 от <ФИО> получил денежную сумму в размере 700 000 руб. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Саянсвязьсервис» обратилось суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20.12.2020 г. в размере 900 000 руб., проценты за пользование договором займа за период с января 2021г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023г. по день фактического возврата суммы займа в размере 46 686, 95 руб. суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Саянсвязьсервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 02.09.2022 между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного договора займа денежных средств от 02.09.2022, суд приходит к выводу, что срок уплаты долга в размере 305 000 руб. <ФИО> <ФИО> по договору займа к моменту его обращения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг денежную сумму в размере 500 000,00 руб. на срок до <дата> Денежные средства были
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 600 000 руб. 00 коп., проценты за неисполнение денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не присутствует, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд основывает свои выводы на доказательствах, представленных стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы, что между <дата> года <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской. Согласно указанному договору <ФИО> взяла в долг у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от выполнения взятых обязательств, учитывая факт нахождения у истца долгового документа - оригинала расписки
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненной иске. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 300 000 рублей. С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает возможным привести следующий
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере рублей
Описательная часть
Истица в судебном заседании, исковые требования поддержала, уточнила период расчета процентов и предоставила суду уточненные расчеты процентов, а именно за период с <дата> по <дата>, просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика заемных обязательств, а ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, ст. 408 ГК РФ не представлено доказательств того, что обязательства
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > между ними заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 20000 Долларов США. В подтверждение факта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < адрес > <ФИО> собственноручно составлена расписка, в соответствии с которой он занял у <ФИО> 20000 Долларов США, обязуясь возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-К» обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что <дата> между ООО МКК «Капитал-К» и <ФИО> был заключен договор займа № (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвует, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражали по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства. В настоящее судебное заседание ответчик
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности. Суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал-К» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с учетом процентов по ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации в размере 57 019 руб. 29 коп., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение обстоятельств заключения договора займа и его условий, истцом <ФИО> представлены расписка от 11.01.2023. Из материалов дела также следует, что истцом при подаче
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по договору займа от 11.01.2023 ответчиком <ФИО> не представлено, в этой связи суд приходит к выводу о виновном ненадлежащем исполнении обязательств по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен договор займа в устной форме в получении денежных средств, согласно
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском о взыскании с <ФИО> долга по расписке в размере ... рубль, процентов за пользование чужими денежным средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений истца против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами Заявленные требования обоснованы тем, что 10 мая 2023 года <ФИО> взяла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал частично, суду пояснил, что <ФИО> после обращения в суд 21 июня 2023 года оплатила 100000 рублей. Денежные средства были переданы ответчице по ее просьбе
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного между ними (<дата>.) в размере 270 000руб, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, выдала доверенность представителю <ФИО>, которая в судебном заседании иск в части основного долга и расходов по уплате государственной пошлины поддержала, просила уточненные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кучерявой ЮЮ к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к СА.яну А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что 26.10.2019 года между Истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 602 руб., что подтверждается платежным документом
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 19 сентября 2022 года в размере 1 400 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 246 рублей 58 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям, в том числе о предмете договора, его цене, сроке. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования истец указывает, что 06.09.2021г. ответчик взял в долг у истца денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2021г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере сумма на срок до 30.09.2021г., что подтверждается соответствующей распиской, составленной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 50 500 рублей на срок до <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 162 ГК РФ при несоблюдении простой письменной формы сделки истец вправе ссылаться на письменные доказательства. С учетом представленной расписки, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга согласно выданной ответчиком расписки от 13.07.2020 в получении денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 13.07.2020 ответчиком выдана
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Из расписки следует, что <ФИО> получил денежные средства в размере 50 000 руб. в долг от <ФИО>, соответственно, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа, поскольку, в силу ч.1 ст. 431 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, заявленные требования поддерживают, так же пояснил, что ответчиком до настоящего времени обязательства по договору не исполнил, на устные требования о возрасте суммы долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по договору займа денежных средств от <дата>, а так же проценты от общей суммы долга ответчиком не возвращена в установленный в договоре срок, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 04.07.2022 г. в размере 574 000 руб., проценты за пользование договором займа за период с 07.07.2022г
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 04.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, предметом которого являются 547 000 рублей, переданных <ФИО> (Займодавцем) <ФИО> (Заемщику), которые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2022г. по день фактического возврата суммы займа суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что 25.02.2021г. между ним и ответчиком заключен договор займа №1
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 25.02.2021г. заключен договор беспроцентного займа (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить
