Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений (протокола) общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором признать недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: д. *, оформленные протоколом № 01/Т12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что подписи в бюллетенях голосования собственникам помещений не принадлежат, уведомление о проведении собрания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд обращает внимание, что согласно техническому паспорту здания, многоквартирный дом имеет общую площадь жилых помещений 14 869,7 кв.м и площадь нежилых помещений - 2780,3 кв.м. Вместе с тем, в оспариваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО “Высокие стандарты качества - комфорт” о признании недействительными решений (протокола) общего собрания собственников многоквартирного дома - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-2» о признании решений, принятых на общем собрании членов СНТ от <дата>, недействительными, о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> с учетом уточнения (л.д. 177 т. 6) исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, представила дополнительные письменные пояснения (л.д. 161-163
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при созыве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-2» о признании решений, принятых на общем собрании членов СНТ, недействительными, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-2» о признании решений, принятых на общем собрании членов СНТ от <дата>, недействительными, о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> с учетом уточнения (л.д. 177 т. 6) исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, представила дополнительные письменные пояснения (л.д. 161-163
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при созыве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-2» о признании решений, принятых на общем собрании членов СНТ, недействительными, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ и собственников садовых участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили признать недействительными решения, принятые очередным общим собранием членов СНТ «Ельцовка» и собственников садовых участков, расположенных в СНТ «Ельцовка», проведенным в форме очно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Относительно голосования по вопросу № суд приходит к выводу о том, что процедура уведомления участников гражданско-правового сообщества о голосовании по данному вопросу была соблюдена ответчиком. О голосовании по вопросу №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме от , оформленные протоколом общего собрания от
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленные протоколом общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Представители третьего лица ООО "ВЕСТА-Прогресс" по доверенности (л.д.) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от по вопросу большинством голосов было принято решение не продлевать полномочия действующего Совета дома, а также Председателя Совета дома, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме от , оформленные протоколом общего собрания от – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения собрания членов СНТ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения собрания членов СНТ, взыскании судебных расходов. В обоснование указала, что истец
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным решения по протоколу б/н собрания от членов СНТ «Виктория» <дата>., взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 10 073,38 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Исследуя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения собрания членов СНТ, взыскании судебных расходов Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными решения общего собрания членов СНТ и устава
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд г. Казани с иском к СНТ «Радуга» Казанской швейной фабрики № 1 (далее – СНТ «Радуга») о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ и устава. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика СНТ «Радуга» в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Судом было
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся данные, исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» Казанской швейной фабрики № 1 () о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, Заживило С.Г., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что считает собрание не проводившимся, т.к. голосование было заочным. С принятыми решениями она не согласна, какого-либо уведомления о проведении собрания не было, бюллетени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что в июне <дата> ответчики в составе инициативной группы созвали внеочередное общее собрание членов СНТ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что оригинала протокола общего собрания у него не имеется, а иск подан для того, чтобы в пределах сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Силикатчик», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников жилого дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать решения внеочередного общего собрания многоквартирного жилого дома № № по <адрес>, оформленные протоколом № 1Э/2022 от 11.04.2022 недействительными. Как следует из материалов дела, в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решения внеочередного общего собрания, оформленные протоколом № 1Э/2022 от 11.04.2022, являются ничтожными. Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы истца об отсутствии кворума
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников жилого дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать решения внеочередного общего собрания многоквартирного жилого <адрес>, оформленные протоколом № 2Э/2022 от 11.04.2022, недействительными. Как следует из материалов дела, в период с 11.03.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решения внеочередного общего собрания, оформленные протоколом № 2Э/2022 от 11.04.2022, являются ничтожными ввиду отсутствия кворума. Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы истца
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний, договоров управления, обязании внести изменения в реестр лицензий, признании договора управления действующим
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Чепик (Алексеева) У.А., а также 3-го лица – ООО «УК Креатив Солнечногорск» в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии в деле доказательств, свидетельствующих о том, что в указанном общем собрании
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельных участков, находящихся в пределах СНТ «Медтехника»: <ФИО> - участок №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель СНТ «Медтехника» и ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного протокола общего собрания от <дата>, а также реестра членов СНТ «Медтехника» усматривается личное присутствие всех истцов при проведении данного общего собрания, что подтверждается
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решений внеочередного собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, являясь членами садового некоммерческого товарищества «Локомотив-1» (далее - СНТ), мотивируя нарушением порядка проведения собрания и отсутствии кворума, обратились в Курчатовский районный суд г. Челябинска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, указанным в иске. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от 28.04.2015 № 195 и договора управления многоквартирным домом от 06.06.2019, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данных о том, что договор управления МКД от 06.06.2019 расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от 28.04.2015 № 195 и договора управления многоквартирным домом от 20.08.2019, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данных о том, что договор управления МКД от 20.08.2019 расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом» и Головань <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «<ФИО>», к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от 28.04.2015 № 195 и договора управления многоквартирным домом от 04.06.2019, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данных о том, что договор управления МКД от 06.04.2019 расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО <ФИО> к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
