Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений дома № по <адрес>, проводимого в очной форме <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, полагала, что срок на обращение в суд с иском не пропущен. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании положении ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Ссылку стороны истца о несоответствии иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражный потребительскому кооперативу «АВИС» (далее - ГПК «АВИС»), в котором с учетом уточнений (л.д. 32-34 т. 9) просит признать недействительными решения общего собрания членов ГПК «АВИС»
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика ГПК «АВИС» <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, список членов ГПК «АВИС», утвержденный <дата>, суду не представлен. Согласно списку гаражей и их собственников на <дата> в ГПК «АВИС» имеется более 1089 гаражей (л.д. 61-70 т. 1). Именно по указанному
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование уточненных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в разбираемом случае ответчиком допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом
Описательная часть
Представитель третьего лица на стороне истцов – председатель ТСЖ «Майское» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласившись с доводами истцов о незаконности общего собрания
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО УК «Городок», в котором просит признать недействительным решение собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу : <адрес>, оформленным протоколом общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в судебном заседании. Просил их
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО УК «Городок» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец Ю.М. обратилась в суд с иском (дополнив его л.д. 53-54, 66) к ответчикам ООО "УК "ЖилКомСервис-Долгопрудный", Е.В., М.Х. о признании решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 26.08.2022 г. представитель истца Ю.М., истцы А.М., Е.К., И.В., О.Н., Е.М., В.Н., А.А. указали, что указанные истцы являются собственниками помещений в вышеуказанном МКД. Они не принимали участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.М., А.В., А.Э., Г.И., Л.Н., Е.А., Макиенко Т, <ФИО>, Е.Е., Г.М., А.Б., Н.И., Ю.О., Т.А., Ю.В., С.Е., О.Н., С.Д., Т.И., Е.К., Е.М., С.А., И.В., П.И., И.М., А.М., В.Н. к ООО "УК "ЖилКомСервис
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаконным расторжения договора управления
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................. В доме по указанному адресу в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 проводилось внеочередное собрание собственников помещений в очно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по заявленным основаниям, просил его удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал иск подлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчик не инициировала проведение оспариваемого собрания, не являлась его председателем, не подписывала протокол общего собрания, не принимала участия в подсчете голосов по вопросам
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику <ФИО> ** о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, указав, что им принадлежат
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, Зеленоград, адрес4, истец <ФИО> – собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г. Москва
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Журавского **, <ФИО> ** к <ФИО> ** о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать решение общего собрания собственников помещений, оформленные протоколом № ** общего внеочередного собрания собственников МКД по адресу: ... от **.**,**
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требования изложенные в иском заявлении, а также в уточненном исковом заявлении на л.д.172-174 т. 1, поддержали в полном объеме, истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Департамент ЖКХ и Государственного жилищного надзора Томской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников, результаты которого оформлены протоколом № 01/22 общего собрания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивая на удовлетворении искового требования. Ответчиком <ФИО> представлено заявление о признании иска, в котором указано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента ЖКХ и Государственного жилищного надзора Томской области к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. Требования мотивированы тем, что истец является собственником доли в <АДРЕС>. (дата)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является долевым собственником <АДРЕС>. Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент принятия собственниками решения от (дата)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент принятия собственниками решения от (дата) об избрании совета многоквартирного дома, действовал совет МКД, избранный на общем собрании собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование искового заявления указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сособственником <адрес> жилом многоквартирном <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО УК «Комфорт Сервис» иск о признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником <адрес> в <адрес>. Из объяснений представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Комфорт Сервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить: признать недействительными решения внеочередного общего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя их следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению ХХХХ городского суда Московской области от ХХХХ года по гражданскому делу № ХХХХ, отмененным в части удовлетворения исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО УК «Комфорт Сервис» иск о признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>. Из объяснений представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно расчету суда, в голосовании фактически приняли участие собственники помещений многоквартирного дома, обладающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить: признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного<адрес>
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Протоколом №1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного в форме очно-заочного голосования, от 03 августа 2021 г. в качестве управляющей организации выбрано Общество
Описательная часть
09 сентября 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт-Инвест" и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собственников помещений от 03 августа 2021 г., указав
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, воля собственников выражена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-Инвест" , <ФИО> оставить без удовлетворения
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> опризнании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании ответчики по делу <ФИО> и <ФИО> заявленныегосударственной жилищной инспекции Краснодарского края исковые требования не признали, просили суд, в удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований, в соответствие закону, для удовлетворения заявленных истцом по делу исковых требований, нет
Резолютивная часть
Заявленные государственной жилищной инспекцией Краснодарского края исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше исковым заявлением к ООО «УК «Твой дом», указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: .... Дом находится под управлением управляющей компании ООО «УК «Твой Дом». 24.12.2021
Описательная часть
Просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ..., проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 29.04.2021 по 30.06.2021, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая утвержденный в многоквартирном доме способ уведомления собственников, путем размещения объявлений на досках в подъездах МКД, суд допускает возможность их последующего изъятия или уничтожения после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Твой дом» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 13 августа 2019 года <ФИО> является собственником нежилых помещений №№1-3 с кадастровыми номерами № в цокольном этаже многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Таким образом, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Дикой Д.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что собрание проведено законно, кворум имелся. В судебном заседании установлено, что стороны по делу
Мотивировочная часть
Так, в материале проверки имеются объяснения собственницы квартиры № площадью 41,5 кв.м - Свидетель №6, собственницы ? доли в праве общей долевой собственности квартиры № площадью 79,9 кв.м - Свидетель №35 Н.В., собственницы квартиры №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Фурсову А.В., в котором истец просит признать решения, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель третьего лица ТСЖ «Ленинградский, 101» <ФИО> настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом дополнил, что при подсчете голосов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств такого порядка уведомления собственников о проведении собрания суду, а также в Департамент ГЖИ совместно с пакетом документов представлено не было. При этом под приложением 13 значится лист
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Фурсову А.В. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в нежилом помещении, площадью 966,7 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №29 по адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 05
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, АО «Московский городской центр продажи недвижимости» осуществляло строительство жилого дома по адресу: адрес, в качестве Застройщика в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не усматривает нарушений при проведении общего собрания собственников и составлении протокола общего собрания
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (далее ООО «УЖК») о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнил, окончательно просил: - ответчик, в нарушение ч. 2 ст. 198 ЖК РФ, в течение 5 рабочих дней со дня прекращения, расторжения договора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Вместе с тем, сам факт
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился 21 марта 2022 года в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, Чернок Валентине Ивановне, <ФИО> в котором просил суд признать недействительным протокол № от <дата>. внеочередного общего собрания
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что на очной части общего собрания собственников <дата> в 18 часов от имени второго инициатора – собственника <адрес> <ФИО> участвовал представитель – <ФИО>, который голосовал "против"
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Анализ решений, являющиеся приложением к протоколу (том 2 л.д. 56-109) свидетельствует о том, что все решения, кроме решения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к МП "Городская управляющая компания", <ФИО>, Чернок Валентине Ивановне, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого
