О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда России в Краснооктябрьском районе г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец, просит, признать решение ОПФР по Волгоградской области (Краснооктябрьский район) от 22 февраля 2022 г. № 73240/22 об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к следующему. Вместе с тем, трудовая книжка не является исчерпывающим документом, подтверждающим право работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда России в Краснооктябрьском районе г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> в части включения в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.г. в должности учителя начальных классов в Галюгаевской средней школе-колледже, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с иском о признании неправомерным отказ в установлении пенсии, а именно, признании неправомерным решения ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать неправомерным решение ответчика от <дата> и обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы с <дата> по <дата> год, с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт работы истца в спорные периоды в должности сливщика-разливщика, занятого на сливе и разливе вредных веществ, не ниже 3 класса опасности, полный рабочий день. При изложенных
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконным решения от <дата> № об исключении из специального стажа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что согласно данным о стаже истца, представленного ответчиком, период со <дата> по <дата> включен ответчиком в страховой стаж истца по пункту 19 части 2 статьи 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования уточнили, просили обязать ответчика включить в стаж работы период с <дата> по <дата> (02 года 02 месяца 07
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в пенсионный орган <дата> истец <ФИО> имел право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, либо в соответствии
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по ....... о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. Свои требования мотивирует тем, что истец в течение трудовой деятельности работал
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали уточненные заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить, дали пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ ОПФР по ....... в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от .. .. ....г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и доводы о том, что
Резолютивная часть
Признать решение УПФР в г. ....... (межрайонное) от .. .. ....г. №... об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ-Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонного) №... от 25.05.2020 года об отказе в установлении пенсии. Обязать Отделение Пенсионного Фонда РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ ответчика в зачете в специальный стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской
Описательная часть
Приказом АОЗТ « Электрогорскмебель» № 54 от 05.02.1999г. были внесены исправления в записях в трудовые книжки бывших педагогических работников предприятия в соответствии с приказом Министерства просвещения СССР от 31.12.1971 г. № 103
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и законодательных норм, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили заявленные требования удовлетворить. Ответчик представитель Фонда
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и законодательных норм, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> действующий на основании ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд находит обоснованным заявленные требования о включении в специальный стаж истца на соответствующих видах работ спорный период с <дата> по <дата>(1 год 6 мес. 10 дней) и не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, указывая, что <дата> она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает, что на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, указав, что она 24.07.2023г., в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением о установлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ОФПСС РФ по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском, считал что период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.13 Закона 400-ФЗ предусмотрен определенный порядок исчисления страхового стажа. Применительно к рассматриваемому спору в части 9 данной статьи указано, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения ОСФР по Пензенской области Номер от 03.08.2023г о назначении досрочной пенсии по старости незаконным
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В.С. обратился в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд признать решение <ФИО> ПФР по <адрес> - Кузбассу от <дата> № незаконным в части отказа в назначении истцу пенсии в соответствии с п.11 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что функции, условия и характер, выполняемой истцом работы в спорные периоды свидетельствует о работе истца в тяжелых условиях
Резолютивная часть
Исковые требования В.С к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
На основании уточненных исковых требований, просит суд признать незаконным решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий № 9 ОСФР
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, указав, что 21.11.2022г. он обратился в ОПФР по Пензенской области за назначением страховой пенсии по старости. В возрасте 61 год. Свое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.13 Закона 400-ФЗ предусмотрен определенный порядок исчисления страхового стажа. Применительно к рассматриваемому спору в части 9 данной статьи указано, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения ГУ ОПФР по Пензенской области №429448/22 от 29.11.2022г. о назначении досрочной пенсии по старости
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.34), исковые требования подержал за исключением требования о включении в страховой стаж периода работы с 13.11.1997 по 10.02.1998
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что <ФИО> представлено достаточно доказательств в подтверждение спорных периодов работы, в связи с чем, периоды работы с 24.01.1992 по 07.06.1997 медицинской сестрой Калининской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам, приведенным в письменном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении указанных периодов в его страховой и специальный стаж соответственно, суд приходит к выводу о том, что оснований для их удовлетворения не имеется на основании следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > (№), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: При таких обстоятельствах льготный характер работы истца на территории Республики Казахстан
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске и уточненных исках основаниям, настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем из подсчета специального стажа были исключены периоды работы истца без выхода в рейс: с 28.04.1988 по 13.06.1988, с 08.08.1989 по 03.09.1989, с 30.07.1990 по 30.09.1990, с 05.06.1995 по 17.07.1996, с 17.10.1997
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода ухода за группы в стаж работы в местности, приравненной к районам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В
Мотивировочная часть
Проанализировав положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, могут быть включены лишь периоды фактического осуществления трудовой
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении к включению периодов работы в специальный стаж лечебной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Сославшись на нормы права, с учетом уточнений, внесенных статьей 39 ГПК РФ, истец просит признать решение ответчика от 07 ноября 2024 года № 010003022/27547/24 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем медицинская деятельность законом отнесена к видам деятельности, которые подлежат лицензированию (пункт 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99 «О лицензировании отдельных видов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период службы в армии, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к клиентской службе Пенсионного фонда России в Нижнеомском районе Омской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, невключения в специальный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включения в общий трудовой стаж период работы в совхозе ЗАО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский районный суд с иском к незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включения в общий трудовой стаж период работы в совхозе ЗАО «Эркенлъи»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы. достойную пенсию, поскольку на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости имела
Резолютивная часть
Исковые требования Исаевой МадиныСултановны удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в педагогический стаж
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец Ф.И.О3 и её представитель Ф.И.О8 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Ф.И.О5 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
