О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в его обоснование указав, что приказом от 15 августа 1994
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, с учетом корректировки в части исковых требований о возложении обязанностей, просила суд возложить на Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в спорный период совмещала работу по должности заместителя директора по воспитательной работе без освобождения от должности учитель русского языка и литературы, продолжала постоянно выполнять работу учителя на полную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит признать решение
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО>, участие которой обеспечено видеоконференцсвязью на базе
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в специальный
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный страж для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> Российской Федерации по <адрес>, мотивируя тем, что истец <дата> года рождения (№) является матерью 2 детей, считает, что имеет право истцу на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, учитывая, что требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки истцом не были заявлены, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ по Списку №2
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) с требованиями о возложении на ответчика обязанности включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Выслушав представителя истца, представителей ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ковтун <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении на ответчика обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и на представленные в деле доказательства, поддержали и просили заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости досрочно, в том числе с выполнением работы во вредных условиях, включаются периоды работы в соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включения периодов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить периоды работы в специальный стаж, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 30 августа 2021 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Магаданской области от 19 мая 2023 года № 230000021908/8992/23 об отказе в установлении ему страховой пенсии; обязать ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что при решении вопроса о назначении истцу страховой пенсии по старости в распоряжении ответчика имелась справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что он обратился с заявлением в Пенсионный фонд для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Однако, решением ГУ
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан /д от об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ период с 01 февраля по 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить в специальный стаж по п.5 ч.1 ст. 30
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж работы, дающей право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решение № 15108/23 от 14 марта 2023 года об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2023 года Сикорская В.А, <дата> года рождения, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области с заявлением
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж спорных периодов и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено судом, котельный цех ОАО «Свирский завод Востсибэлемент», являлись паросиловым хозяйством, основными
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. В представленном письменном отзыве
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части отказа во включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В связи с чем истец в уточненном иске просит суд признать решение ответчика от ***.2023 №№ незаконным в части исключения из страхового стажа периодов работы ***1990, с ***1990 по ***1992 в должности медицинской сестры
Мотивировочная часть
Поскольку компетентным органом Республики Армения не подтверждена работы истца в периоды ***1990, с ***1990 по ***1992 в должности медицинской сестры в Калининской (Таширской) центральной районной больнице, при условии, что в трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части отказа во включении периодов
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области от 09.08.2022 года №189171/22 об отказе в назначении <ФИО> пенсии. Обязать Отделение. Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № №, выдан <дата>. УМВД России по Ярославской области к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ОГРН ИНН о признании незаконным отказа
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения ОСФР по Республике Коми №... от **.**.** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; возложении обязанности на ОСФР по Республике Коми и Клиентскую службу (на правах
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Шимлых В.Н., действующая на основании ордера №... от **.**.**, на уточненных требованиях настаивали. При этом требование о включении в стаж работы с тяжелыми условиями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от **.**.** об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении спорных периодов в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее ОПФР по Забайкальскому краю), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>.р
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, в части назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а решение ГУ ОПФ РФ № от 21 ноября 2022 г. в части отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости следует признать незаконным
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ ОПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести расчет стажа педагогической
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по указанным основаниям. Пояснила, что имеются приказы об оплате периодов карантина, в карточке о начислении заработной платы отражены отчисления в Пенсионный фонд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорных периодов карантина подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и подлежащим отмене, включении в специальный стаж периодов работы и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по РБ (<адрес> РБ) от <дата> № <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ч
Мотивировочная часть
Далее, периоды работы истца асфальтобетонщиком в Муниципальном бюджетном учреждении «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан ответчиком ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязании назначить
Описательная часть
Полагая, что ответчик дает неверную трактовку положениям заключенного между Российской Федерации и Государством Израиля договора о сотрудничестве в области социального обеспечения от ..., истец просит признать незаконным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периодов работы, указывая, что он посредствам сервиса госуслуг обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Пояснил, что работал авиатехником, по его подсчетам право на пенсии у него возникло с ____. Из материалов дела следует, что 12.07.2022г. истцом в ГУ - ОПФР по Республике
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периодов
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) о признании незаконными и отмене решений УПФР в г.Миассе Челябинской области (межрайонное) <номер> от <дата>; <номер> от <дата>, ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, отсутствие достаточных сведений, содержащихся
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ХЮВ обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике по тем мотивам, что он работал электросварщиком, сварщиком в различных
Описательная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от (дата) "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что принадлежность архивных справок от (дата) №, от (дата) № ХЮВ подтверждается другими документами, книгами приказов совхоза «Тегешевский» (дата)- (дата) гг. и ТОО "Кубня" (дата) - (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования ХЮВ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № № от <дата>, возложив на ответчика обязанность включить в специальный страховой стаж для назначения досрочной
Мотивировочная часть
При таком положении, оценивая все указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что должность истца - помощник машиниста буровой установки в Северо-Донецкой геологической экспедиции дает <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09.03.2022г. истец им в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в лице Клиентской службы (на правах отдела) в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
На основании изложенного, в окончательной редакции исковых требований истец просит суд признать незаконными действия Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об отказе
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелем, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречивы, последовательны, об указанных свидетелями обстоятельствах им известно достоверно
