О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов, дающих право на назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> обратился в Управление ПФР в Волжском районе г. Саратова (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает, что период с <дата> по <дата> подлежит включению в стаж, дающий право
Резолютивная часть
Включить <ФИО> <ФИО> в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с <дата> по <дата> в должности электросварщика в ПСП-23 ГКО «Саратовстрой»
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, в том числе, в льготном
Вводная часть
<ФИО>, ...паспортные данные, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес - правопреемнику Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда
Описательная часть
При принятии решения в медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не включены периоды ее работы: с 16.01.2008 по 22.09.2008 в должности лаборанта в стационаре медицинской части Исправительной колонии № 8 УФСИН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, соглашаясь с доводами <ФИО>, полагает необходимым включить в ее медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорные периоды, в том числе в льготном исчислении
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в решении об отказе о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав приведенные выше нормы действующего законодательства Российской Федерации, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение Государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах исковые требования истца о включении периодов работы с 01.01.1988
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж истца, дающий право
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тюменской области (далее по тексту – ОСФР по Тюменской области) о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить в специальный стаж период
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал по основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснив, что в указанный период им выполнялась работа, которая по своему характеру и специфике, условиям
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, согласно письменного отзыва, полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж истца, дающий право
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тюменской области (далее по тексту – ОСФР по Тюменской области) о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить в специальный стаж период
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил его удовлетворить, дополнительно пояснив, что в спорные периоды он работал в <адрес>» в должности монтера пути, осуществлял
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, согласно письменного отзыва, полагает, что
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии, понуждении принять решение о досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что занимался продажей продуктов в ларьке, страховые взносы уплачивал своевременно. В 2004 году предпринимательскую деятельность уже
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае, если индивидуальный предприниматель претендует на назначение пенсии в связи с наличием у него специального стажа (то есть не только страхового стажа, поставленного в зависимость лишь от уплаты страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать решение ОСФР по Иркутской области № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в стаж периода
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. На основании части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить период работы в специальный страховой стаж, обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения филиала № <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, об отсутствии одного из обязательных условий, предусмотренных Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", необходимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в льготном исчислении периоды работы в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в льготном исчислении периоды работы в стаж, дающий право
Описательная часть
Считая вои права нарушенными, истец, уточнив исковые требования, просит признать незаконным вышеназванное решение в части отказа в принятии к зачету в качестве специального стажа периодов работы с 13.09.2015 по 31.08.2017
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Между тем, давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначений досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ. Неоднократно уточняя исковые требования, истец мотивировал их тем, что <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> сторона истца добровольно отказалась от исковых требований в части включения в специальный стаж <ФИО> периода его обучения в техническом училище № <адрес> БАССР с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в части включения в специальный стаж спорных периодов работы истца: с <дата> по <дата> – сварщиком в Строительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости № от <дата>, о включении периода работы с <дата> по <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № от <дата> об отказе в установлении мне досрочной страховой пенсии по старости, признании незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, с <дата>, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата> (свидетельство о заключении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, имеются основания для включения в страховой стаж истца периоды ее работы в должности технички в Моздокской средней школе-интернат № с <дата> по <дата>, в связи с чем, находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости № от <дата>, о включении периода работы с <дата> по <дата>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости в части, возложении обязанности включить период работы в льготный стаж (плавсостав) и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.07.2024 истец <ФИО>, года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, с приложением документов для установления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, поскольку в суде нашло свое подтверждение, что должности, которые занимал истец, относятся к должностям плавсостава, что стороной ответчика в ходе рассмотрения не оспаривалось, работа истца протекала на судне
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что в 2017 г. истец по государственной программе оказания содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивали, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, реализуя дискреционные полномочия, предоставленные ему статьями 39 (часть 2), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и закрепляя в федеральном законе виды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Заслушав в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 4, 8, 30 Закона о страховых пенсиях, Соглашения от 13 марта 1992 года, постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить спорные периоды в льготный стаж и об обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в должности воспитателя детского сада в МДОУ Воскресенский детский сад № « <дата> (л.д.50). Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку во время нахождения истца на специализации за ним сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, с которой производились все причитающиеся отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности <номер> от 22.11.2022 (л.д.89) не явились, в письменном заявлении на имя суда истец просила рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, дающие право для назначения досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск, его <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным включить спорные периоды работы истца с 01.04.1985г. по 16.04.1985г. и 21.08.1987г. по 23.10.1989г. в должности мастера в СУ № УЖС № треста «Мосотделстрой-11» Главмосстроя в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, дающие право для назначения досрочной страховой пенсии, обязании
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми (с последующим увеличением) о признании незаконными решений: от дд.мм.гггг. №, от дд.мм.гггг. №, от дд.мм.гггг. № об отказе в установлении ей страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что на территории Украины не работает с сентября 2022 года. В ноябре 2022 года получила паспорт гражданина Российской Федерации. В Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, а именно о включении в стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости, только периодов её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж,обязании внесения корректирующих сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения от <дата> года №№ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска с учетом уточнения, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (после реорганизации Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказов в назначении пенсии, включении передов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения через сайт «Пенсионный фонд РФ» с использованием «Единого портала государственных услуг» направила в Клиентскую службу (на правах отдела) в городе Первоуральске Государственного учреждения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> ИТ.А. дважды обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом и ее представителем требований. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения периода работы, обязании включить период работы в специальный стаж
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. В связи с достижением стажа для приобретения права на досрочную пенсию 17.11.2022 она обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы <ФИО> с 01.11.1999 по 15.12.2000 - Железногорск-Илимская районная больница
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области о признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения периода
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения о назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным и о включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому края о признании решения о назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным и о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, приведя доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца не основаны на нормах права
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому края о признании решения о назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным и о включении периодов работы в специальный
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения от отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж, общий трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения от отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В связи с чем истец в уточненном иске просит суд признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от **.**..2023 №04-10-29/555 незаконным в части не включения в специальный стаж периодов учебных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку на период нахождения в учебных отпусках за работником сохраняется средний заработок и место работы, то дополнительные отпуска, которые предоставлялись работнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения от отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды работы
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
Свидетель П.М.Ю., допрошенный в судебном заседании, показал, что работал ткачом на Канашинской ковроткацкой фабрике в период с 1987 по 1991 год. В это время <ФИО> работал на фабрике сварщиком. Он выполнял сварные работы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия труда и характер работы <ФИО> в спорные периоды работы соответствуют профессиям «электросварщики ручной сварки», «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной
