РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 18 августа 2025 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1720/2025 (УИД 38RS0032-01-2025-001562-89) по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, произвести выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, произвести выплаты.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № было отказано в назначении страховой пенсии по старости. С данным отказом истец категорически не согласен. В соответствии с ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховой стаж для определения права на страховую пенсию составил 36 лет 10 месяцев 2 дня, при требуемом 37 лет. Однако, на момент подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ. страховой стаж истца составил 37 лет 6 месяцев. Расчет страхового стажа в соответствии с трудовой книжкой: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 5 лет 11 месяцев 1 день; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 31 год 6 месяцев 29 дней. Полагает, что ответчиком нарушено право на пенсионное обеспечение в полном объеме.

Просит суд, с учётом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Муниципальном учреждении Клиническая больница № <адрес> в должности «Инструктор ЛФК»; признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № в части включения страхового стажа в соответствии с ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости; обязать ответчика произвести выплату пенсии с момента подачи заявления о выходе на досрочную пенсию в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне истца, привлечено ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница №».

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточнённом исковом заявлениях, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, настаивали на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание третье лицо не явилось, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Страховой стаж для определения права на страховую пенсию в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ составил 37 лет 10 месяцев 02 дня, при требуемом 15 лет.

Страховой стаж для определения права на страховую пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ составил 36 лет 01 день, при требуемом 37 лет.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, в связи с обращением за назначением пенсии ранее достижения соответствующего возраста, необходимого для назначения пенсии по возрасту; в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ отказано, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Истец ФИО1, обращаясь с иском в суд, указывает на то, что ответчиком не были засчитаны в стаж периоды работы, в связи с чем, ей незаконно отказано в назначении страховой пенсии.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 1.2 ст. 8 указанного Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц в соответствии с ч. 9 ст. 13 ФЗ N 400, указанных в ч. 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В абзаце 2 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014 года, закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки АТ-VI № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принята на должность инструктора ЛФК в МУЗ «Клиническая больница № <адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Клиническая больница № <адрес>» переименовано на ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница №», ДД.ММ.ГГГГ. работает в должности инструктора-методиста по лечебной физкультуре физеотерапевтического отделения стационара.

Из оригинала трудовой книжки усматривается, что внесенные записи имеют ссылки на приказы работодателя, заверены печатью организации.

Согласно справке ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 действительно работает в организации ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница №» в должности инструктора-методиста по лечебной физкультуре физеотерапевтического отделения стационара с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. по Иркутской городской клинической больнице №, ФИО4 принята на должность инструктора ЛФК ДД.ММ.ГГГГ. Основание: личное заявление.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ

Спорный период работы в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует, так же как и сведения об уплате работодателем страховых взносов за указанный период.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. в Муниципальном учреждении здравоохранения Клиническая больница № 1 в должности инструктора ЛФК. В связи с чем, указанный период подлежит включению в страховой стаж истца.

Доводы ответчика о том, что спорный период работы не подлежит включению в стаж, так как уплата страховых взносов отсутствует, суд не принимает во внимание. Поскольку предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета, уплата страховых взносов является прямой обязанностью работодателя, а не работника, поэтому непредставление таких сведений не должно препятствовать реализации пенсионных прав работника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на пенсию.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 10 июля 2007 г. N 9-П указал, что неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд России в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Поскольку факт трудовой деятельности истца в спорный период, судом установлен, сам факт ненадлежащего выполнения работодателем обязанностей по предоставлению сведений в ПФ, уплаты страховых взносов, не может ущемлять права работника по включению спорного периода в его страховой стаж.

В силу ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учётом зачтенных периодов трудовой деятельности ФИО1 ответчиком и по суду, страховой стаж истца по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 37 лет 4 месяца 8 дней при требуемых 37 лет. Вместе с тем, возраст истца на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ.) составил 56 лет при требуемых 58 лет (60 лет – 2 года = 58 лет).

При указанных обстоятельствах, у истца не возникло право на назначение страховой пенсии по старости, на основании ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с чем, решение ответчика об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», является законным, а потому оснований для возложения на ответчика обязанности по назначению ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, выплате сумм, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области включить в страховой стаж период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном учреждении здравоохранения Клиническая больница № в должности инструктора ЛФК.

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 в оставшейся части – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 29.08.2025г.

Судья О.В. Луст