О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О призвании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению– Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее - ОПФР по <адрес> Сахалинской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о призвании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании признать периоды учебы и службы трудовым стажем и пересчитать страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 21.12.2022 г. обратился к ответчику с заявлением для реализации права на установление досрочной страховой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что решение ответчика является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком права истца при определении его права на досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности зачесть в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2024 истец <ФИО> обратился в ОСФР по Республике Коми за установлением пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периоды работы истца в период с 12.11.2001 по 05.03.2012, суд приходит к выводу о доказанности работы истца в качестве мастера по исследованию скважин в филиале
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ответчика № от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение ему досрочной пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился к ОСФР по Республике Коми, Клиентской службе в г.Печоре ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения ОСФР по Республике Коми №... от **.**.** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи
Описательная часть
**.**.** в суд поступило заявление <ФИО> об уточнении исковых требований, в которых истец помимо прочего просит признать незаконным акт по результатам документальной проверки достоверности предоставленных страхователем
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и заключения государственной экспертизы условий труда, суд приходит к выводу о наличии основания для включения в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда по Списку
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой и специальный стаж, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии № №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> хх.хх.хх года рождения, 18 октября 2022 года обратился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца следует включить периоды работы ... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., поскольку в указанный период истец работал в должности
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения от <дата> №, включении периодов в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> №, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иском заявлении. Представители ответчиков просили в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> №, включении периодов в специальный стаж
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в льготный стаж периодов работы, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ГУ УПФ № 3 по г. Москве и МО о признании недействительным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в льготный стаж
Описательная часть
27 апреля 2023г. истец уточнила заявленные требования и просит суд признать недействительным решение ГУ– Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по городу Москве и Московской области №2/952 от 11.02.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, их представителей, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> - удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении в специальный стаж периода работы для назначения страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что деятельность ООО «Агрокомплекс Кена» в котором истец осуществлял работу, была связана с производством, переработкой и сбытом сельскохозяйственной продукции, хоть и данная деятельность не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в специальный стаж периода работы для назначения страховой пенсии
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязательстве ответчика включить в стаж спорные периоды и назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязательстве ответчика включить в стаж спорные периоды и назначении
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу ОКУП № 2 от 06.11.2024 № 561330/24, незаконным. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Утверждения истца о том, что записи в трудовой книжке подтверждают стаж работы с тяжелыми условиями, суд считает несостоятельными, поскольку сама по себе запись в трудовой книжке не подтверждает право на досрочное назначение
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт № в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, ИНН № о признании решения от 06.11.2024 об отказе в назначении досрочной
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица МАДОУ «Детский сад
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт нахождения <ФИО> в спорные периоды в учебных отпусках с сохранением средней заработной платы подтверждается представленными работодателем приказами о предоставлении истице отпусков, расчетных листков
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В июле 2024 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В связи с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо - Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, о признании незаконным и отмене
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы в льготном и календарном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика включить в специальный страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта работы во вредных условиях труда, включения периодов работы в страховой стаж, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать незаконным Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от <дата> № в части невключении в стаж на соответствующих видах работ праздничных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта работы во вредных условиях труда
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным; об обязании к включению периодов работы в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии; возложении обязанности
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> он подал заявление в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии. <дата> ему поступило решение об отказе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д.13) Ф.И.О7 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Ф.И.О5 в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он начал свою трудовую деятельность в Разинском л/п Первомайского леспромхоза объединение «Горьклес». В настоящее время данная организация именуется как ОАО «Первомайские лесопромышленники»
Описательная часть
Судом установлено, что в спорный период истец <ФИО> работал: Поскольку отражение в индивидуальных сведениях кодов особых условий труда производится работодателем на основании документов по учету кадров, следовательно
Мотивировочная часть
На основании оценки представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта осуществление им работы по профессии и в условиях, предусмотренных льготным списком, в качестве слесаря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании внести
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной в районам
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми () о признании решения Управления №... от ** ** ** об отказе
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолженном ** ** **, представитель истца требования поддержала, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что предпринимательскую деятельность в спорный период времени истец осуществляла в МКС, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, дающие право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании 01.06.2023 без удаления в совещательную комнату к участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным в части решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратилась в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОПФ по РБ), мотивируя свои
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ОПФ по РБ от в части отказа в установлении пенсии и не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии следующих периодов:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, признании права на назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения – отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды работы истца с <дата> по <дата> в ИЧП «Пульс» в должности уборщицы и с <дата> по <дата> в ООО «Марианна» в должности старшего продавца подлежат включению в страховой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на назначения страховой пенсии по старости
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости и признания права на досрочную страховую пенсию, обязании назначить досрочную социальную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ОСФР по Оренбургской области, указав, что решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от 11.08.2022 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненное исковое заявление и просили его удовлетворить, пояснили, что <ФИО> всегда работал каменщиком в составе бригады и полный рабочий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенную документацию, совокупность исследованных первичных письменных документов, суд приходит к выводу, что сведения о работе истца в спорный период полный рабочий день в бригаде каменщиков самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости и признания права
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании
Вводная часть
26.04.2024 <ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Воронежской области от 27.04.2024 в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение сведения, отраженные в индивидуальном лицевом счете суд не усматривает. Бесспорных доказательств обратного в материалах дела нет. Исследовав все представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным решение № от <дата> в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, согласно указанной справке <ФИО> были предоставлены учебные отпуска: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным решение № от <дата> в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Очередная А.И., действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы по найму после <дата> могут быть включены в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой
