О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> 16.01.2023 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением ОСФР по Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента труда и занятости населения Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж лечебной деятельности и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж лечебной деятельности и назначении досрочной страховой пенсии. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> и <дата> за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж лечебной деятельности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, Действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, включении периода работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда в г. Новокузнецке №... от .. .. ....г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, незаконнымв части не включения периодов в стаж, дающий
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от .. .. ....г.., по следующим основаниям. На основании выписки из ЛС застрахованного лица <ФИО> и сведений о перечислении страховых взносов
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу №... от 21.09.2022г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании неправомерным отказа в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец Д.О.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности в судебном заседании, поддержала измененные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах время переработки в период навигации не должно исключаться из общего календарного периода, образующего трудовой стаж истца, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно. По смыслу
Резолютивная часть
Иск Д.О.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
В.А.В. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Социальному фонду России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уточнив требования в порядке со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ******, в судебном заседании уточненные требования истца поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.В. – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов трудовой деятельности в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, специальный страховой стаж в указанные периоды подтверждается сведениями трудовой книжки и справками, выданными работодателями ООО «Волга-Ресторан-Сервис», ООО «Речресторан-сервис», ОАО «Пассажирский порт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периода работы в специальный стаж и назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (после реорганизации - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Смоленской области – ОСФР по Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно указал, что в спорный период работал и трактористом, и вальщиком леса в составе бригады из 4 человек. До обеда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При этом, по смыслу приведенных положений статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ отсутствие аттестации рабочего места не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Смоленской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периода
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
28.12.2022 истец обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ. Решением ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующая на основании ордера адвокат Морозова Г.А., заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Министерства труда и занятости населения Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> (№), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (далее по тексту – ОПФ по РБ), мотивируя свои требования
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <обезличено> от , решение ОПФ по РБ /д от в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <обезличено> о признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.01.2022г. ею в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, в окончательной редакции исковых требований истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – ГУ-ОПФР по КО) о признании незаконным и отмене решения о прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом, < Дата > <ФИО>, < Дата > года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, изучив представленные в нем доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, оценив представленные
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от 26.05.2025 № об отказе в назначении ей досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО>, действующая по соглашению (т.1 л.д. 132), доводы, изложенные в иске поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд не находит оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям: По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения от 26.05.2025 № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий, возложении обязанности включить периоды работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (далее ОСФР по ВО) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 18 октября 2022 года № 167814/22 незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия; включить в специальный стаж период работы в качестве
Мотивировочная часть
Период работы <ФИО> в должности зольщика в котельной Сокольской мебельной фабрики с 08 января 1987 года по 31 декабря 1987 года зачтен пенсионным органом в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и не порождающим правовых
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее по тексту – ОСФР, ответчик) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 10.01.2022 она, полагая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем, и в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствии истца
Мотивировочная часть
На основании данного нормативного акта органа власти субъекта Российской Федерации, работодателем истицы был установлен режим и норма рабочего времени для своих работников. При указанных обстоятельствах, истица не могла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в стаж, необходимый
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по УР (далее по тексту – ОПФР, ответчик) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 24.08.2022 она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что решение от 29.08.2022 оспаривает в целом в части отказа в назначении пенсии. Из представленных
Мотивировочная часть
На основании данного нормативного акта органа власти субъекта Российской Федерации, работодателем истицы был установлен режим и норма рабочего времени для своих работников. При указанных обстоятельствах, истица не могла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в стаж, необходимый
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования и просили суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое достоверное подтверждение порядок организации труда <ФИО> в должности монтажника по монтажу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж период службы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Оренбургской области в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал,настаивал на удовлетворении. Представитель истца адвокат – Аксютина О.В., действующая на основании ордера в деле в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения в стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода службы в армии с<дата> по <дата>, у суда не имеется, в связи с чем, решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, включении периода работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат, поскольку мастера строительных и монтажных работ (полное наименование должности)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.11.2022г. им подано заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным отказ ответчика в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что указанная справка не содержит даты и исходящего номера, суд считает указанный документ относимым и допустимым законодательством, поскольку содержащиеся в нем сведения согласуются с трудовой книжкой, записи
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включении в трудовой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила признать незаконным решение № 129478/21 от 14.12.2021 ГУ – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об отказе в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы материального права и представленные документы суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец К.В.А. обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Балахнинскому району Нижегородской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Считая отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, истец К.В.А., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности засчитать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, поскольку работа телефониста МТС предполагала непосредственную работу с микротелефонной гарнитурой, круглосуточный режим работы
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что стороной истца не представлено доказательств работы в тех видах производств и условиях, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости, следовательно, оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж периодов работы и возложении
Вводная часть
12 сентября 2023 года в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - пенсионный орган) обратился адвокат <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, подтвердив показания, данные в ходе предварительного судебного заседания (листы дела 132-134), согласно которым после получения профессии сварщика
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, обратив внимание суда на то, что записи в трудовой книжке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении досрочной
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы, признании права на получение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела был уточнен, в котором просит: признать незаконным решение Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Хлебников А.Л заявленные требования истица поддержал, считает, что ответчик необоснованно отказал его доверителю в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, опросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами, имевшими место в названном выше отказе в назначении истице досрочной
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> (...) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю (...) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
