Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном в , проводимого в форме очно-заочного голосования от <дата>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что в ходе созыва и проведения обжалуемого собрания было допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСН «Кулакова 17/6», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению дополнительного образования «Центр «Олимпия» Дзержинского района Волгограда», ООО «УК «Ренессанс» о признании решения (протокола) общего собрания
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать решения (протокол) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол от <дата> без номера) ничтожным. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков <ФИО> и <ФИО>, избранных, соответственно, председателем общего собрания и секретарём общего собрания, волеизъявления на проведение общего собрания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к муниципальному учреждению дополнительного образования «Центр «Олимпия» Дзержинского района Волгограда» , обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ренессанс» , <ФИО> , Сурковой
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, которым просили признать недействительным и отменить все решения общего собрания собственников помещений МКД, распложенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчиков по получению судебных извещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в уведомлениях о проведении собрания указана дата очной части голосования <дата>, дата окончания заочного этапа голосования и подсчёта голосов не указана. Указанные уведомления не соответствуют п.5 ст. 45 ЖК
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по ПК о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав, что решением ответчика от <дата><номер> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии, так как на дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по ПК по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания трудовой книжки <ФИО> усматривается, что на протяжении всей своей трудовой деятельности она работала в должности учителя начальных классов и ей присваивались соответствующие квалификационные
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. она подала в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт работы истца в должности врача-педиатра в учреждении, осуществляющем лечебную деятельность в спорный период, истцом была выработана норма продолжительности рабочего времени в объеме полной ставки
Резолютивная часть
Признать незаконным решения ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 20.12.2021г. №, от 25.03.2022г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО>
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Колос", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО>, проживавшая по адресу: ____, умерла __.__.__, о чем отделом ЗАГС ____ __.__.__ составлена актовая запись о смерти №__. Следовательно, данный собственник
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области об установлении факта работы в плавсоставе на судах морского флота и флота рыбной промышленности
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что у него имеется стаж не менее 25 лет, из которых не менее 15 лет он проработал в районах, приравненных к Крайнему Северу, при этом не менее 12 лет 6 месяцев работал в тяжелых условиях труда
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что данное обстоятельство – ошибка в дате рождения не может служить основанием для отказа в назначении пенсии, поскольку периоды работы подтверждаются иными доказательствами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя указанные в нем требования тем, что (__)____ уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Приведенный заявителем расчет неустойки по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям суд полагает неприменимым, так как размер неустойки 5186,30 рублей не повлечет восстановления
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» о признании решения финансового уполномоченного незаконным – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности принятия для оценки прав документа, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда по Оренбургской области от ... ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о возложении на Государственное учреждение – Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности принятия для оценки прав документа
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по и о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, мотивируя свои требования тем, что она в периоды с <дата> по настоящее время осуществляет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии <ФИО> № от <дата> ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда России № по и , в части отказа включить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать отказ в части невключения в специальных педагогический стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности учителя начальных классов в Муниципальном общеобразовательном учреждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Главное управление ПФР № по и о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. она подала в ГУ ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Пермскому краю от 12.12.2021г. № в части невключения в специальный стаж периода работы с 05.08.1996г. по 25.06.1997г. в должности медицинской сестры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по смыслу вышеприведенных правовых норм спорные периоды до 1 ноября 1999 г. подлежат включению в специальный стаж независимо от наименования лечебного учреждения всех форм
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю № от 13.12.2021г. в части исключения из специального стажа <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – , паспорт №) периода работы с 05.08.1996г
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Смоленской области о признании решения от <дата> незаконным, которым ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование указал, что данным решением не были
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, поддержав письменные возражения. Данные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> в <дата> году был направлен
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> ИЗЪЯТ с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований, указала, что решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения (л.д. 19). Отказ ответчика в назначении истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> ИЗЪЯТ о признании незаконным решения от 30.07.2021г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отказе в назначении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее-Учреждение), в котором с учетом уточнений просил включить в страховой стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части включения в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>, который ответчиком не включен в страховой стаж в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствуют оттиск печати организации, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области, в котором просит: признать незаконным решение Государственного учреждения – Главного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о незаконности решения в части календарного исчисления периодов работы истца <ФИО> в должности старшей медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации в ГАУЗ МО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец 10 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила признать недействительными решения общего собрания собственников, членов товарищества собственников недвижимости многоквартирного дома, расположенного по адресу: г, оформленные в виде
Описательная часть
Кроме того, очная часть собрания фактически не была проведена, поскольку ни собственники, ни члены ТСН «Аристократъ» не принимали в ней участия, не получали бюллетени голосования, не расписывались в журнале регистрации, не получали
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что данные доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования 10, 12, 1 к ТСН «Аристократъ», 11 о признании решений общего собрания недействительными – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее-Учреждение), в котором просила признать незаконным и отменить решение № от <дата>, обязать включить в страховой стаж следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая, что из записи в трудовой книжке возможно установить начало и конец периода работы в фирме «Вилма», нарушение инструкции по заполнению трудовых книжек работодателем не может являться основанием для ущемления пенсионных прав истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в предоставлении меры социальной поддержки незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Уфы обратился в интересах ... в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН) о признании отказа в предоставлении меры социальной
Описательная часть
У <ФИО> на иждивении, на момент подачи заявления от < дата >, находилась несовершеннолетняя ... Соответственно, среднедушевой доход семьи <ФИО> составит 9 036,91 руб. (433 771 руб. / 12 мес. / 4 чел.), что не превышает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отказ ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по ... Республики Башкортостан в предоставлении <ФИО> ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ... в интересах несовершеннолетней ..., законного представителя <ФИО> об обязании назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, где просит признать незаконным решение ответчика от <дата> возложить на ответчика обязанность предоставить истцу в собственность бесплатно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона Смоленской области от <дата> N 66-з гражданам, имевшим в соответствии с областным законом от <дата> N 23-з "О предоставлении земельных участков в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от <дата>. в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого страхового
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления <ФИО> просит признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) от <дата>. №, решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд считает доказанным факт работы истца с <дата>. в Душанбинском производственном обувном объединении «Производство № 3» (АООТ «Кухандиз»). Обстоятельства того, что по истечении
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Перми от 08.09.2021г. №, решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 23.03.2022г. № в части отказа в назначении пенсии незаконными
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> края, указав, что решением № от <дата> Управлением отказано истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа, а также права
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала, просила включить в специальный стаж периоды работы в должности педагога-организатора и заместителя директора по учебно
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что не имеется оснований для установления тождества выполняемых истцом работ профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В связи с этим, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании решения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием признать незаконным бездействие ГУ- ОПФ РФ в <адрес> Республики Крым УПФР в <адрес> Республики Крым, выраженное в непроизведении перерасчета <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием включить в страховой стаж для начисления пенсии по старости <ФИО> период работы с <дата> по <дата> штатным страховым агентом в Инспекции <адрес>, произвести начисление пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца спорного периода работы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ПФР № 2 по Москве и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ПФР № 2 по Москве и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными с момента принятия все решения общего собрания собственников нежилых помещений здания, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нежилое здание, расположенное по адресу: адрес пруды, адрес, находится в собственности следующих лиц: <ФИО> – 7826/10000 доли; <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – 2174/1000
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что доводы Истцов о незаконности принятых решений не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными отказать
