Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ТСН «Лесной парк» о признании решений общего собрания, оформленного протоколом № 01/06/21 от 12.06.2021г., недействительными. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования иска поддержал, настаивал на ничтожности оспариваемого общего собрания, по причине отсутствуя кворума. Представитель ответчика ТСН «Лесной парк»
Мотивировочная часть
В то же время исключить из подсчета голосов на общем собрании суд считает необходимым доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку они не содержат в себе полномочий на представление интересов доверителей
Резолютивная часть
<ФИО>, №, в удовлетворении исковых требований к ТСН «Лесной парк» о признании решений общего собрания, оформленного протоколом № 01/06/21 от 12.06.2021г., недействительными, отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в предоставлении меры социальной поддержки незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно
Вводная часть
Прокуратура Калининского района г.Уфы обратилась в интересах <ФИО> законного представителя несовершеннолетнего В.В.А. к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН)
Описательная часть
Прокуратура Калининского района г. Уфы просит суд признать незаконным отказ филиала ГКУ РЦСПН по ... от < дата > в предоставлении <ФИО> ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокуратуры Калининского района г. Уфы в интересах <ФИО> законного представителя несовершеннолетнего В.В.А. к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании отказа
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение № от <дата> и обязать включить в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. Представитель ответчика ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, установлении факта участия <ФИО> в боевых действиях в
Вводная часть
ГМР обратилась в суд с требованиями к военному комиссару о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий от <дата>, возложении обязанности выдать указанное
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что истица ГМР с <дата> состояла в браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В исследованных документах содержатся сведения о различном указании отчества <ФИО>, написании имени , однако сопоставив их
Резолютивная часть
Исковые требования ГМР к министерству труда и социальной политики Приморского края и КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" о признании решения незаконным, возложении обязанности, установлении факта участия
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, которым просил с учетом уточнения исковых требований, признать незаконными решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области от <дата> об отказе в перерасчете размера
Описательная часть
В судебном е заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объёме по основаниям в нём изложенным. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данными доводами пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении региональных праздничных дней в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит решение № от <дата> отменить, обязать ответчика зачесть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске и просила удовлетворить полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении региональных праздничных
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми от <дата>. № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии. С решением истец не согласна в части исчисления
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение УПФР в Индустриальном районе г.Перми в части исчисления в календарном порядке периодов работы в должности медсестры процедурной и палатной хирургического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы с <дата>. полежит включению в специальный стаж истца в льготном порядке как 1 год работы за 1 год 6 месяцев. Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми № от 08.12.2020г. в части: - исчисления в календарном порядке периодов работы в должности медсестры процедурной и палатной хирургического
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее - Учреждение), в котором с учетом уточнений просил: признать незаконным решение от <дата>; установить факт
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что работала с истцом в предприятии «764 Военный завод ЖБИ». <ФИО> работал машинистом крана в транспортном цехе, потом перешел в цех №. Сама она работала в отделе
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску в части обязания ответчика установить период работы и включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в 764 Военном заводе ЖБИ, который не включен ответчиком так как в трудовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж Богдановой Н..С. , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения-УПФ РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) от <дата> № об отказе в перерасчете страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения является с <дата> получателем страховой пенсии по старости согласно ст.8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 351 Федерального закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: недействительным. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленного протоколом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.7 ст.162 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация обязана приступить к выполнению такого договора не позднее чем через тридцать дней со дня его
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования она мотивировала тем, что решением ответчика от <дата> ей отказано ей в досрочном назначении пенсии в связи
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, пояснила, что после реорганизации в АНО и обратно не изменились ее функции, условия оплаты труда, педагогическая нагрузка. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, а также других обстоятельств. Поэтому суд считает необходимым исходить из фактического вида
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить в стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с <дата>
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что третье требование о назначении пенсии со дня наступления права
Мотивировочная часть
Показания свидетелей К., Б. суд не принимает во внимание, потому что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от <дата> № Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области в части отказа в досрочном назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
ПА.ва А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> обратилась в государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Новосибирского района»
Описательная часть
В нарушение требований п.17.1 Постановления №... ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным истцом о заключении договоров гражданско-правового характера, не истребовал в налоговой службе необходимые сведения о полученных
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании выше изложенного суд приходит к выводу о том, что, ответчиком, в пределах своей компетенции, в соответствии с Порядком и условиями предоставления ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от трех
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что <дата> он обратился в ГУ - Управление ПФ РФ в г. Тобольске (межрайонное)
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что по третьему требованию ответчика необходимо обязать назначить
Мотивировочная часть
Показания свидетелей Б., К. суд не принимает во внимание, потому что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата> №, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее – Учреждение), в котором с учетом уточнений просила признать решение № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части включения в специальный страховой стаж периоды работы: с <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (дни отдыха, предоставляемые донорам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РО о включении периодов работы в страховой стаж в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». В обоснование своих требований истец указала
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>., обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что период обучения истца не совпадает с периодом службы в органах прокуратуры, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении периодов учебы и работы
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Перми обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ГУ – ПРО ФСС РФ о признании решения об отказе в назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решения ГУ-ПРО ФСС РФ об отказе в назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности от <дата> №, № <ФИО> незаконными; обязать ГУ-ПРО ФСС РФ устранить нарушение
Мотивировочная часть
При поступлении в территориальный орган Фонда документов или сведений, подтверждающих наличие оснований для отказа в назначении пособия по временной нетрудоспособности, предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона
Резолютивная часть
Признать Решения Главного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об отказе в назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности от <дата> №, № <ФИО> незаконными
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что решением от <дата>. № в назначении страховой пенсии отказано в связи с отсутствием 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления <ФИО> просит признать незаконным решение от 26.10.2021г. в части исключения из льготного стража периодов работы с 30.09.2002г. по 31.12.2003г. врачом-эндоскопистом эндоскопического
Мотивировочная часть
Поскольку сведения о работе истца в спорный период подтверждены трудовой книжкой истца, подлинность которой не вызывает сомнений у суда, а также справками, выданными Пенсионным фондом Украины, подтверждающими уплату страховых взносов
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 26.10.2021г. № в части исключения из специального стажа <ФИО> периода работы в должности врача-эндоскописта эндоскопического отделения Киевской
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что 28.04.2022 он обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что в заявленный период он постоянно работал в ЗАО «Сибдорстрой» в п. Демьянке, в п. Салыме водителем, его отпускали домой только на выходные на 1-2 дня. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных из архива книгах по начислению заработной платы работникам автоколонн №, №, № за период с <дата> по <дата> (т.1 л.д.72-249) указан <ФИО>, ему постоянно выплачивался районный
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от <дата> Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что обратился в территориальный
Описательная часть
Основываясь на указанных обстоятельствах, просит признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области № от и решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области об отказе в перерасчете размере №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что вышеуказанный период срочной службы учтен ответчиком в подсчет страхового стажа истца в календарном исчислении. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и , о признании незаконным решения ГУ – ГУ Пенсионного Фонда РФ № по городу Москве и № от <дата> в части отказа
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении периода работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя ГКОУ Екатеринбургской школы – интернат №, суд исходит из того, что согласно справке № от <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № по городу Москве и № от <дата> частично незаконным
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что <дата>, <дата>, <дата> он обращался в ГУ – Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования в части уточнила, просила обязать Отделение включить в его общий страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы в колхозе не включаются в страховой стаж, если член колхоза не отработал ни одного дня в календарном году. Представленные справки о заработной плате подтверждают получение <ФИО> заработной
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным и отменить решения ГУ-УПФ РФ в <адрес> Республики Крым от <дата> № о назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что о том, что при назначении страховой пенсии истцу не был применен 208-ФЗ, истица узнала при получении первого отказного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно принято решение об отказе в назначении истцу страховой пенсии по стрости без учета положений
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее-Учреждение), в котором просила включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что истец является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая? что ответственность за правильное и корректное ведение трудовой книжки несет работодатель, суд приходит к выводу о том, что нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, выразившееся в отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
