Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что они являются собственниками квартир 77 и 173, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> Им стало известно, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на иске настаивал, просил удовлетворить. Одновременно добавил, что некоторые бюллетени проголосовавших, были оформлены ненадлежащим образом. В частности, собственники кв. кв. 64, 106
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку из представленных суду документов следует, что инициатором проведения общего собрания были совершены
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным – отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором просил установить факт описки в дате заполнения трудовой книжки БТ-1 №, принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил обязать ответчика учесть его трудовую книжку и включить в страховой стаж все периоды его работы, указанные в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску установления факта описки в дате заполнения трудовой книжки БТ-1 №, принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, суд учитывает, что ответчиком не оспаривается принадлежность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить решение № от <дата>; принять
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части включения в страховой стаж истца периода работы с <дата> по <дата> в колхозе им. <адрес>, далее реорганизованного в колхоз «Родина» <адрес> и в КСП «Родина», суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий мотивируя тем, что она обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2022 г. <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Судом установлено, что трудовая книжка истицы заполнена надлежащим образом и согласно трудовой
Мотивировочная часть
Исследовав такие письменные доказательства как: трудовая книжка, заполненная на имя <ФИО>, <дата> рождения, архивные справки о стаже работы и заработной плате № 01-40/119, 01-40/120, 01-40/121 от 29.03.2021 г., выданные на имя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором просила признать решение № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску в части включения спорного периода в страховой стаж, суд учитывает то обстоятельство, что ответственным за правильное ведение трудовой книжки является работодатель, в связи с чем нарушение
Резолютивная часть
Иск <адрес> в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением с требованием признать незаконным и отменить решение ГУ-УПФ РФ в <адрес> Республики Крым № от <дата>, решение ГУ-ОПФ РФ по <адрес> № от <дата>. Обязать ГУ-ОПФ РФ по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что в настоящее время ей пенсия назначена с <дата>, спорный период включен в страховой стаж. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, возложении обязанности, отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения комиссии незаконным и обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по Тамбовской области, ФГКУ «Управление Центрально-Оршанского Хинганского краснознаменного округа войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в приказах, характеристике допущена
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в ходе судебного разбирательства в совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что в вышепоименованных приказах допущена описка в фамилии отчестве истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по Тамбовской области, ФГКУ «Управление Центрально-Оршанского Хинганского краснознаменного округа войск национальной гвардии
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением УПФР в Индустриальном районе г.Перми от <дата>. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, за которой она обратилась <дата> С решением истец не согласна
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми от 08.10.2021г. в части исключения из специального стажа периодов работы в должности
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что в спорный период времени с <дата>. <ФИО> находилась в отпуске по уходу за ребенком, заработную плату не получала, указанный период в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что оспариваемое общее собрание собственников помещений
Мотивировочная часть
При проверке числа голосов собственников, принявших участие в голосовании, суд полагает необходимым исключить из расчета: С учетом изложенного, суд полагает возможным признать установленным, что в голосовании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором просила признать решение № от <дата> незаконным, обязать включить
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, при назначении пенсии следовало учитывать положения с части 1 статьи 4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
Департамент обратился в Ленинский районный суд Томска с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.Г. о признании решений общего собрания собственников МКД по адресу: <адрес>, оформленных протоколом от <дата>
Описательная часть
При таком положении и поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ обстоятельства инициации собрания <ФИО>, подписания ею протокол от <дата> не подтрвеждены, суд находит, что она <ФИО> надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе слушания дела <ФИО> отрицала факт инициации оспариваемого собрания собственником помещений, подписания протокола от <дата>
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконным отказ при назначении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что согласно справке о заключении брака № <дата>, брак был заключен между <ФИО> и <ФИО>. После заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 23.08.2022 г. истец
Описательная часть
Истец просит признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 26.08.2022 года об отказе в назначении мер социальной поддержки ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивируя тем, что решением ответчика ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении предъявленных исковых требованиях настаивала. Просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата>; обязать ответчика засчитать ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами выплатного дела подтверждается, что вышеуказанные спорные периоды работы истца, включены ответчиком в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Курской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивируя тем, что <дата> она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. она подала заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, представив все необходимые документы. <дата> ей было отказано в назначении
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение от 04.05.202г. об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю назначить меры социальной поддержки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
М А.Н. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения иска просила признать незаконным решение ответчика от 09.07.2020 в части отказа во включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О В.Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения. Представитель ответчика Государственного Учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по Новосибирской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований и произведенного судом правопреемства) к ответчику ОПФР по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии от 14 января 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам искового заявления. Дополнительно поясняли, что ООО «Компания Февраль» в спорные периоды
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части исходя из следующего. В рассматриваемом случае истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недействительным, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд города Москвы с иском к ТСЖ «Красная Пресня, 21» о признании решения общего собрания собственников недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не позволило истцам, принять участие в общем собрании членов ТСЖ. Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу, что при проведении собрания, было допущено существенное
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. Просили признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленные протоколом № от . В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истцов ООО «Меркурий», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «<адрес>», третьего лица ООО «Миллениум» - <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о необходимости исключения из расчета следующих бюллетеней голосования: Поскольку кворум, необходимый для проведения общего собрания и принятия оспариваемых решений отсутствовал, суд
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях с учетом уточнения настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица МАОУ «ШИ №» в судебном
Мотивировочная часть
Также суд считает незаконным не включение в специальный стаж истца периодов ее работы в должности учителя начальных классов, а также учителя музыки в спорные периоды в связи с тем, что учреждение в этот период не имело статуса
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что является собственником помещения в многоквартирном доме, ему стало известно о том, что оспариваемым решением общего собрания собственников управляющей
Описательная часть
Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение или опровержение обстоятельств, имеющих значение для дела, необращения к суду за помощью в их истребовании, указанные лица несут риск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая оспаривания лицами, которые указаны в качестве инициаторов и председателя собрания, изложенных в протоколе и документах обстоятельств, суд приходит к выводу о недоказанности достоверности
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по адресу: МО, оформленное протоколом № ХМ-63к3 от <дата> недействительным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором с учетом уточнений просила обязать назначить ей страховую пенсию по старости с <дата> с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата> с заявлением
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску суд учитывает установленные вышеуказанным решением обстоятельства, а также следующее. Учитывая, что на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии истец достигла пенсионного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме /// в г.Барнауле, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых настаивали, подтвердив доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, в период с 16.10.2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Анализируя в совокупности предоставленные
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> (+++ года рождения, паспорт ...) к <ФИО> (+++ года рождения, паспорт ...) о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что согласно справке о результатах медико-социальной экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России <ФИО> (доверенность от 15.02.2022г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении обязанности
