Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волочёк» (далее - ООО УК «Волочёк») о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 6 апреля 2022 г
Описательная часть
Истец в общем собрании участия не принимал. В данном случае инициатор собрания собственник квартиры № <ФИО> не извещал истца о проведении общего собрания способами, указанными в части 4 статьи 45 ЖК РФ, чем нарушил его право
Мотивировочная часть
Учитывая расхождения сведений об общей площади помещений многоквартирного дома, имеющихся в техническом паспорте по состоянию на 2007 г., и сведениях Единого государственного реестра недвижимости, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт: №, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волочёк» , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу , СНИЛС: №, о признании решения общего
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным в части, установлении факта принадлежности военного билета, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признании права
Вводная часть
Истец ТСН обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, военному комиссариату Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес> о признании решения
Описательная часть
Истец ТСН и его представитель ГЕМ в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что во внесудебном порядке исправить имеющиеся неточности в военном билете в части даты и места рождения истца не представляется возможным, в связи с чем, следует установить факт
Резолютивная часть
Иск ТСН к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> , военному комиссариату Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес> о признании решения незаконным в части, установлении факта
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором просила обязать произвести перерасчет пенсии с учетом среднего заработка
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что она работала в АО «Крыммолоко» с 1976-1983 годы, однако за часть периода ее работы документы со сведениями о заработной плате
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о том, что за периоды, за которые отсутствуют сведения о ее заработной плате в АО «Крыммолоко» следует учесть средний заработок по ее должности в АО «Крыммолоко», в том числе принять во внимание заработную плату ее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании совершить определенные действия, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий (до изменения наименования - ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства») о признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решением
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца включены в реестр участников строительства, и именно с данным условием Закон №218-ФЗ связывает право получить выплату возмещения, и оно со стороны истца выполнено, то суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя к ответчику ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю с иском, в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконным решение государственного
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, с учетом изменения требований, просили их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить решение № от <дата>, обязать включить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и пояснил, что его доверителю уже назначена пенсия. Просил произвести перерасчет с момента назначения пенсии, то есть с <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца и что перечисленные в иске периоды работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к ответчику ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю, просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием признать действия Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> которые не учитывают трудовой стаж истца указанный в трудовой книжке о работе
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца спорного периода работы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области (далее также Пенсионный фонд), в обосновании исковых требований указав, что решением ГУ-Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, оспаривая правомерность, принятого ответчиком, решения, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что к документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., также
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
Оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, истец просит суд признать решение ОПФР по Вологодской области № от 16.02.2022 незаконным; возложить на ответчика обязанность включить в страховой и общий трудовой стаж
Мотивировочная часть
Исходя из того, что период работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 г., и имевших место за пределами Российской Федерации до 01.01.2002 г. учитываются при исчислении страхового стажа
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Вологодской области № от 16.02.2022 об отказе в корректировке и внесении сведений в индивидуальный лицевой счет <ФИО>
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения комиссии незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран Труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития и труда <адрес> о признании решения комиссии незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран Труда», указав, что решением комиссии Министерства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Министерства социального развития и труда <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение комиссии Министерства социального развития и труда Астраханской области от <дата> № является законным и обоснованным, требования истца о признании решения комиссии незаконным, возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству социального развития и труда Астраханской области о признании решения комиссии незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран Труда», отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с указанным выше исковым заявлением в обоснование доводов которого ссылается на то, что решением общего собрания собственников помещений в могоквартирном доме, находящемся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления и просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> оформленное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неполучение истцом уведомления от инициатора какого-либо собрания доказательством нарушения требований закона об уведомлении всех участников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным - удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании решения общего собрания собственников жилья недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилья недействительным. В обоснование иска истец указала, что является собственником помещения с кадастровым номером площадью
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «УК ЖилКомфорт» - <ФИО> в судебном заседании не возражал против принятия заявления ответчика <ФИО> о полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Суд считает возможным принять признание
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области, с учетом уточнения, в котором просит: признать незаконным решение государственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о незаконности решения в части отказа в установлении пенсии и не включения в специальный стаж <ФИО> по п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением с требованием признать решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от <дата> № об отказе в назначении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал, против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что истец <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом учитывается, что в трудовой книжке истца имеется надлежаще оформленные записи, подтверждающие спорные периоды работы истца: с <дата> по <дата>- лаборантом в бак лаборатории Бердянской горсанэпидемстанции <адрес>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.59-62), к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, в обоснование которого указала, что решением ответчика № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> измененные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании ответчик ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что периоды работы истца с <дата> по <дата> (01-02-11) в должности медицинской сестры-анестезиста ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что 05.04.2021 г. обратилась в ГУ-Главное управление ПФР №7 по Москве и адрес с заявлением о назначении и выплате досрочной страховой пенсии. Решением от 08.06.2021г. ей было отказано
Описательная часть
По изложенным основаниям истец, с учетом имеющихся уточнений, просит признать незаконным, нарушающим ее право на социальное обеспечение, решение комиссии №409428/21 от 08.06.2021г. об исключении из стажа, дающего право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о тождественности занимаемой ею в указанные периоды должности «инструктор по физической культуре» должности «руководитель физического воспитания» не основан на нормах закона, регулирующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Товариществу собственников жилья «Ванеева 25/88» о признании решений общего собрания недействительными. В обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась ответчику с требованиями об отмене решения №Н-69-000721/3421-22 от 18.02.2022 об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с учетом сведений о денежных единицах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным возложить на ответчика обязанность учесть архивные справки о заработной плате выданные «Государственным архивом Республики Крым по личному составу Государственного комитета
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садоводство «МЕТАЛЛИСТ» (далее по тексту также СНТ «МЕТАЛЛИСТ») о признании решений общего собрания недействительными
Описательная часть
В этой связи, в уточненном исковом заявлении от 05.10.2022 истец просит суд признать недействительными следующие решения общего собрания СНТ «МЕТАЛЛИСТ» от 17.04.2022: В настоящем судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии нормами гражданского законодательства Российской Федерации, ч. 10 ст. 14 Закона № 217-ФЗ, п. 4.5 Устава СНТ «МЕТАЛЛИСТ», в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС: № к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садоводство «МЕТАЛЛИСТ» ИНН: № удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ГУ-УПФ РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ГУ-УПФ РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) от <дата> № об отказе в установлении досрочной пенсии по п.19. ч. 1 ст.30 Федерального
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как работодателем не подтверждены особые условия труда, кроме того с учетом включения в стаж спорных периодов работы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как работодателем не подтверждены особые условия труда, кроме того с учетом включения в стаж спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, в обоснование которого указала, что в <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области <ФИО> иск <ФИО> не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в виду
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения пенсионных прав истца, и правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить решение №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску в части включения в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>, который не включен ответчиком, так как в трудовой книжке имеется исправление в дате приема истца на работу в члены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконными и отменить решения ГУ ОПФР по <адрес> № от <дата> и № от <дата> в части отказа во включении в специальный
