Дело № 2-2771/2022

УИД 74RS0017-01-2022-003434-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Жуковой В.Н.,

при секретаре Поляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2771/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений, просит:

признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 39 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя музыки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя музыки;

назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением 25-летнего педагогического стажа, в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано по причине отсутствия требуемого стажа. Из стажа были исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование учреждения Муниципальное образовательно-воспитательное учреждение «Детский дом-школа-интернат «Роса» не соответствует разделу «наименование учреждений» Списков № и №. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у учреждения отсутствует статус юридического лица. Считает данный отказ неправомерным и необоснованным, нарушающим ее права на получение пенсионного обеспечения, так как в спорные периоды она работала в должности учителя начальных классов, учителя музыки, то есть вело воспитательно-образовательную деятельность, характер и условия выполняемой работы в учреждении относится к педагогической деятельности. Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которым они состояли в трудовых отношениях. Считает, что ее право на досрочную страховую пенсию возникло в 2020 году, а с учетом переходного периода – в июне 2022 года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МАОУ «ШИ №».

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях с учетом уточнения настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв (л.д.47-49), в котором указала, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица МАОУ «ШИ №» в судебном заседании пояснила, что ФИО1 более 25 лет занимается педагогической деятельностью, работала в Муниципальном образовательно-воспитательном учреждении «детский дом-интернат «Роса», затем уходила в другое образовательное учреждение и снова вернулась и работает до настоящего времени. Муниципальное образовательно-воспитательное учреждение «Детский дом-интернат «Роса» неоднократно было реорганизовано и переименовано, в настоящее время наименование учреждения Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Школа-интернат №», сокращенное название МАОУ «ШИ №».

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом (ст. 39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п.п.5 п. 5 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», педагогические работники имеют следующие трудовые права и социальные гарантии, в том числе на право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, утвердившего Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 года в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463. Периоды работы после указанной даты засчитываются в соответствии со Списками и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства от 29 октября 2002 года № 781.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 сентября 1991 года «Об утверждении Списка должностей... и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности» в списке Учреждений, работа в которых засчитывалась в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, предусматривались школы всех типов и наименований», «школы-интернаты в том числе специальные (коррекционные) для детей с отклонениями в развитии», «детские дома», в списке Должностей - учитель.

На основании материалов дела установлено, что ФИО1 (до регистрации брака – ФИО3) с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла педагогическую деятельность (трудовая книжка - л.д. 11-18).

ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ОПФР по Челябинской области о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» (л.д. 60-62).

Решением ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 52-54).

Из указанного решения следует, что продолжительность специального стажа ФИО1 с учетом педагогической деятельности составляет 24 года 8 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 70,165.

К зачету в специальный стаж не приняты периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя музыки, учителя начальных классов в образовательно-воспитательном учреждении «Детский дом-школа-интернат «Роса». Наименование учреждения не соответствует разделам «наименование учреждений» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, Списка № от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - у учреждения отсутствует статус юридического лица. Согласно ст. 12 Закона Российской Федерации «Об образовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, образовательное учреждение должно являться юридическим лицом с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от его организационно-правовых форм подчиненности. Учреждения, созданные после ДД.ММ.ГГГГ (дата введения в действие гл. 4 ГК РФ) наличие статуса подтверждают документами о регистрации учреждения. В данном случае Устав учреждения зарегистрирован постановлением Главы г. Златоуста № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в специальный стаж не были засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения, законность не включения которых истец не оспаривает.

Суд находит отказ ФИО1 во включении в специальный стаж оспариваемых периодов работы незаконным.

Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке конституционности подпунктов 10, 11, 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (так же, как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в прежнем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в учреждениях для детей, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

В случае если работа педагогического работника проходила в учреждении, не предусмотренном Списками, тождественность выполняемых функций, условий и характера педагогической деятельности для решения вопроса о праве на зачет периода работы в стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, может быть установлена судами общей юрисдикции.

Как следует из копии трудовой книжки истца (л.д. 72-74), копии справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81), копии книги приказов (л.д. 78, ), ФИО1 действительно работала МАОУ «ШИ №» г. Златоуста:

ДД.ММ.ГГГГ – принята переводом учителем начальных классов в школу-интернат «Роса» п.5 ст. 29 КЗОТ РФ (приказ № п. 11 от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – переведена на должность учителем музыки в реорганизованное учреждение Муниципальную специальную школу-интернат № «Роса» (приказ № п. 57 от ДД.ММ.ГГГГ);ДД.ММ.ГГГГ – переведена на должность учителя начальных классов (приказ №-Т п. 2 от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволена в связи с переводом в МОУ «СООШ № с углубленным изучением иностранного языка» п. 5 ст. 77 ТК РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по МС(К)ОШИ №).

Из архивной справки о переименованиях учреждения (школа-интернат №) (л.д. 41) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Златоустовская вспомогательная школа–интернат № перерегистрирована в Муниципальный экспериментальный центр коррекции детей с нарушением интеллекта и психическим недоразвитием «Роса» согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации МЭУРЦ «Роса», свидетельства о перерегистрации № серия 3Д-4Л, постановления 859 (2) от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Согласно постановлению Главы администрации 1031 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации 1296(2) от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, исх. 753, серия 3Л4Л, реорганизована ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное образовательно-воспитательное учреждение «Детский дом-школа-интернат «Роса». ДД.ММ.ГГГГ реорганизована путем разделения на самостоятельные учреждения «Детский дом «Теремок» и МСШИ № «Роса» (Муниципальная специальная школа-интернат № «Роса») согласно постановлениям Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ учреждение переименовано в Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) школа-интернат для умственно отсталых детей с другими отклонениями в развитии №». Согласно постановлению главы города № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ учреждение реорганизовано путем присоединения МСШ № к Муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) школа-интернат для умственно отсталых детей и с другими отклонениями в развитии №». ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы города от ДД.ММ.ГГГГ №, МС (К)ШИ № реорганизована в Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии (Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида №». ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы ЗГО №-р учреждение переименовано в Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида №». ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-р Главы ЗГО утверждена новая редакция Устава и учреждение переименовано в Муниципальное казенное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья (Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида №». ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-р администрации ЗГО учреждение переименовано в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида №». ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-р главы администрации ЗГО создано являющееся правопреемником всех указанных выше учреждений Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида №» путем изменения типа учреждения. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-р Главы администрации ЗГО учреждение переименовано в Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Школа-интернат №» города Златоуста». Сокращенно МАОУ «ШИ №» г. Златоуста. Является правопреемником всех вышеуказанных учреждений.

Из Устава муниципального образовательно-воспитательного учреждения «Детский дом-школа-интернат «Роса» (л.д.17-27) следует, что данное учреждение создано путем слияния Центра социальной реабилитации детей-сирот и учебно-реабилитационного Центра «Роса» согласно постановлению Главы администрации г. Златоуста № от ДД.ММ.ГГГГ и является правопреемником реорганизованных учреждений. Комплекс является юридическим лицом, находящимся в ведении городского управления образования и функционирующим в соответствии с законодательством РФ и Уставом. Одной из основных задач является организация обучения детей школьного возраста, страдающих умственной отсталостью и задержкой психического развития по адаптированным программам, соответствующим оптимальному развитию детей и государственным стандартам образовательной и профессиональной подготовке, разработка учебных коррекционных программ, педагогических технологий, стимулирующих развитие учащихся, их владение доступными видами профессий. Основным из направлений деятельности является педагогическая направленность.

Из Устава муниципальной специальной школы-интерната № «Роса» (л.д.28-39) следует, что данное учреждение создано путем разделения МОВУ «Детский дом-школа-интернат «Роса» на самостоятельные учреждения: детский дом и школу-интернат № «Роса» согласно постановлению Главы г. Златоуста № от ДД.ММ.ГГГГ и является правопреемником реорганизованного учреждения. Муниципальная специальная школа-интернат № «Роса» является юридическим лицом, находящимся в ведении городского управления образования и функционирующим в соответствии с законодательством РФ и Уставом. Школа-интернат является типовым образовательно-воспитательным учреждением. Одной из основных задач является организация обучения детей школьного возраста, страдающих умственной отсталостью и задержкой психического развития по адаптированным программам, соответствующим оптимальному развитию детей и государственным стандартам образовательной и профессиональной подготовке, разработка учебных коррекционных программ, педагогических технологий, стимулирующих развитие учащихся, их владение доступными видами профессий. Основным из направлений деятельности является педагогическая направленность. Устав утвержден ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста искового заявления, пояснений истца в судебном заседании следует, что в спорный период ФИО1 работала в должности учителя начальных классов, а также учителя музыки в учреждении, наименования которого неоднократно изменялись, что не изменяло основную цель деятельности данного учреждения, характер, специфику и условия ее работы, выполняемые ею функциональные обязанности по занимаемой должности.

Истец полагает, что неправильное или неполное наименование образовательного учреждения в спорные периоды при осуществлении в нем образовательной деятельности, не может являться ограничением ее пенсионных прав.

Суд, соглашаясь с данными доводами истца, считает, что формальное предъявление ответчиком требований к наименованию образовательного учреждения без учета фактически выполняемых истцом функций означает установление ограничительного условия при реализации гарантированного Конституцией Российской Федерации права на досрочную пенсию истцу, как педагогическому работнику, и, как следствие, нарушение ее конституционного права на досрочную пенсию.

Также суд считает незаконным не включение в специальный стаж истца периодов ее работы в должности учителя начальных классов, а также учителя музыки в спорные периоды в связи с тем, что учреждение в этот период не имело статуса юридического лица.

Требования к статусу образовательного учреждения, как юридическому лицу, ни в ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ни ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ни в Списках должностей и учреждений, ни в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, не содержатся. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Отсутствие либо наличие статуса юридического лица у учреждения для назначения пенсии по выслуге лет правового значения не имеет, так как истец вне зависимости от статуса образовательного учреждения истец работала в сфере образования, в должности и в образовательном учреждении, предусмотренных Списком.

Ответчик доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представил.

Данный вывод подтверждается положением статьи 55 Федерального Закона «Об образовании» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получении пенсии за выслугу лет.

Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений, этот Закон не связывает возможность их реализации с организационно – правовыми формами образовательных учреждений, наличием статуса юридического лица.

Аналогичная позиция нашла выражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10,11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 ст. 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с запросами Государственной <адрес>, Верховного Суда Удмуртской республики, Биробиджанского городского суда <адрес>, Елецкого городского суда <адрес>, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов <адрес>, а также жалобами ряда граждан.

Следовательно, в специальный трудовой стаж истца подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 9 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 19 дней) - в должности учителя музыки, учителя начальных классов в образовательно-воспитательном учреждении «<данные изъяты>», а всего продолжительностью 2 года 4 месяца 11 дней.

На день подачи ФИО1 заявления в УПФР в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ ее специальный стаж с учетом спорных периодов составил 26 лет 4 месяца 19 дней (24 года 8 дней + 2 года 4 месяца 11 дней).

С учетом включенных периодов работы истца необходимый стаж для назначения пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ выработан истцом 05 февраля 2021 года (из расчета: 24 июня 2022 – 1 год 4 месяца 19 дней), именно с этой даты у истца возникло право на назначение досрочной страховой пении по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

Согласно приложению № 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» лицам, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости по п. 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается независимо от возраста при возникновении права. Под возникновением права на досрочную пенсию по п. 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ понимается дата выработки стажа на соответствующих видах работ с учетом переходного периода, составляющего в 2021 году – 3 года.

Учитывая положения ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», приложение 7 ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия истцу с учетом отложенного периода может быть назначена не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования в части признания права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью со дня обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности выплатить пенсию удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителя начальных классов в Муниципальном образовательно-воспитательном учреждении «Детский дом-школа-интернат «Роса», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя музыки в Муниципальной специальной школе-интернате №».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителя начальных классов в Муниципальном образовательно-воспитательном учреждении «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя музыки в Муниципальной специальной школе-интернате № «<данные изъяты>».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий В.Н. Жукова

Мотивированное решение составлено 27 октября 2022 года