Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным, возложении обязаности по включению в страховой стаж периода работы и назначении пенсии с даты подачи заявления
Вводная часть
Заявитель <ФИО> С-А.А. обратился в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнений просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> С-А.А. с 22.07.2019г. являлся получателем страховой пенсии пол инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях». С 01.08.2022г. в связи
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, поскольку нарушения закона, допущенные со стороны работодателя, не могут являться основанием для ущемления пенсионных прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых на Общем собрании собственников помещении? в многоквартирном доме, оформленных Протоколом № от <дата>, применении последствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Купелинка", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на Общем собрании собственников помещении? в многоквартирном доме по адресу: <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца явился, так же исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, оценивая представленные по делу доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Купелинка", <ФИО>, <ФИО>, ГУ МО Государственная <ФИО> <адрес> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
18.02.2021г. <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ранее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Далее, из материалов дела следует, что в период с 11.11.1996г. по 16.05.2002г. <ФИО> работал в должности (л.д.21). Таким образом, при рассмотрении дела по существу судом установлено отсутствие документов
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что истец не воспользовался своим правом на отказ от иска в части включения периода с 10.11.1985г. по 06.02.1990г., суд не находит оснований для удовлетворения иска в указанной части, поскольку в настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов трудовой
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав, что по его обращению от ... за назначением пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периода работы в специальный стаж, обязании назначить и выплатить пенсию, обязании пересчитать
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периода работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, ответчик указывал на отсутствие подтверждения занятости <ФИО> в качестве машиниста (кочегара)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периода
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении фиксированной выплаты к пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил признать решение от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность засчитать в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы с 09.02.2004
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель третьего лица ФГБУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд не может
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения в пенсионный орган
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о том, что имеющийся у нее стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дает ей право на досрочное назначение пенсии по достижении возраста 52 лет 06 месяцев, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения о снятии с учета незаконным и восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании решения о снятии с учета незаконным и постановке на учет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий <ФИО> семьей
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что основания постановки истца на квартирный учет не изменились. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для учета площади квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрации Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, решений совещаний собственников и применения к ним последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в качестве законного представителя <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Спецмонтажсервис-ЭК», ООО «Деловая элита», ООО «Стример», ООО «Маторело», адрес
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным протокол общего собрания от 31.07.2018 г., проводимого в форме заочного голосования собственников нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав мнения истца, представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в качестве законного представителя <ФИО>, паспортные данные к ООО «Спецмонтажсервис-ЭК», адрес «МФД», ООО «Маторело», ООО «Кредит-актив Т», <ФИО>, ООО «Деловая элита»
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий по отказу в назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты первичного обращения незаконными и необоснованными, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании действий по отказу в назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты первичного обращения незаконными и необоснованными, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Просит признать действия по отказу в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с даты первичного обращения – незаконным и необоснованным. Обязать назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты первичного обращения – дата, произвести выплату
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее ГУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
С данным решением истец не согласен, в связи с чем и обратился в суд. При этом он указал, что в спорные периоды работал полный рабочий день в организациях, которые вели строительно-монтажные работы, в качестве мастера, прораба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом увеличения страхового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Пермскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой (страховой) пенсии по старости, в обоснование требований истец указала, что ей назначена пенсия по старости
Описательная часть
Представитель ответчика с иском не согласилась, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов гражданского дела, пенсионного дела и установлено судом, с <дата> года
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, так как по заявленным доводам истца и установленным в судебном заседании обстоятельствам, перерасчет пенсии не может быть произведен
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю - в полном объеме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным и возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, назначить пенсию с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к Пенсионному фонду Российской Федерации, о признании решения незаконным и возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж, дающий право на назначение пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на иске настаивала, указала, что сбор документов. подтверждающих страховой стаж истца является обязанностью ответчика. У истца доказательства нахождения на учете
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, возражения на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, работа и проживание в местностях с неблагоприятными климатическими условиями в районах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, возложить на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ЯНАО обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости (РКС) периоды нахождения <ФИО>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчете пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчете пенсии, обязании совершить определенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела истец <дата> документирована Федеральной миграционной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчете пенсии, обязании совершить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения в страховой стаж спорных периодов работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что она подала
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, в порядке 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО об отказе в назначении (перерасчете размера) страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец после увольнения из спорной организации трудоустраивался на другие предприятия, о чем свидетельствует трудовая книжка
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения общего собрания недействительным (ничтожным), отмене решения общего собрания, признании действий председателя по выполнению ничтожного решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> с учетом неоднократных уточнений исковых требований (т.1 л.д. 26-30, 46,119-121, 176-178 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании общих собраний членов СНТ «Вишенки» Комбинат хлебопродуктов» от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании уточнил требования ссылаясь на ст. 181.5 ГК РФ просил признать ничтожным решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем голосовавшие как члены садоводческого товарищества - П., Е., М. не являются членами садоводческого товарищества, собственниками земельного участка. Обратного, суду не предоставлено. Доводы стороны истца о том, что
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к СТ «Вишенки» Комбинат хлебопродуктов», председателю <ФИО> о признании ничтожным и отмене решения общего собрания от <дата>, оформленного протоколом №, признании незаконными действий председателя СТ «Вишенки»
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным и не порождающих правовых последствий
Вводная часть
ООО «СЗ Кино Девелопмент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным и не порождающих правовых
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СЗ Кино Девелопмент» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным и не порождающих
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решений правления ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ГК «Карат», в котором с учетом уточнения просил признать ничтожными решения собрания членов правления ГК «Карат», затрагивающие его права как собственника машино-места, а именно решение по 2
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Решения, которые истец просит признать ничтожными, нарушают права истца, поскольку возлагают на него обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из приведенных выше норм закона, принятые членами правления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Карат» о признании решений правления ничтожными удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периода работы в специальный страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что решением ОПФР по <адрес> № от <дата> <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с отсутствии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОФПР по <адрес> № от <дата>, возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж и в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности машиниста
Мотивировочная часть
Поскольку из анализа представленных документов, учитывая технический характер должности истца, выплату полевого содержания в спорный период, а также направление экономической деятельности работодателя, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периода работы в специальный страховой стаж
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) и просила признать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в спорные периоды <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность в Вечерней (сменной) общеобразовательной школе <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж, включении периодов
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконным решения жилищной комиссии № 2 от 04 августа 2021 года об отказе в признании нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 1982 года по декабрь 2015 года <ФИО> проходил службу в органах прокуратуры РФ, где на момент увольнения с правом на пенсию занимал должность начальника отдела по надзору за уголовно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, отказывает удовлетворении требований <ФИО> о признании решения незаконным, обязании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Генеральной прокуратуре РФ о признании решения незаконным, обязании принять на учет, отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта», администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным решения КУМИ МОГО «Ухта», выраженного в ответе от 25.07.2023 № 08/7606 об отказе в принятии на учет граждан, имеющих право
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, третьего лица, показаний свидетелей Л.В., Е.А., представленных стороной истца письменных
Мотивировочная часть
Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет истца с членами его семьи на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, третьего лица, представленных стороной истца документов о трудоустройстве в ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника» истца и третьего лица (копии трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта» о признании незаконным решения, выраженного в ответе от 10.04.2023 № 08/3627, об отказе в принятии на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, третьего лица, показаний свидетеля КВ, и какими – либо доказательствами не опровергнуто
Мотивировочная часть
Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта» о принятии на учет по категории молодая семья на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, в обоснование требований указав, что 20.02.2023 КУМИ МОГО «Ухта»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
