Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по переводу денежных средств, начислению процентов по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконными действий по переводу денежных средств, начислению процентов по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что банк обязан компенсировать <ФИО> моральный вред, который <ФИО> оценивает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своё согласие на перевод указанных денежных средств с карты не давал, поскольку его телефон является кнопочным и техническую возможность доступа к сети «Интернет» не имеет. В силу положений ч. 3-5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконными действий по переводу денежных средств, начислению процентов по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении в общий и страховой стаж периодов работы, корректировке сведений индивидуального лицевого счета, включении в специальный стаж периодов
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голомидова И.А. и истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. <ФИО> дополнительно пояснил, что после армии устроился
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах решение пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, установлении факта, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, установлении
Описательная часть
Представитель истца Тоноян <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение страхового стажа. Одновременно, с учетом установленных обстоятельств, суд не усматривается основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, установлении факта, возложении обязанности включить периоды
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении юридического факта, признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю от 15.05.2024 № 33535/24 истцу отказано в назначении страховой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки <номер> на имя <ФИО> <дата> года рождения и диплома ЖТ <номер> от 25.06.1983 на имя <ФИО> года
Мотивировочная часть
С указанным решением истец не согласен: не согласен с выводом о том, что не подлежит включению период с 01.09.1977 по 23.06.1983 – период учебы в Ереванском техникуме более нормативного срока обучения. Как поясняет ответчик указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения в страховой стаж спорных периодов работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что она обратилась
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, в порядке 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 2 ГУ ОПФР по РО № об отказе в установлении пенсии в части
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что истец после увольнения из спорной организации трудоустраивался на другие предприятия, о чем свидетельствует трудовая книжка. Рассматривая требования истца о взыскании компенсации
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в приеме и регистрации претензий, взыскании судебных расходов, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России» о признании незаконным отказа в приеме и регистрации претензий, взыскании судебных расходов, морального вреда и судебных расходов, в обоснование приводя, что представитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Применительно к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является лицом, ответственным перед <ФИО>, поскольку факт ее обращения в почтовое отделение с соответствующей претензией
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с вышеуказанным иском, указав, что 12 января 2022 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 января 2022 г. <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части установления факта принадлежности истцу трудовой книжки (дубликат) серии АТ-VII №8980887, дата заполнения 26 февраля 1993 г., суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении юридического факта, признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании действий незаконными, обязании установить первоначальную ставку по кредитному договору, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, обязании установить первоначальную ставку по кредитному договору, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что СПАО «Ингосстах» включено в список страховых компаний, чьи полисы страхования банк проверил на соответствие
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю смерти кормильца, обязании назначить пенсию, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является матерью бывшего военнослужащего войсковой части 16544 - рядового контрактной службы <ФИО>, погибшего ... г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.02.2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» отсутствовали правовые основания для назначения <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о признании незаконным отказа в назначении и выплате пенсии по случаю смерти кормильца, обязании назначить пенсию, взыскании денежной компенсации - оставить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 4 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Филиала № 4 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указание в трудовой книжке истца наименования должности, которую он занимал, недостаточно для установления характера и условий труда, занятости на регулярных городских пассажирских перевозках, а выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признали решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес №
Описательная часть
Таким образом, для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований суду необходимо установить, что между сторонами в настоящем существуют спорные правоотношения и ответчиком действительно нарушены права <ФИО> в виде
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований к включению в педагогический стаж <ФИО> периода ее работы с 03 марта 2023 года по 18 февраля 2024 года в силу следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал свои требования обосновал тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать названное решение ответчика незаконным и обязать последнего назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, включив в подсчет его специального стража следующие
Мотивировочная часть
Исходя из указанных нормативных положений, а также с учетом положений ст. 12 Закона № 400-ФЗ, которая не исключает возможности зачета в страховой стаж наряду с периодами, предусмотренными ст. 11 названного закона, периодов прохождения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей было отказано в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему неправомерно было отказано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный трудовой стаж истца периоды его работы до 31 декабря 1991 года включительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему неправомерно было отказано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный трудовой стаж истца периоды его работы до 31 декабря 1991 года включительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время – Филиал № 4 Отделения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом вышеназванных норм права и разъяснений, суд полагает возможным удовлетворить заявленный иск в части включения в специальный трудовой стаж истца вышеуказанных спорных периодов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в спорный период истица занимала предусмотренную Списком должность воспитателя и именно в этот период своей трудовой деятельности находилась в учебном отпуске. Доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд полагает возможным включить вышеназванный спорный период работы истицы в Пансионате «Коньково» в ее специальный трудовой стаж, тем более что льготный характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 25 октября 2021 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время – <ФИО> № 4 Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истица заваленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для включения спорного периода военной службы истицы в специальный трудовой стаж и, как следствие, не усматривает и оснований для назначения ей досрочной пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Забаровской <ФИО> № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время – Филиал № 4 Отделения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении ответчиком вопроса о назначении ему досрочной страховой пенсии из подсчёта его специального трудового стажа неправомерно был исключен период службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их
Мотивировочная часть
Исходя из указанных нормативных положений, а также с учетом положений ст. 12 Закона № 400-ФЗ, которая не исключает возможности зачета в страховой стаж наряду с периодами, предусмотренными ст. 11 названного закона, периодов прохождения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании заключения и решения незаконным, признании права на выплату, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов <адрес>, Департаменту социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивали в полном объеме. Представитель ответчика Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, к Администрации <адрес>, Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов <адрес>, Департаменту
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по вопросу № повестки общего собрания, оформленного протоколом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросу № повестки общего собрания, оформленного протоколом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указала, что не согласна с заявленными требованиями. Истец ссылается на отсутствие у общего собрания права
Мотивировочная часть
Требования искового заявления о признании недействительным протокола № от 09.01.2023г. внеочередного общего собрания собственников помещений в <адрес> по вопросу № (подтвердить решения собственников, закрепленные в протоколах №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по вопросу № повестки общего собрания
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № <адрес> <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №, в силу его ничтожности. В судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленные Главным управлением подлинные материалы внеочередного общего собрания протокола подсчета голосов и итогов голосования по вопросам повестки дня не содержат, что не позволяет удостовериться
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости включения периодов работы в специальный стаж, установлении педагогического стажа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости включения периодов работы в специальный стаж, установлении педагогического стажа. По утверждению истца
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> истец обратилась в ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края, МБОУ СОШ 18 имени Ф.П. Мануйлова о признании незаконным решения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком, признании права на получение пособия и возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО>,<дата> рождения
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению частично по вышеизложенным мотивам и основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» удовлетворить частично
