Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в оказании государственной услуги, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным Решения Администрации городского округа Щелково МО от 07.02.2023 №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 39,5 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым № №. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме, поскольку решение органа местного самоуправления не основано на законе, при этом, поскольку на земельном участке
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в оказании государственной услуги, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным Решения Администрации городского округа Щелково МО от 15.04.2022 № № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.о. Щелково Московской области- <ФИО>, действующая на основании доверенности против удовлетворения иска возражала по основаниям указанным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным. Требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, уточнив заявленные требования, просит признать незаконными решения по вопросам № 3, 4, 5, 6, 7, 10, 14, 18 повестки дня, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений
Мотивировочная часть
Оснований для исключения листов голосования собственников квартир № из подсчета голосов суд не усматривает, поскольку листы голосования заполнены собственниками жилых помещений, что подтверждается выписками из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 5» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону (далее – ООО «ЖЭУ № 5») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании решения общего собрания
Описательная часть
В нарушение условий договора управления с ООО «ЖЭУ № 5» к уведомлению о расторжении договора управления с управляющей организацией в одностороннем порядке по инициативе потребителя не представлены документы, предусмотренные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный довод суд отклоняет, поскольку, как показала <ФИО> в судебном заседании, будучи допрошенной в качестве свидетеля, ввиду того, что ее дочь постоянно проживает за пределами Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 5 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО>, Сепп <ФИО>, третьи лиц: Государственная жилищная инспекция Ростовской области, ООО «УК «Фивы»
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и МУП «БКС», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <ФИО> <адрес>. Как следует из искового заявления, <дата> было проведено общее собрание
Мотивировочная часть
Из протокола общего собрания следует, что в собрании приняли участие собственники, обладающие 5431,3 кв.м. голосов или 100 %. Вместе с тем, указанные цифры противоречат действительности в силу следующего. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, МУП «БКС» о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), ссылаясь на нарушение норм жилищного законодательства, а именно отсутствие кворума при принятии решения по вопросам: 3) выбора способа управления многоквартирным домом, 4) выбора управляющей компании, 13)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по изложенным в письменных возражениях доводам, считал срок обращения в суд с заявленным требованием
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Министерство благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора () к <ФИО> () о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании незаконным протокола №... внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, считают что общее собрание не проводилось. В ходе рассмотрения дела, исковые требования были уточнены, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан (ГЖИ РТ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
ГЖИ РТ просит признать решения общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания) от 21.10.2023 №1 недействительными. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что один из участников совместной собственности при голосовании не возражал против того, что сособственник действовал от имени всех
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан к <ФИО> , <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений недействительным удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, товариществу собственников жилья «Алексеева» о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес изъят>, оформленные протоколом №<номер изъят> от <дата
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что расходы за административную хозяйственную деятельность ТСЖ должны содержаться в статье управление жилым домом, в связи с чем вопрос № 7 не может быть принят на общем собрании собственников. Таким образом
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец <ФИО> является долевым собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>. В апреле 2024 г. по инициативе <ФИО> было проведено внеочередное собрание
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующаяпо доверенности (она же – представитель третьего лица ООО «Петрозаводская Коммунальная Компания» по доверенности), в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что положения ч.ч.4,5 ст.45 ЖК РФ инициатором собрания были соблюдены
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома адрес. В обоснование заявленных требований указано, что протокол общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены о слушании дела
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>,, третьи лица ООО «Домовик», ООО «УО «РСУ-58» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № № Также, принятие решения по второму вопросу: «Выбор Совета многоквартирного дома в количестве 3 человек: <ФИО>., <адрес>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец ООО УК "Солнечный город" обратилось в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, направленных в суд <дата> истец просит признать решения собрания собственников помещений, оформленных протоколом №1 от <дата> недействительными в части вопросов №№
Мотивировочная часть
Приложением к данному протоколу являются бюллетени, решения на общем собрании принимались путем заполнения собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующих решений, в которых, в том числе было отражено и такое решение как
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, ТСЖ "Многоквартирный дом Юннатов 12 корпус 6», ООО "Жилищно-эксплуатационное управление" обратился в суд к <ФИО>, Главному управлению <адрес> "Государственная жилищная инспекция
Описательная часть
Истец <ФИО>, ТСЖ "Многоквартирный дом Юннатов 12 корпус 6 в судебное заседание явились в лице представителя, который исковые требования поддержал. Представитель истца ООО "Жилищно-эксплуатационное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчики самостоятельно
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, ТСЖ "Многоквартирный дом Юннатов 12 корпус 6», ООО "Жилищно-эксплуатационное управление" к <ФИО>, Главному управлению <адрес> "Государственная жилищная
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его требования тем, что <дата> он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком принято решение от <дата>, которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>,, его представитель адвокат <ФИО> исковые требования подержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в отделение фонда
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, выданной на имя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решение общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НПИЗ «Лесные дали-2» об оспаривании решение общего собрания членов НПИЗ «Лесные дали-2», оформленное протоколом № от 12.11.2022. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками домовладений, расположенный на территории коттеджного поселка «Лесные дали-2», а также членами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на утверждение общего собрания же был вынесен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к НПИЗ «Лесные дали-2» об оспаривании решение общего собрания – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Определением суда от <дата>, занесенным в протокол, принято заявление об изменении предмета иска, согласно которому истец просит признать недействительным государственный акт серии II-КМ №, выданный <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на ежемесячную доплату к страховой пенсии периодов работы и назначении ежемесячной доплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на ежемесячную доплату
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Симонов В.И., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату к пенсии, которая формируется за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на ежемесячную доплату к страховой
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения ответчика, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика, включении периодов работы в стаж дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности принятия к зачету для подсчета стажа дающего право на назначение досрочной пенсии по старости <ФИО> период работы: с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности принять для оценки пенсионных прав справку о заработной плате, учесть заработную плату, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 26.01.2024 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать решение ОСФР по Оренбургской области от 02.02.2024 частично незаконным; обязать ответчика принять для оценки пенсионных прав справку о заработной плате № ... от 15.08.1994
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 17 Федерального закона от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействующими решений коллегии, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным <ФИО> о применении дисциплинарного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к Отделу МВД по <адрес>, МВД по <адрес> о признании <ФИО> о признании недействующим решений коллегии, признании незаконным заключения
Описательная часть
Истец полагает, что служебная проверка проведена в нарушение требований ст. 52 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части признании недействующими : п. 36.4.1 Решения коллегии Министерства внутренних дел по <адрес> «Об итогах оперативно-служебной деятельности органов и подразделений МВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел России по <адрес>, Министерству внутренних дел по <адрес> о признании недействующими решений коллегии, признании незаконным заключения по результатам служебной
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об обязании принять меры по устранению допущенных нарушений закона
Вводная часть
Прокурор Северо-Енисейского района обратился в Северо-Енисейский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Вельминская основная школа № 9», Управлению образования администрации Северо-Енисейского
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Северо-Енисейского района Рейнварт К.Р. уточнила исковые требования, а именно: обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заключение договора на выполнение работ по установлению системы оповещения и управления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северо-Енисейского района, в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «Вельминская основная школа № 9» об обязании принять меры по устранению допущенных нарушений закона, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании отказа (распоряжения) незаконным, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании отказа (распоряжения) незаконным, обязании предоставить благоустроенное жилое
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что родилась <дата> года в адрес, зарегистрирована по адресу: адрес, имеет заболевание рассеянный склероз. Ее отец <ФИО> умер 04 ноября 2006 года, мать <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании отказа (распоряжения) в предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Елизаветы Андреевны к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании отказа (распоряжения) незаконным, обязании предоставить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, признании незаконным возражение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии с <дата> с момента подачи заявления; обязать ОСФР по <адрес> назначить досрочную страховую
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
