Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания, оформленное протоколом от <дата> недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к СНТСН «Клуб им. Чкалова» о признании решения общего собрания, оформленное протоколом от <дата> недействительным, в обосновании исковых требований указав, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на основаниях изложенных в нем. Представила суду письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТСН «Клуб имени Чкалова» о признании решения общего собрания, оформленное протоколом от <дата> недействительным, отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании решения общего собрания и протокола недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> (кадастровый №) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В доме с <дата> создано ТСЖ «Народная-44а»
Описательная часть
В нарушение требований приказа МИНСТРОЯ № от <дата> в протоколе № от <дата>: - отсутствует информация о реквизитах документов, подтверждающих право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: ТСЖ «Народная 44а» о признании решения общего собрания и протокола недействительными, оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>. недействительным, о признании недействительными изменений в записи ЕГРЮЛ, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Также в нарушение действующего законодательства и регламента проведения очно-заочного голосования по бюллетеням в ТСН СНТ «Огнеупорщик-3», утвержденного Правлением СНТ, ни Правление СНТ, ни его Председатель о проведении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения завяленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН СНТ «Огнеупорщик-3» о признании решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>. недействительным, о признании недействительными изменений в записи ЕГРЮЛ, возмещении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>, недействительным, признании государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ недействительной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Труд и Отдых» о признании решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>, недействительным и признании государственной
Описательная часть
Представитель СНТ «Труд и Отдых» по доверенности (л.д.90) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предоставил письменные возражения (л.д.). Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку регистрирующих листов не имеется, суд считает целесообразным исходить из списка присутствующих, то есть из 65 членов. Вместе с тем, представленный истцами реестр членов СНТ на <дата> суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Труд и Отдых» о признании решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>, недействительным, признании государственной регистрации
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений незаконными, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к Отделению Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решений № 416402/21 от 10 февраля 2022 года, №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что истцом в заявленный период осуществлялась работа
Мотивировочная часть
Поскольку должность, занимаемая истцом - обработчицы птицы, Списками не предусмотрена. Работа <ФИО> в особых условиях труда материалами дела не подтверждена. Справки, уточняющие характер работы, как и другие доказательства о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решений незаконными, о включении периодов работы в стаж
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, оформленного протоколом от 30.03.2022 №1
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, Власову А.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, оформленного
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2022 в Государственную жилищную инспекцию Липецкой области поступило заявление от собственников помещений <адрес> <ФИО> и др., которые сообщили о том, что не принимали участие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, оформленное протоколом № 1 от 30.03.2022
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания, правления недействительными, признании недействительными распоряжений и прекращении права собственности на земельный участок, по исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Полянка -2» о признании недействительным ничтожным решения общего собрания членов СНТ «Полянка -2» принятое <Дата> на общем собрании членов СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно выписки из ЕГРЮЛ СНТ «Полянка -2» образовано и поставлено на учет <Дата> как самостоятельное юридическое
Резолютивная часть
Признать недействительным решение, принятое <Дата> на общем собрании членов СНТ «Полянка -2» в части закреплении за <ФИО> участка , оформленное протоколом от <Дата>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным и отмене решения в части незачета периода проживания в зоне с льготным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства так же подтверждаются многочисленными письменными доказательствами. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение ОСФР по Республике Мордовия незаконным в указанной части, исходя из следующего. Суд принимает во внимание показания свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным и отмене решения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме <адрес изъят> и членов ТСЖ «Ял», проводившихся в период с <дата
Вводная часть
Истцы в обоснование исковых требований (с учетом представленных в ходе рассмотрения дела уточнений и дополнительных письменных объяснений) указывают, что они являются собственниками части жилых помещений в многоквартирном доме <адрес
Описательная часть
Так, по мнению истцов, в нарушение требований части 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и пункта 7.4 Устава ТСЖ «Ял» инициатор собраний ответчик <ФИО> не сообщила собственникам помещений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцами обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем извещении ответчиком собственников и членов ТСЖ о предстоящем собрании, что могло повлиять на волеизъявление его
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта трудовых отношений, включении периодов работы и периода службы в армии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта
Описательная часть
Истец просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) от 27.10.2022 №151301\22 об отказе в установлении пенсии незаконным; установить факт трудовых
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования в этой части, суд полагает, что в решение, принятое ответчиком 27.10.2022г., в этой части не может быть признано незаконным, поскольку в прежней редакции положения Федерального закона №400-ФЗ
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств по исполнительному документу, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, уточнив его в порядке ст. 46 КАС РФ, к Управлению Федерального казначейства по СК ( УФК по СК) о признании бездействия, выразившегося в неисполнении в полном объеме исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив о том, что срок временного отстранения от должности уже был предметом судебного разбирательства. Сумма
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании бездействия незаконным, выразившееся в неисполнении в полном объеме исполнительного документа, взыскании денежных средств по исполнительному
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности, о взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, о возложении обязанности, о взыскании денежных сумм. В
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, <ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 21.06.2024
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить следующее. Правилами от 11.07.2002 №516 предусмотрена также возможность прибавления к периодам работы, указанной в подп. 5 п. 2, периодов работ, указанных в подп. 2 п. 2, вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС , к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ИНН , о признании решения незаконным, о возложении обязанности, о взыскании денежных сумм ставить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконными, включении периода работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение ответчика *** от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что в качестве основания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжки истца серии ***, сменившей имя Ирина на Татьяна, что следует из свидетельства о перемени имени серии ***, сведения о спорном периоде отсутствуют. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения № 603295/21 от 12.01.2022 об отказе в досрочном назначении страховой
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации и возложении
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г.Оренбурга обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в результате наводнения в апреле 2024 года, жилой дом по адресу <адрес> попал в зону затопления, признан
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Министерства строительства, жилищно- коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области от 28.02.2025г.№-пр об отказе <ФИО> в назначении выплаты на капитальный ремонт
Мотивировочная часть
- <ФИО> имеет жилое помещение площадью 50 кв.м., по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что на каждого члена семьи в составе 3-х человек приходится более 18 кв.м. жилого помещения, пригодного для проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Дзержинского района г.Оренбурга в интересах <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании права на получение
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации и возложения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что он имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, которое включено в границы зоны чрезвычайной ситуации. Истец обратился в Министерство
Описательная часть
Просит признать решение об отказе незаконным, обязать ответчика предоставить истцу выплату на капитальный ремонт данного жилого помещения. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не имел на момент введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, а на момент чрезвычайной ситуации истец владел и пользовался на праве собственности жилым
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть при оценке пенсионных прав архивную справку, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным решение от <дата>, обязать ответчика включить в страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец просит включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на территории <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение истцом возраста 60 лет в 2010 года, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии, при условии наличия у истца необходимого стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть при оценке
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным постановления, обязании поставить в очередь с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Кош-Агачский район», о признании незаконным постановления, обязании поставить в очередь с момента обращения, мотивируя тем, что постановлением ответчика от 17.05.2023 №572
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2023 <ФИО> обратился в администрацию МО «Кош-Агачский район» с заявлением о включении его в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в рамках Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» при определении права лица на получение
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания от <дата>, оформленных протоколом от <дата>, недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к №» о признании решений общего собрания от <дата>, оформленных протоколом от <дата> недействительными, об обязании председателя исполнять требования п. 3 ст. 11 и ст. 21 ФЗ от 29.07.2017 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к №» о признании решений общего собрания от <дата>, оформленных протоколом от <дата>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично недействительным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода получения пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании частично недействительным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода получения пособия по безработице, указав, что 09.01.2025г. он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что в рамках данного дела <ФИО> просит включить в его страховой стаж период получения пособия по безработице в целях установления ему пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании частично недействительным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода получения пособия
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды учебы, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды учебы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Резолютивная часть
<ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения от <дата> незаконным в части, обязании
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие
Вводная часть
Прокурор Павловского района Алтайского края обратился в суд в интересах несовершеннолетних в лице их законного представителя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что . является матерью , <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от <дата> об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми (далее – ОСФР по РК) о признании отказа в назначении пособия незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом произведенного их уточнения. При этом, истец указала, что в заявлении от 25.01.2023 ею допущена техническая опечатка, которая не является
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего. Принимая во
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить период обучения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту – ОСФР по ..., Пенсионный фонд), и с учетом уточнения заявленных требований от ** /л.д
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по ... от ** № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить в стаж <ФИО>, дающий право
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что для определения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить период обучения в страховой стаж, дающий право на досрочное
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, включении в специальный стаж периоды учебы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Отделение СФР) о признании решения в части незаконным, включении
Описательная часть
На судебное заседании истец <ФИО> не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, спорных периодов нахождения в учебных отпусках
Резолютивная часть
Признать незаконным решение № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии в части не включения в специальный стаж необходимый для назначения досрочной
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику об обязании произвести определенные действия. Свои требования мотивировали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 27.06.2022 исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истцы признаны пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, однако право на меру государственной поддержки в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании денежных
