Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения от незаконным в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и не включении в стаж определенных периодов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению СФР по РБ с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что решением ответчика от ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по заявлению от , как лицу, осуществлявшему
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> в части отказа включить в стаж на работах с тяжелыми условиями труда, по основаниям
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в силу ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> о признании решения от незаконным в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении периодов
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный орган г. Междуреченска 12.12.20022 с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, учитывая уплату работодателем страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение (л.д. 13-14), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 9). Доказательств проведения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения <ФИО> периодов в стаж на соответствующих видах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании протокола общего собрания, признании действий по объявлению и проведению общего собрания недействительными, по исковому заявлению <ФИО> к ООО УК
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «УК «Башжилуправление» о признании недействительными действий по объявлению и проведению в период с <дата> по <дата> по инициативе ООО «УК «Башжилуправление» общего собрания
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Башжилуправление» в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, встречный иск просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Истцами не оспаривалось наличие кворума для принятия оспариваемых решений, а также не приводились доводы о ничтожности решений общего собрания по иным основаниям; вместе с тем, истцами указано на ненадлежащее извещение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «БашЖилУправление» о признании протокола общего собрания, признании действий по объявлению и проведению общего собрания недействительными
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Министерство образования, науки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 09.01.2023 г.) к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Керчь Республике Крым, Государственному бюджетному
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в уточненной редакции, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика Государственного бюджетного общеобразовательного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, мнение представителя соответчика, огласив письменные возражения ответчика, исследовав гражданское дело №2-131/2023, оценив все имеющиеся по делу доказательства
Старицкий районный суд (Тверская область) · О включении в страховой стаж периодов работы в колхозе, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старицкий районный суд Тверской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее ОСФР по Тверской области), в котором с учетом последующих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, достиг 63 летнего возраста, и обратился в ОСФР по Тверской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и пояснений <ФИО> в судебном заседании, при увольнении из колхоза имени Карла Маркса в 1999 году, он свою трудовую книжку не забрал, оставил ее в колхозе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «Имени Карла Маркса» Старицкого района
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными и отмене решений, установлении юридического факта, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании решений Отдела установления пенсий №<номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №<номер> от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При исследовании перечисленных выше доказательств установлено, что трудовая книжка <ФИО> не содержит сведений о выдаче вкладыша в неё, при этом перечисленные выше документы выданы <ФИО>, хранятся у неё, соответствуют личным
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения № от <дата> незаконным, признании права на назначение ежемесячной денежной выплаты на ребенка, возложении обязанности по назначению и выплате ежемесячной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (ОСФР по ХМАО-Югре), в котором просит признать решение № от <дата> незаконным, признать право
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что требования истца удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при подаче заявления <дата> в разделе 4 не сделана отметка о том, что на заявителя или члена его семьи зарегистрировано автотранспортное (мототранспортное) средство, маломерное судно, самоходная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения № от <дата> незаконным, признании права на назначение ежемесячной денежной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения от <дата> г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом его уточнения просил признать решение от <дата> г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 3 на 1 этаже с кадастровым номером , площадью 54,1 кв.м. по адресу: <адрес> Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту ОСФР по РМ), в обоснование которого указал, что 09 февраля 2023г. в ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ
Мотивировочная часть
Из частного определения Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 04 июня 2012г. по гражданскому делу №2-119/2012 следует, что при разрешении спора судом было установлено, что индивидуальные сведения о льготном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, возложении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения спорных периодов работы и учебы в страховой стаж, обязании включить периоды работы в страховой стаж, установить факт
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истец) обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ОУП №12 ГУ ОПФР по Ростовской области, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части не включения спорных периодов работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке, подтверждают факт работы истца в спорный периоды времени. Таким образом, поскольку период работы истца имел место до вступления в силу
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения от 06 апреля 2023 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.И.В. обратился в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение, ОСФР по <адрес>) с требованием признать незаконным решение от <дата> об отказе в досрочном
Описательная часть
Истец К.И.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что полученные денежные средства за февраль и март 2023 года он в отделение не возвращал
Мотивировочная часть
Правилами ведения трудовых книжек предусмотрено заполнение трудовой книжки не позднее недельного срока со дня приема на работу (пункт 2.2 Инструкции от <дата> №, пункт 8 Правил от <дата> №). Вместе с тем трудовая
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести валоризацию, расчет расчетного размера пенсии и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
В соответствии с п.27 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховой пенсии, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести валоризацию, расчет расчетного размера
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ранее ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области) о признании решения незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, о признании права
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения в части незаконным, обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования о включении с педагогический стаж периодов работы: с №, в связи с чем удовлетворяет его. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от <дата> в части не включения в специальный стаж <ФИО> следующих периодов работы: с №
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными протокола и решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ТСНК «Кантемировец», уточнив требования в редакции от <дата> г. (л.д. 142), просила признать решение и протокол общего собрания членов ГК «Кантемировец» от <дата> г. ничтожным
Описательная часть
Председатель ТСН «Кантемировец» - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, а также применить к требованиям пропуск срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> состоялось общее собрание членов гаражного кооператива «Кантемировец», на котором принято решение об исключении <ФИО> <ФИО>. из членов ГСК в связи с неоплатой членских взносов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ТСН «Кантемировец» о признании ничтожными протокола и решения общего собрания, отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарске Чувашской Республики (межрайонное) от <дата>г. № об отказе в назначении <ФИО> страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положения п.1 ст.80 и п.1 ст.85 Семейного кодекса Российской Федерации, содержание своих несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, является обязанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным и отмене решения ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарске Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от <дата> № об отказе
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в корректировке сведений учета незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный трудовой стаж, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца Медведицына Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ пенсионного органа в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений является правомерным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в корректировке сведений учета незаконным, включении периодов
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий и решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - ОПФР по Пермскому краю о признании действий и решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, просит суд признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в не направлении в адрес <ФИО> уведомления установленного Приложением №
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных сторонами в материалы дела доказательств, анализа положений пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о том, что пенсионный орган с учетом истребованных самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании действий
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решение, об обязании включения периодов трудовой деятельности в общий и льготный стаж, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области) об обязании произвести
Описательная часть
Истец в ходе судебного заседания поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав и изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решение, об обязании включения периодов трудовой деятельности в общий и льготный стаж
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным, подлежащем отмене решения государственного органа, исключении квартиры их специализированного жилищного фонда, возложении обязанности заключить договор
Вводная часть
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (л.д. 6-11). В обоснование заявленных требований указало, что служебное жилое
Описательная часть
В нарушение п. 4 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 42, выделенная <ФИО> и его семье спорная квартира
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что спорное жилое помещение было предоставлено <ФИО> в пользование временно - на период трудовых отношений с истцом, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области к <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании компенсации за наем жилого помещения с учетом увеличения исковых требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Управление <ФИО> по Приморскому краю) с вышеназванным иском в обоснование указав, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, с <дата> по настоящее время истец <ФИО> проходит службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, имеет специальное звание полиции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю, жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск национальной гвардии
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения органа местного самоуправления незаконным об отказе в согласовании переустройства квартиры, сохранении в переустроенном виде газового отопления, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 44,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> данное жилое помещение находится в собственности (л.д. 109)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения органа местного самоуправления незаконным об отказе в согласовании переустройства квартиры, сохранении в переустроенном виде газового отопления, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 47 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, данное жилое помещение находится в собственности (л.д. 9
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения органа местного самоуправления незаконным об отказе в согласовании переустройства квартиры, сохранении в переустроенном виде газового отопления, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 57,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> данное жилое помещение находится в собственности (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
