Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормальная продолжительность рабочего времени является полным рабочим временем, в течение которого работник отрабатывает установленную законом норму продолжительности рабочего времени. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, назначении пенсии отказать
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Прокурор Оричевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии. Свои требования
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать решения ОСФР по Кировской области от 26.07.2024 № 109258/24, от 23.01.2025 № 297784/24 об отказе в установлении пенсии незаконными, обязать ОСФР по Кировской области
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих занятость <ФИО> на выполнении работ, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оричевского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 27.11.2023 г. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика ОСФР по Пензенской области –
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорный период истец работала в образовательном учреждении, наименование которого предусмотрено Списком 781, занималась учебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 21.12.2022 г. обратилась в ГУ ОПФР в Пензенском районе Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования, с учетом уточнения. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорный период истец работала в образовательном учреждении, наименование которого предусмотрено Списком 781, занимала должность учителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периода в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
С... обратилась в суд с иском к О... по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес), указав, что решением ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес от 18 марта 2022 г. №1903831/21 ей отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес от 18 марта 2022 г. №1903831/21 об отказе в назначении истцу пенсии, обязать ответчика включить в стаж истца период учебы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С... к О... по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периода в стаж, назначении досрочной пенсии отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю 25.06.2024. Решением руководителя
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю от 10.07.2024 №10357 и отменить его, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав лицевые счета о заработной плате, архивные справки, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение заместителя руководителя Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав лицевые счета о заработной плате, расчётные ведомости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования уточнила, дополнительно просила суд обязать ОСФР по Забайкальскому краю включить в стаж на соответствующих видах работ период с <дата> по <дата>, назначить истцу досрочную
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении заявленных требований суд учитывает, что Приказом Минтруда России от 14.11.2023 N 806н "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством системы ВКС, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнили. Просили суд обязать ответчика включить в страховой
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по Забайкальскому краю
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Котельничский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд в интересах Р. с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения ОСФР по Кировской
Описательная часть
С учетом уточненных и увеличенных требований просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области от <дд.мм.гггг> незаконным в части; обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов и пояснений истца нельзя сделать вывод о занятости истца непосредственно обслуживанием больных в противотуберкулезном диспансере в течение полного рабочего дня, поскольку указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Котельничского межрайонного прокурора в интересах Р. к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Котельничский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Г. к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать решение ответчика от <дд.мм.гггг> незаконным, обязать включить в специальный стаж периоды работы <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в АО «» в качестве помощника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих непосредственное участие и полную занятость Г. в едином технологическом процессе лесозаготовок в период работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в АО «» в качестве помощника
Резолютивная часть
Исковые требования Котельничского межрайонного прокурора в интересах Г. к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства о спорном периоде, суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не подтверждается осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания МКД недействительным. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что по инициативе правления ТСН «70 лет Октября-15» в составе: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, судом не учтены бюллетени собственника помещения 4П поскольку, исходя из реестра собственников данное помещение отсутствует, также не учтены бюллетени <ФИО> поскольку в бюллетени отсутствует номер нежилого помещения которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать решение внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «<адрес>», в многоквартирном <адрес> в <адрес>, результаты которого оформлены
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный страховой стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности подтверждают доводы истца о наличии в его трудовой деятельности периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> . - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж
Вводная часть
23.01.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Солонешенского района Алтайского края обратился в Солонешенский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Тамбовскому
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Солонешенского района Алтайского края Гришаков А.А. поддержал уточненное исковое заявление по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что прокуратурой была
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Солонешенского района Алтайского края в защиту интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Тамбовскому областному государственному
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от 25.02.2025 г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является матерью троих детей – <ФИО>, ..., уроженца ..., <ФИО>, ..., уроженки ..., <ФИО>, ... г.р., уроженки .... Как следует из искового
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требование о рождении и воспитании трех детей до достижения им возраста 8 лет именно на территории Российской
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором просит признать незаконным решение от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> подала заявление об уточнении исковых требований, в котором просит: признать незаконным решение от <дата>; обязать включить в специальный стаж период работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>. Учитывая, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений статей 115-117, части 3 статьи 167
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ <ФИО> периода отвлечения – <дата>, полагая ошибочным на указание несуществующей даты, поскольку в феврале 2017
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных исковых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области № № от <дата>, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу предъявлены исковые требования о признании незаконным решения *** от 4.04.2023 г. об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу от 4.04.2023 г. *** <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости из-за отсутствия страхового стажа не менее 13 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом удовлетворено исковое заявление частично
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным решения от 17.05.2022г. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, заслушав доводы сторон, исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу письменные доказательства, в том числе личное пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что решением Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда России по <адрес> от <дата> <ФИО> отказано в назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу, что они не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, понуждении к назначению страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, понуждении к назначению
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области № 148535/24 от 16.08.2024 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах с учетом положений ч. 1.2 ст.8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, понуждении
