Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что является членом садового некоммерческого товарищества «Студёнка» и владельцем земельного участка № с кадастровым номером №, расположенном в границах СНТ
Описательная часть
Истец считает, что решение общего собрания членов СНТ «Студёнка» было принято в нарушение закона, существенно нарушает права Истца и других |лиц, и к нему подлежат применению последствия, предусмотренные ч.2 ст. 168 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на дату проведения общего собрания 30 апреля 2022 года членами СНТ были 219 человек. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стороной ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Козловой <ФИО> <ФИО> к ТСН СНТ «Студенка» о признании решение общего собрания членов СНТ «Студёнка» от 30 апреля 2022 года, оформленное соответствующим протоколом, недействительным и применить к нему
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец ООО «Эксплуатация ГС - СПб» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «Эксплуатация ГС – СПб» является управляющей организацией в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку принятие общим собранием собственников многоквартирного дома решения по вопросу №2 повестки собрания, может привести к существенным неблагоприятным последствиям, к которым, в том числе
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № 2 от 18.12.2024 года по вопросу № 2,4 повестки собрания в части признания решения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Пьянков А.А., (далее - истцы) обратились в суд с иском с учетом изменения исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сад № 1» (далее СНТ «Сад № 1», ответчик), о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, Пьянков А.А., представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддерживали по мотивам, изложенным в исковом заявлении, с учетом изменений, представили письменные пояснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Пьянкова Александра Анатольевича к СНТ «Сад №1» о признании недействительным решения общего собрания, - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Здравница», в котором просят признать
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, суду пояснил, что истцы не были ознакомлены с финансово
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Ассоциации «Сальвадор» о признании недействительным решения общего собрания членов Ассоциации от /дата/. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ проведено общее
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представители ответчика - директор Ассоциации <ФИО> и на основании доверенности и ордера (Том 1 л.д. 84,85)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение по вопросу формы проведения общего собрания не согласовано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Ассоциации по содействию развитию инженерных сетей и благоустройству территории Коттеджного поселка «Сальвадор» о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что являются членами ТСЖ «Сазоновец»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить. Пояснили, что экономическое обоснование задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Сазоновец» о признании недействительным решения общего собрания, проведенного в период с <дата> по <дата>, оформленное протоколом от <дата> - отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование требований указали, что они являются собственниками квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Из содержания возражений
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ № 95 «Полет», указывая на то, что он является членом данного СНТ. 13 сентября 2025 года инициативной группой было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ, оформленное протоколом от 13
Описательная часть
В суде истец <ФИО> свои требования поддержал, настаивал на том, что решение собрания принято в отсутствие кворума, с нарушением порядка его проведения. Судом установлено, что истец <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Лайф-Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. Требования мотивированы тем, что Волга Н.Н. является собственником квартиры № 183
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого жома по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес, проведенное в период с 03 марта 2025 года по 20 марта 2025 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истцы, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, представителя ответчика. Оценивая
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Здоровье» (далее - СНТ СН «Здоровье») о признании недействительным решения общего собрания. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления. Пояснила, что не принимала участие в общем собрании. Ее права нарушены решением общего собрания, некорректно принято голосованием. Права
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Проверяя доводы истцов об отсутствии кворума при проведении общего собрания членов СНТ СН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Здоровье» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
АО «МКС-Новосибирск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование иска истец указал (с учетом уточнения т.1, л.д. 47), что АО «МКС-Новосибирск» является управляющей
Описательная часть
Истец не согласен с принятым решением по вопросу N?2 и просит его признать недействительными по следующим основаниям ничтожности. Истец просит суд признать ничтожным решение общего собрания по вопросу N?2
Мотивировочная часть
На сегодняшний момент тариф установлен, и еще не оспорен и не отменен. Вместе с тем, УК в квитанциях на оплату услуг ЖКХ выставляет тарифы собственников никем не утвержденные, а самостоятельно установленные, что является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МКС-Новосибирск» удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила
Описательная часть
Финансово-экономическое обоснование и смета заблаговременно не представлены для ознакомления. Размер взноса определен в нарушение положений Устава не в зависимости от сотки земли. Истец и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доверенность (т.1 л.д. 89), выданная <ФИО> для представления интересов <ФИО>, не содержит даты ее совершения, что в силу прямого указания абзаца второго пункта 1 статьи 186 ГК РФ влечет ее ничтожность
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к СНТ «Восход» о признании недействительным решения общего собрания
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Полет-33» о признании недействительным решения общего собрания, в обоснование требований, указав, что в апреле 2025 года от членов ГК «Полет-33» истцу стало известно о том, что на основании решения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным указанное решение общего собрания членов ГК «Полет-33», оформленного протоколом от <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Полет-33» о признании недействительным решений общего собрания, оформленных протоколами от <дата>, от <дата>, от <дата>, оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику СНТ «» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом б/н от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что член товарищества <ФИО> была лишена возможности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «» о признании недействительным решения общего собрания оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцы являются членами СНТ «Федотов-1» и собственниками земельных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются членами СНТ «Федотово-1» и собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ «Федотово-1». Судом установлено, что члены СНТ
Мотивировочная часть
Таким образом, внесение вопроса о приеме граждан в члены товарищества, а также о дальнейшем порядке приема в члены, не является нарушением требованиям действующего законодательства и не нарушает прав истцов, в связи с чем доводы истцов
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ивановны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Федотов-1» о признании недействительным решения общего собрания, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании недействительным решения, принятого общим собранием членов СНТ «Папоротное»», оформленного протоколом от 20.05.2023 в части закрепления земельного участка 7-12 за <ФИО>. Также
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Заявленные истцом причины пропуска срока исковой давности суд считает несостоятельными, и основанными на неверном толковании закона. Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Папоротное» о признании недействительным решения общего собрания,- отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Лайф Варшавская» о признании недействительным решения общего собрания. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, что подтверждается представленными выписками из ЕГРН. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства и доводы стороны истцов, суд приходит к выводу об обоснованности расчета кворума собрания, представленного истцами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику СНТ «Дергачи-1» в котором просят признать недействительным решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Дергачи-1»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов <ФИО> иск поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельных
Мотивировочная часть
Суд считает представленные председателем СНТ «Дергачи-1» <ФИО> сведения о ее поездке за пределы г.Севастополя по личным вопросам неуважительной причиной неявки в суд, поскольку доказательств невозможности организации явки
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Василеостровский районный суд ... с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Оснований не доверять данным показаниям свидетеля судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что указанный в качестве инициатора собрания <ФИО> умер XX.XX.XXXX. При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Полянка-98» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Полянка-98», оформленные протоколом № 1 от 14 мая 2023 года. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на адрес «Полянка-98». Также судом установлено, что фиоB. не является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Полянка-98» о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Виктория» и просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. При таком положении суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска основано на законе, не нарушает прав
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска основано на законе, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ВитА.ы к СНТ «Виктория» о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Лебединое» о признании недействительным решения общего собрания, проведенного в очно-заочной форме, оформленного протоколом от 24 декабря 2021 года
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. По ходатайству представителя ответчика о пропуске срока исковой давности пояснила, что узнала о собрании только
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Лебединое» - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ДНТ «Садовод», в котором просят признать недействительным решение ежегодного общего собрания членов ДНТ «Садовод» и лиц
Описательная часть
По мнению истцов, порядок проведения собрания и его созыв проведены с нарушением действующего законодательства, а именно <ФИО> заранее не была надлежащим образом уведомлена о наличии задолженности по взносам и проведения собрания
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу "Садовод" о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Аэрофлот-2» о признании недействительным решения общего собрания, в обоснование
Описательная часть
Позиция ответчика о том, что базой для расчета кворума должно быть число лиц, сдавших бланки решения, опровергается тем, что норма, на которую ссылается ответчик, вступила в законную силу лишь 22 июля 2024 г, то есть через 3 недели после
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации огородно-садоводческого товарищества по сохранности овощей «Молодежное» (далее НООСТ «Молодежное»), в котором просит признать недействительным решение общего собрания НООСТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что она присутствовала на собрании 26.01.2025, информации об изменении повестки собрания не было, собрание проводилось в коридоре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что данное уведомление было размещено на информационном стенде не менее чем за две недели до дня проведения общего собрания, в материалы дела не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации огородно-садоводческого товарищества по сохранности овощей «Молодежное» о признании недействительным решения общего собрания, удовлетворить
