УИД 77RS0009-02-2025-005845-44

Дело № 2-4417/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4417/2025 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лайф-Сервис» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

фио Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Лайф-Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.

Требования мотивированы тем, что Волга Н.Н. является собственником квартиры № 183, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес. фио Н.Н. стало известно, что в период с 03 марта 2025 года по 20 марта 2025 года было проведено общее собрание собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес, оформленное протоколом № 2/2025 от 24 марта 2025 года. Данное собрание проведено по инициативе ООО «УК «Лайф-Сервис», однако, о проведении указанного собрания истец не знала, участия не принимала, листы решений собственников помещений многоквартирного дома 63 корп. 2 содержат недостоверные сведения.

Истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого жома по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес, проведенное в период с 03 марта 2025 года по 20 марта 2025 года, оформленное протоколом № 2/2025 от 24 марта 2025 года, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате госпошлины за подачу заявления обеспечительных мер в размере сумма

В соответствии с требованиями ст. 40 ГПК РФ по письменным заявлениям определением суда к участию в деле в качестве соистцов были привлечены: ФИО8, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО15, ФИО10, ФИО9, ФИО17, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО11, ФИО2, ФИО5, ФИО16.

Истцы фио, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО15, ФИО10, ФИО9, ФИО17, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО11, фио, фио, ФИО16 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменные пояснения по существу заявленных требований, согласно которым просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «УК «Лайф-Сервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление.

Представитель третьего лица Мосжилинспекции в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Белый парус» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ни истцы, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, представителя ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истцов, представителя ответчика, представителей третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения . Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлен статьями 45-48 ЖК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № 183, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес.

ФИО8 является собственником квартиры № 12, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес.

ФИО12 является собственником квартиры № 6, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес,

ФИО4 является собственником квартиры № 119, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес.

ФИО13, ФИО19 фио являются сособственниками квартиры № 115, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес,

ФИО18 является собственником квартиры № 65, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес.

ФИО15 является собственником квартиры № 212, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес.

ФИО10 является собственником квартиры № 113, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес,

ФИО9 является сособственником квартиры № 83, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес.

ФИО17 является собственником квартиры № 87, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес,

ФИО6 является собственником квартиры № 35, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес.

ФИО3 является собственником квартиры № 133, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес,

ФИО7 является собственником квартиры № 136, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес.

ФИО11 является собственником квартиры № 222, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес,

ФИО2 является собственником квартиры № 40, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес,

ФИО5 является собственником квартиры № 121, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес.

ФИО16 является собственником квартиры № 172, расположенной по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес.

Собственники вышеуказанного многоквартирного дома реализовали свое право на выбор способа управления – выбор управляющей организацией ООО «Белый парус» на основании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, оформленного протоколом б/н от 31.01.2025.

В период с 03 марта 2025 года по 20 марта 2025 года было проведено общее собрание собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес, оформленное протоколом № 2/2025 от 24 марта 2025 года. Данное собрание проведено по инициативе ООО «УК «Лайф-Сервис». Согласно данному протоколу в том числе принято решение о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО «Белый парус» в одностороннем порядке, а также управляющей компанией выбрано ООО «Новый дом».

В силу части 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно статье 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения.

В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Статьей 46 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания .

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно части 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В силу пункта 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов.

При подсчете голосов, подведении итогов и определении правомочности общего собрания собственников помещений многоквартирного дома следует учитывать волеизъявления только собственников помещений многоквартирного дома. При этом листы решений лиц, не являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме или не имеющих полномочий на представление интересов собственников не могут быть учтены при подсчете голосов, подведении итогов и определении правомочности общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Как разъяснено в п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.

Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств обратного не представлено.

В силу ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Установление факта проведения общего собрания собственников дома является юридически значимым обстоятельством по делу, бремя доказывания которого в данном случае лежит на стороне ответчика (аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ по делу № 5-КГ19-105 от 03.09.2019, а также в кассационном определении Первого кассационного суда общей юрисдикции по делу №88-13417/2022 от 08.06.2022).

По ходатайству собственников спорного многоквартирного дома судом к участию в деле в качестве соистцов привлечены следующие собственники, которые заявили, что подписи в бланках решений, подписанных от их имени, им не принадлежат, выполнены иным лицом.

- Бланк решения по квартире 6, площадью 40,20 кв.м. подписан ФИО12, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 12, площадью 100 кв.м. подписан ФИО8, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 27, площадью 100 кв.м. подписан фио, которая направила в суд заявление о том, что данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по квартире 35, площадью 83,60 кв.м. подписаны фио, ФИО6 которые направили в суд заявление о том, что данный бланк решения ими не подписан.

- Бланк решения по квартире 52, площадью 99,20 кв.м. подписан фио, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 59, площадью 68,50 кв.м. подписан фио, которая направила в суд заявление о том, что данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по квартире 60, площадью 83,20 кв.м. подписан ФИО20 фио, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 65, площадью 83,30 кв.м. подписан ФИО18, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 69, площадью 67,40 кв.м. подписан фио, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 79, площадью 67,60 кв.м. подписан фио, которая направила в суд заявление о том, что данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по квартире 80, площадью 82,70 кв.м. подписан долевыми собственниками фио, фио (доля в праве 41,35 кв.м.), которые направили в суд заявление о том, что данные бланки решений ими не подписаны.

- Бланк решения по квартире 85, площадью 82,90 кв.м. подписан фио, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 87, площадью 99 кв.м. подписан ФИО17, которая направила в суд заявление о том, что данный бланк решения ею не подписан.

- Бланки решений по квартире 95, площадью 83 кв.м. подписаны долевыми собственниками ФИО9 (1/2 доля в праве 41,5 кв.м.), фио (1/2 доля в праве 41,5 кв.м.), которые направили в суд заявление о том, что данные бланки решений ими не подписаны.

- Бланк решения по квартире 100, площадью 82,40 кв.м. подписан фио 3., который на момент подписания бланка решения не являлся собственником указанного помещения. Заявление в суд подано новым собственником фио, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 101, площадью 39,20 кв.м. подписан фио, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 105, площадью 82,30 кв.м. подписан фио, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 113, площадью 37,50 кв.м. подписан ФИО10, которая направила в суд заявление о том, что данный бланк решения ею не подписан.

- Бланки решений по квартире 115, площадью 82,10 кв.м. подписаны долевыми собственниками ФИО13, ФИО14, которые направили в суд заявление о том, что данные бланки решений ими не подписаны.

- Бланк решения по квартире 118, площадью 71,50 кв.м. подписан фио, которая направила в суд заявление о том, что данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по квартире 119, площадью 55 кв.м. подписан ФИО4, которая направила в суд заявление о том, что данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по квартире 121, площадью 53,20 кв.м. подписан ФИО5, которая направила в суд заявление о том, что данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по квартире 133, площадью 69,10 кв.м. подписан совместными собственниками фио. Д.С., ФИО3, которые направили в суд заявление о том, что данный бланк решения ими не подписан.

- Бланк решения по квартире 136, площадью 54 кв.м. подписан фио, который на момент подписания бланка решения не являлся собственником указанного помещения. Новым собственником ФИО7 подано заявление в суд о том, что данный бланк решения им не подписан. - Бланк решения по квартире 147, площадью 88,20 кв.м. подписан фио, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 157, площадью 88,10 кв.м. подписан фио, которая направила в суд заявление о том, что данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по квартире 168, площадью 68,80 кв.м. подписаны совместными собственниками фио, фио, которые направили в суд заявление о том, что данный бланк решения ими не подписан.

- Бланк решения по квартире 172, площадью 88,50 кв.м. подписан ФИО16 (1/2 доля в праве 44,25 кв.м.), которая направила в суд заявление о том, что данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по квартире 187, площадью 88,50 кв.м. подписан ФИО21 фио, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 197, площадью 87,60 кв.м. подписан фио, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 206, площадью 53,20 кв.м. подписан фио, которая направила в суд заявление о том, что данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по квартире 212, площадью 87,40 кв.м. подписан ФИО15, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

- Бланк решения по квартире 215, площадью 69 кв.м. подписан фио, которая направила в суд заявление о том, что данный бланк решения ею не подписан.

- Бланк решения по квартире 222, площадью 86,90 кв.м. подписаны совместными собственниками ФИО11, фио, которые направили в суд заявление о том, что данный бланк решения ими не подписан.

- Бланк решения по квартире 223, площадью 68,40 кв.м. подписан фио, который направил в суд заявление о том, что данный бланк решения им не подписан.

Более того общее количество собственников, принявших участие в голосовании составляет 10 037,75 голосов, а не 11 617,32, как указано в оспариваемом протоколе.

В связи с вышеизложенным из общего числа голосов, принявших участие в голосовании, которое составило 10 037,75 голосов, должны быть исключены голоса общей площадью 3 646,95 голосов. Итого общее количество голосов собственников, принявших участие в голосовании составило 10 037,75 3 646,95 - 6 390,8, что составляет 40,09% (6 390,8: 15 942,40 x 100%) от общей площади жилых и нежилых помещений и свидетельствует об отсутствии кворума.

Согласно п. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов,

Кроме того ответом Зюзинской межрайонной прокуратуры от 02.06.2025 года № 1190-2025/20450049/O2700-25 подтверждается, что собственники указанных многоквартирных домов не голосовали в общих собраниях собственников, проводимых ООО «УК «Лайф-Сервис», в связи с чем направили материалы проверки в ОМВД России по адрес для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

18 июня 2025 года ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело № 12501450095000595 в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников ООО «УК «Лайф-Сервис» по факту фальсификации Протоколов ОСС от 24.03.2025 г. по адресу: адрес, адрес, адрес целью получения указанных домах в управление и последующего хищения денежных средств, поступающих в управляющую компанию от собственников на содержание и ремонт перечисленных МКД.

Частью 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истцов.

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес, влияющем на волеизъявление участников собрания, а также несоблюдении требований об извещении собственников о проведении и результатах состоявшегося общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а потому находит основания для удовлетворения исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого жома по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес, проводимого в период с 03 марта 2025 года по 20 марта 2025 года, оформленное протоколом № 2/2025 от 24 марта 2025 года.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Волги Н.Н. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (за подачу иска в размере сумма, за ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в размере сумма).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные), ФИО5 (паспортные данные), ФИО6 (паспортные данные), ФИО7 (паспортные данные), ФИО8 (паспортные данные), ФИО9 (паспортные данные), ФИО10 (паспортные данные), ФИО11 (паспортные данные), ФИО12 (паспортные данные...), ФИО13 (паспортные данные...), ФИО14 (паспортные данные...), ФИО15 (паспортные данные...), ФИО16 (паспортные данные), ФИО17 (паспортные данные), ФИО18 (паспортные данные) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лайф-Сервис» (ИНН <***>) о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес, проводимое в период с 03 марта 2025 года по 20 марта 2025 года, оформленное протоколом № 2/2025 от 24 марта 2025 года.

Взыскать с ООО «УК «Лайф-Сервис» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2026 года.

Судья: