Дело № 2-3186/2025
УИД: 50RS0019-01-2025-004320-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Клин Московской области 04 декабря 2025 г.
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кручининой К.П.,
при секретаре Гасымовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к Ассоциации по содействию развитию инженерных сетей и благоустройству территории Коттеджного поселка «Сальвадор» о признании недействительным решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Ассоциации «Сальвадор» о признании недействительным решения общего собрания членов Ассоциации от /дата/.
В обоснование исковых требований указано, что /дата/ проведено общее собрание членов Ассоциации. Считает, что собрание проведено и результаты его оформлены с нарушениями норм законодательства, а также Устава Ассоциации, а именно форма заочная собрания не предусмотрена Уставом. Протокол не содержит дату до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов Ассоциации. Также в протоколе не указана информация о лицах, принявших участие в голосовании, в связи с чем невозможно сделать вывод о наличии кворума. Также имеются разногласия в общем количестве вопросов в повестке общего собрания и в вопросах, отраженных в бюллетенях. Членам Ассоциации не было предоставлено финансово-экономическое обоснование размеров членских взносов, вынесенных на голосование. Размер членских взносов утвержден в Соглашении, заключенном между Ассоциацией и её членом, в связи с чем правомерность изменения размера членского взноса решением общего собрания вызывает сомнения. Ответчик нарушен срок изготовления протокола, установленных в размере 3х дней, тогда как протокол изготовлен только /дата/.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представители ответчика - директор Ассоциации ФИО3 и на основании доверенности и ордера (Том 1 л.д. 84,85) ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что нарушений при проведении собрания допущено не было, голос ФИО1 учтен при подсчете результатов голосования, права истца принятыми решениями не нарушены. Представлены письменные возражения (Том 2).
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" установлено, что структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов правления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с данным федеральным законом и иными федеральными законами.
Согласно пункту 1 статьи 29 указанного Закона о некоммерческих организациях высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются: коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации; общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза). Состав и компетенция органов управления общественными организациями (объединениями) устанавливаются в соответствии с законами об этих организациях (объединениях).
Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.).
В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В соответствии с п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ (Том 1 л.д. 86-89).
В 2021 г. между ФИО1 и Ассоциацией по содействию развитию инженерных сетей и благоустройству территории Коттеджного поселка «Сальвадор» заключено соглашение о вступлении в Ассоциацию (Том 1 л.д. 24-26).
/дата/ состоялось общее собрание членов Ассоциации по содействию развитию инженерных сетей и благоустройству территории Коттеджного поселка «Сальвадор» в очно-заочной форме, оформленное протоколом от /дата/ (Том 1 л.д. 19-23).
Из уведомления о созыве очередного собрания членов АКП «Сальводор» следует, что в повестку дня очередного собрания включены следующие вопросы (Том 2 л.д. 59):
Утверждение порядка голосования.
Избрание Председателя и Секретаря Общего собрания Членов Ассоциации и назначении лица, ответственного за подсчет голосов.
Ознакомление с годовым бухгалтерским балансом за 2024 отчетный год.
Отчет по работам за период 2024/2025 год и об исполнении бюджета.
Внесение изменений в Устав АКП «Сальвадор» и расширение уставной деятельности Совета АКП «Сальвадор» (п.7.4 Устава АКП «Сальвадор»)
Финансовый план АКП «САЛЬВАДОР» и план работ на 2025/2026 год.
Передача принадлежащего АКП «Сальвадор» газопровода в собственность Московской области.
Изменения размера членских взносов исходя из финансового плана.
Аренда мест общего пользования (участок с прудом, участок у реки)
Прочие вопросы (согласно предложениям Членов АКП «Сальвадор»)
В уведомлении о проведении общего собрания указаны дата проведения собрания: /дата/, указано на возможность участвовать лично либо через представителя, форма проведения собрания очно-заочначя, открытое голосование и голосование по бюллетеням,
Согласно протоколу общего собрания на повестку дня вынесены следующие вопросы:
Утверждение порядка голосования
Избрание Председателя и Секретаря Общего собрания Членов Ассоциации и назначении лица, ответственного за подсчет голосов.
Ознакомление с годовым бухгалтерским балансом за 2024 отчетный год.
Отчет по работам за период 2024/2025 год и о исполнении бюджета.
Передача принадлежащего АКП «САЛЬВАДОР» газопровода в собственность Московской области.
Внесение изменений в Устав АКП «САЛЬВАДОР»:
Приведение Устава в соответствие с законодательством РФ.
Расширение полномочий Совета АКП «САЛЬВАДОР»
Изменение размера ставки Членских взносов (250 рублей в месяц за 1 сотку с /дата/).
Финансовый план АКП «САЛЬВАДОР» на 2025/2026 год.
Программа ремонта улично-дорожной сети коттеджного поселка.
Установка системы контроля/доступа проезда на территорию коттеджного поселка.
Локальный ремонт забора по периметру коттеджного поселка (в зоне площадки сбора ТКО).
Аренда мест общего пользования (участок с прудом, участок у реки).
Изменение системы подсчета голосов исходя из площади земельных участков, находящихся в собственности у Членов АКП «САЛЬВАДОР»
Прочие вопросы (согласно предложениям, поступивших от Членов АКП «САЛЬВАДОР».
В материалы дела представлен лист регистрации членов АКП «Сальвадор» на общем собрании 2025 г. и реестр членов Ассоциации, принявших участие в заочной части голосования (Том 2 л.д. 43-51, 53-55).
Пунктом 6.3 Устава установлены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания (Том 1 л.д. 34 оборот).
Согласно п. 6.16 Устава, общее собрание проводится в форме совместного присутствия членов Ассоциации и их представителей для обсуждения и принятия решений по вопросам, относящимся к компетенции Общего собрания (Том 2 л.д. 35).
На основании абзаца второго пункта 4.1 статьи 29 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ решение высшего органа управления некоммерческой организацией может быть принято без проведения собрания или заседания путем проведения заочного голосования (опросным путем), за исключением принятия решений по вопросам, предусмотренным абзацами вторым - девятым пункта 3 настоящей статьи. Такое голосование может быть проведено путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, обеспечивающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документальное подтверждение.
Таким образом, ни Уставом Ассоциации, ни Федеральным законом № 7-ФЗ не предусмотрена возможность голосования по вопросам изменения устава коммерческой организации, утверждения годового отчета, в порядке заочного голосования, тогда как такие решения приняты на оспариваемом общем собрании.
Кроме того, Устав Ассоциации не предусматривает иную форму голосования, кроме в порядке очного голосования.
Доводы ответчика о том, что актом проверки Минюста России от /дата/ установлены несоответствия ряда положений Устава Ассоциации Федеральному Закону № 7-ФЗ, судом отклоняются, поскольку несоответствия в разделе формы голосования указанным актом не установлено.
Как следует из протокола общего собрания, состоявшегося /дата/, в голосовании по вопросам Общего собрания приняло участие 141 член Ассоциации из 256 членов Ассоциации. Кворум соблюден.
По первому вопросу об утверждении порядка голосования принято решение ЗА голосование по бюллетеням, Единогласно.
Протокол общего собрания не содержит количество голосов по данному вопросу, как и не указано в какой форме проведено голосование по данному вопросу, при этом в бюллетень для голосования данный вопрос не включен и доказательств, подтверждающих голосование по данному вопросу, с указанием числа проголосовавших, не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение по вопросу формы проведения общего собрания не согласовано членами Ассоциации.
Лист регистрации членов АКП «Сальводор» на общем собрании 2025 г. не содержит даты сбора подписей и по каким вопросам состоялась очная часть оспариваемого собрания (Том 2 л.д. 42-52).
Как следует из протокола общего собрания, в собрании приняло участие 141 члена Ассоциации и с учетом реестра членов проголосовавших по бюллетеням - 141 член, суд приходит к выводу, что голосование по всем вопросам проводилось в заочном порядке.
Кроме того, повестка дня, изложенная в уведомлении о проведении общего собрания не совпадает с вопросам, изложенными в бюллетенях.
Так в уведомлении указано, что на общем собрании будет обсуждать вопрос об ознакомлении с годовым бухгалтерским отчетом, а бюллетень содержит сведения об ознакомлении и утверждении годового бухгалтерского отчета. Вопрос № 5, указанный в бюллетене: Программа ремонта улично-дорожной сети, не содержится в Повестке общего собрания.
Также вопрос № 8 бюллетеня для голосования: введение пени за просрочку оплаты всех видов взноса, не содержится в повестке общего собрания, изложенной в уведомлении.
Доводы ответчика о том, что принятыми решениями права истца не нарушаются, судом отклоняются, поскольку установление размера членских взносов, пени, затрагивают права члена Ассоциации.
Таким образом, при установленных нарушениях при проведении общего собрания, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ча к Ассоциации по содействию развитию инженерных сетей и благоустройству территории Коттеджного поселка «Сальвадор» о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить.
Признать недействительным решения общего собрания членов Ассоциации по содействию развитию инженерных сетей и благоустройству территории Коттеджного поселка «Сальвадор» от /дата/, оформленные протоколом общего собрания от /дата/.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
Судья К.П. Кручинина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2025 г.
Судья К.П. Кручинина